Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Северо-Запад

Алфавитный указатель

О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 09.12.2005 N А66-853/2005 Суд пришел к правильному выводу о том, что глава района правомерно отменил ранее принятые им постановления о предварительном согласовании места размещения базы отдыха на земельном участке, относящемся к землям сельскохозяйственного назначения, поскольку строительство объекта на землях указанной категории противоречит их назначению.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 09.12.2005 N А66-5664/2005 Отказывая в признании недействительным решения ИФНС о взыскании пеней за несвоевременную уплату транспортного налога за счет денежных средств, находящихся на счетах МУП в банках, суд отклонил довод предприятия об отсутствии в требовании инспекции об уплате пеней суммы недоимки по налогу, на которую начислены пени, поскольку формальные нарушения положений НК РФ при оформлении данного требования не являются достаточным основанием для признания его недействительным при наличии у МУП фактической задолженности.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 09.12.2005 N А66-5450/2005 Признавая недействительным решение ИФНС в части привлечения предпринимателя к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС, суд указал, что к налоговой ответственности на основании данной нормы могут быть привлечены налогоплательщики, обязанные уплачивать соответствующие налоги, а предприниматель в рассматриваемый период применял УСН и не являлся плательщиком НДС.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 09.12.2005 N А66-4440/2005 Решение суда о признании недействительным требования налогового органа в части начисления ОАО пеней за неуплату налогов и сборов подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены период действия решений ИФНС о приостановлении операций по счетам общества и наложении ареста на его имущество и наличие причинно-следственной связи между принятием инспекцией данных решений и невозможностью ОАО погасить задолженность по налоговым платежам.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 09.12.2005 N А66-4289/2005 Решение суда о признании недействительным требования ИФНС в части начисления ОАО суммы пеней за неуплату налогов и сборов подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд, сославшись на формальные нарушения инспекцией положений НК РФ при выставлении оспариваемого требования, не проверил должным образом доводы налогового органа о соответствии подлежащей уплате спорной суммы действительной обязанности общества по уплате пеней.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 09.12.2005 N А66-2625/2005 Поскольку общество по истечении 180-дневного срока с даты выпуска товаров таможенными органами в режиме экспорта представило в налоговую инспекцию декларацию по НДС с полным пакетом документов, подтверждающих обоснованность применения ставки 0%, инспекция неправомерно отказала в возмещении указанного налога из бюджета.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 09.12.2005 N А66-11232/2004 Суд правомерно удовлетворил ходатайство федерального государственного учреждения о рассрочке исполнения судебного акта, поскольку представленными документами подтверждается тяжелое финансовое положение указанного лица, вызванное неполным финансированием его деятельности из соответствующих бюджетов.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 09.12.2005 N А56-9169/03 Поскольку должник не представил доказательств наличия обстоятельств, которые могут служить основанием для предоставления отсрочки исполнения судебного решения, суд правомерно отказал должнику в удовлетворении заявления о предоставлении указанной отсрочки.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 09.12.2005 N А56-8750/2005 О принятии отказа от кассационной жалобы.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 09.12.2005 N А56-8750/2005 Суд удовлетворил иск прокурора о признании недействительным договора аренды нежилых помещений, поскольку спорные помещения относятся к объектам федеральной собственности и закреплены за арендодателем на праве хозяйственного ведения, между тем в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие согласие собственника на сдачу указанных объектов в аренду.