Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Северо-Запад

Алфавитный указатель

О П

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.12.2005 N А42-845/03-10 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.12.2005 N А42-6568/04-4 Поскольку постановлением суда кассационной инстанции определение суда о прекращении производства по заявлению об отмене решения третейского суда было оставлено без изменения, а лицо, в пользу которого принято решение третейского суда, подтвердило расходы на оплату проезда своего представителя для участия в судебном заседании суда кассационной инстанции, требование данного лица о взыскании с заявителя суммы расходов подлежит удовлетворению.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.12.2005 N А42-2004/04-26 Услуги по ледокольной проводке судов по трассе Северного морского пути не могут быть отнесены к услугам по сопровождению и транспортировке экспортируемых за пределы территории РФ товаров, которые подлежат обложению НДС по ставке 0%, поскольку названные услуги связаны не с транспортировкой экспортируемых грузов, а с осуществлением комплекса мероприятий, направленных на обеспечение навигации, то есть за оказание услуг по обеспечению безопасности мореплавания.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.12.2005 N А42-12991/04-30 Удовлетворяя требование о взыскании с ответчика задолженности за оказанные ему на основании договора услуги по обеспечению перевалки светлых нефтепродуктов при осуществлении погрузки-выгрузки зимнего дизельного топлива на танкер, суд отклонил довод ответчика о том, что его обязательство было прекращено зачетом встречного однородного требования на основании заявления о зачете, направленного истцу посредством факсимильной связи, поскольку данное заявление было получено истцом после его обращения с иском в суд.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.12.2005 N А26-5133/2005-22 Поскольку в протоколе и постановлении о привлечении к административной ответственности совершенное ОАО деяние квалифицировано по ст. 19.8 КоАП РФ без ссылки на конкретную часть этой статьи, между тем в последней содержится два самостоятельных состава правонарушения, суд признал незаконным оспариваемое постановление, указав, что правильная квалификация правонарушения предполагает точную правовую оценку уполномоченным органом действий правонарушителя со ссылкой на конкретную норму, содержащую санкцию.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.12.2005 N А26-4776/2005-211 Выявление ИФНС факта неуплаты НДС в бюджет поставщиком товаров и непредставление последним по запросу ИМНС счета-фактуры, по которому налогоплательщиком заявлен налоговый вычет, не может являться основанием для отказа в возмещении НДС, поскольку уплата налога поставщиками товаров не является обязательным условием возмещения НДС налогоплательщику, который представил в инспекцию спорный счет-фактуру вместе с другими документами, подтверждающими право на применение налогового вычета.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.12.2005 N А26-4772/2005-211 Поскольку нормами Налогового кодекса РФ право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товаров, ИФНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС, сославшись на выявление факта неуплаты сумм налога в бюджет поставщиком.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.12.2005 N А26-4086/2005-217 Поскольку нормами налогового законодательства право налогоплательщика на возмещение НДС из бюджета не поставлено в зависимость от наличия или отсутствия у налогоплательщика в конкретном налоговом периоде операций по реализации товаров, облагаемых названным налогом, отказ ИФНС в возмещении НДС по внутреннему рынку обоснованно признан судом неправомерным.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.12.2005 N А26-1301/2005-217 Непредставление налогоплательщиком документов по требованию налогового органа может являться основанием для отказа в применении вычетов по НДС, поскольку в данном случае налоговый орган лишен возможности проверить законность и обоснованность заявленных вычетов.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.12.2005 N А21-9471/04-С1 Признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС по внутреннему рынку, суд правомерно отклонил довод инспекции об отсутствии в счетах-фактурах сведений о стране происхождения товара и номере ГТД, поскольку налогоплательщик, реализующий товары, страной происхождения которых не является РФ, несет ответственность только за соответствие указываемых сведений имеющимся у него документам, тогда как в данном случае общество не располагало такой информацией.