Законодательство - Судебная практика: Северо-Запад
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.12.2005 N А56-17841/2005 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС по импорту, отклонив довод инспекции о недобросовестности общества как налогоплательщика в связи с наличием кредиторской и дебиторской задолженности, поскольку указанное обстоятельство не влияет на возникновение у налогоплательщика права на применение налоговых вычетов и возмещение НДС из бюджета.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.12.2005 N А56-17839/2005 Признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС по импорту, суд правомерно отклонил довод инспекции об отсутствии права на применение вычетов по налогу в связи с его уплатой на таможне за счет заемных денежных средств, поскольку полученные по договору займа средства являются собственностью общества, кроме того, последнее исполнило свои обязательства по возврату суммы займа путем уступки права требования, что не противоречит гражданскому и налоговому законодательству.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.12.2005 N А56-1522/2005 При взыскании ущерба, причиненного истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, суд отклонил довод о том, что суд неправомерно не привлек к участию в деле в качестве третьего лица страховую компанию, в которой был застрахован принадлежащий ответчику автомобиль, поскольку отношения ответчика с компанией по поводу страхования участвовавшего в ДТП автомобиля не относятся к предмету рассматриваемого спора.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.12.2005 N А56-15157/2005 Решение антимонопольного органа, которым признаны нарушающими законодательство действия конкурсной комиссии по проведению конкурсов на право поставки лекарственных средств для льготных категорий жителей субъекта РФ, выразившиеся во включении в квалификационную документацию требования о представлении участниками конкурса положительного отзыва от его заказчика, является незаконным, так как данное требование не носит дискриминационного характера и распространяется на всех претендентов.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.12.2005 N А56-12556/2005 О принятии мер по обеспечению иска.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.12.2005 N А56-12297/04 Поскольку при рассмотрении дела о взыскании неосновательного обогащения, полученного в результате безакцептного списания ответчиком платы за электроэнергию, и переплаты по заключенному истцом с ответчиком договору энергоснабжения судом установлены факты передачи истцом энергопринимающего устройства третьему лицу и, соответственно, прекращения спорного договора, а также оплаты потребленной электроэнергии третьим лицом, суд пришел к правильному выводу об обоснованности иска по праву и по размеру.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.12.2005 N А56-11337/2005 Определение суда об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы товарищества собственников жилья как подписанной лицом, не имеющим на это соответствующих полномочий, подлежит отмене, поскольку спор относительно того, кто именно является председателем правления ТСЖ, не урегулирован и жалоба подписана лицом, считающим себя полномочным председателем правления товарищества и обратившимся в суд с заявлением от имени товарищества для подтверждения указанного обстоятельства.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.12.2005 N А52-7748/2004/1 Определение суда о возвращении апелляционной жалобы заявителю в связи с пропуском срока подачи и отказом в его восстановлении подлежит отмене, поскольку из материалов дела следует, что жалоба была направлена в суд заявителем в установленный законом срок и ходатайство о восстановлении срока обжалования им не подавалось.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.12.2005 N А52-3453/2005/2 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.12.2005 N А52-2158/2005/1 Суд возвратил кассационную жалобу истца на решение суда об отказе в признании недействительным договора аренды транспортного средства без экипажа, указав на неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.