Законодательство - Судебная практика: Поволжье
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 11.10.2005 N А55-2263/2005-44 Решение налогового органа признано недействительным в части доначисления налога на прибыль в связи с отнесением на себестоимость отчислений в фонд НИОКР, денежные средства которого не были использованы, т.к. правомерность включения данных затрат в себестоимость установлена законом, в части исключения из себестоимости отчислений на содержание управления госэнергонадзора решение налогового органа правомерно, т.к. в оспариваемый период правовых оснований для проводимых отчислений у заявителя не имелось.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 11.10.2005 N А55-20557/01-25 Арбитражный суд отказал в утверждении мирового соглашения, поскольку представленное представителем учредителей суду мировое соглашение не подписано уполномоченным органом и конкурсным управляющим.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 11.10.2005 N А55-20197/04-44 Арбитражный суд отказал во взыскании недоимки по страховым взносам, поскольку отделением Пенсионного фонда РФ были пропущены установленные законом сроки выставления требований о взыскании недоимки и шестимесячный срок для обращения в суд.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 11.10.2005 N А55-19639/04-10 В государственной регистрации прав на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку вследствие указания различных технических характеристик, наличия нескольких регистрационных удостоверений и несоответствия установленной форме акта ввода в эксплуатацию не представляется возможным идентифицировать спорный объект.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 11.10.2005 N А55-16745/2004-38 Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 11.10.2005 N А55-15481/2004-14 В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 11.10.2005 N А55-15172/2004-33 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате арендной платы и оказанных услуг отказано, т.к. договор аренды признан незаключенным; доводы истца о том, что данным договором аренды предусмотрено возмездное оказание услуг, противоречит содержанию предмета договора, поскольку оказание истцом ответчику услуг оговорено сторонами в разделе обязанности арендодателя, а не в предмете договора.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 11.10.2005 N А55-15059/04-30 В удовлетворении искового заявления о признании незаконным постановления об отводе земельного участка отказано правомерно, т.к. истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что указанный земельный участок относится к землям лесного фонда.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 11.10.2005 N А55-15016/2004-33 Арбитражный суд удовлетворил исковые требования в части расторжения договора аренды, выселения ответчика из занимаемых помещений и взыскания компенсации за потребленную воду в связи с существенными нарушениями ответчиком условий договора аренды; в части взыскания с ответчика сумм перерасчета за потребленную электроэнергию, предъявленных истцу энергоснабжающей организацией, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств возникновения данной суммы в результате действий ответчика.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 11.10.2005 N А55-13729/04-38 Арбитражный суд правомерно оставил без рассмотрения иск об обязании заключить договор, т.к. истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора: истец не представил доказательств направления ответчику проекта договора.