Законодательство - Судебная практика: Поволжье
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 11.10.2005 N А57-391АД/05-7 Неприменение юридическим лицом контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности за административное правонарушение.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 11.10.2005 N А57-208АД/05-17 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной продукции отказано, поскольку факт реализации алкогольной продукции без доведения до сведений покупателей информации о правилах продажи алкогольной продукции и информации о лицензии зафиксирован протоколом, составленным должностными лицами налогового органа, причем право налогового органа на проведение подобных проверок установлено законом.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 11.10.2005 N А57-20094/04-19 Арбитражный суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору реализации периодических печатных изданий, т.к. материалами дела подтверждено неправомерное списание ответчиком за счет истца нереализованного тиража изданий свыше определенного договором процента; в части взыскания пени суд отказал в связи с отсутствием договорных оснований для взыскания пени.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 11.10.2005 N А57-13978/04-33 Поскольку заявитель не выполнил график погашения задолженности и реструктуризация долга была правомерно отменена, а налогоплательщик не обратился в налоговый орган с заявлением о признании указанной задолженности безнадежной и ее списании, налоговый орган имел право взыскать задолженность во внебюджетные социальные фонды по состоянию на 01.01.2001.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 11.10.2005 N А57-10875/04-18 Арбитражный суд удовлетворил иск в части взыскания задолженности по договору подряда на выполнение проектно-изыскательских работ, поскольку увеличение стоимости подрядных работ вызвано изменением исходных данных, представленных ответчиком, причем ответчик фактически выразил согласие на выполнение работ с учетом измененных исходных данных.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 11.10.2005 N А55-6776/03-19 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 11.10.2005 N А55-5919/05 Арбитражный суд отказал во взыскании недоимки по страховым взносам, поскольку отделением Пенсионного фонда РФ были пропущены установленные законом сроки выставления требований о взыскании недоимки и шестимесячный срок для обращения в суд.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 11.10.2005 N А55-5725/05 Арбитражный суд отказал во взыскании недоимки по страховым взносам, поскольку отделением Пенсионного фонда РФ были пропущены установленные законом сроки выставления требований о взыскании недоимки и шестимесячный срок для обращения в суд.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 11.10.2005 N А55-5609/05-29 Право налогового органа при проведении камеральной проверки дополнительно истребовать сведения и документы возникает у налогового органа при обнаружении ошибок, противоречий в представленных документах.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 11.10.2005 N А55-2819/05-44 Арбитражный суд признал незаконным отказ налогового органа возместить НДС по экспортным операциям в соответствии с представленными налогоплательщиком уточненными декларациями, т.к. право налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость по ставке 0 процентов по уточненной налоговой базе подтверждено вступившим в законную силу решением суда.