Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Поволжье

Алфавитный указатель

Д О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 20.10.2005 N А06-1357У/3-14/05 Арбитражный суд удовлетворил иск о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства в части определения административного наказания в виде штрафа в размере, превышающем 3/4 суммы незаконной валютной операции, поскольку сам факт совершения административного правонарушения установлен, однако при определении наказания ответчиком не были учтены смягчающие обстоятельства.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 19.10.2005 N А72-8117/04-25/360 Поскольку к указанному в определении сроку на устранение недостатков, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не представлены затребованные документы, жалоба правомерно возвращена заявителю.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 19.10.2005 N А65-6088/05-СГ3-25 Нормы Арбитражного процессуального кодекса РФ допускают принятие судом обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, а также запрещения ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 19.10.2005 N А65-11478/03-СГ2-20 Арбитражный суд отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности за выполненные работы и процентов в связи с надлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате работ.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 19.10.2005 N А55-7804/04-36 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 19.10.2005 N А55-11743/04-13 При предъявлении требования о возмещении как реального ущерба, так и упущенной выгоды лицо, право которого нарушено, обязано доказать размер ущерба, причинную связь между ущербом и действиями лица, нарушившего право, а также его вину.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 18.10.2005 N А72-6328/04-20/272 Исковое требование о взыскании убытков, причиненных неисполнением ответчиком обязательств по договору о доставке и выплате пенсий, удовлетворено правомерно, т.к. факт нецелевого использования ответчиком денежных средств, предназначенных на выплату пенсий, подтвержден материалами дела, а доказательств обратного ответчик не представил.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 18.10.2005 N А72-5703/05-23/388 Арбитражный суд признал незаконным постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники, т.к. ответчиком при принятии оспариваемого постановления были допущены нарушения порядка привлечения к административной ответственности.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 18.10.2005 N А72-2846/05-24/205 Исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неоплатой покупателем поставленных продавцом товаров удовлетворено правомерно, т.к. довод ответчика о невозможности реализации полученного товара в связи с отсутствием документов к нему признан судом необоснованным, поскольку ответчик не воспользовался своими правами, предусмотренными Гражданским кодексом РФ в случае неисполнения продавцом обязанности по передаче документов, относящихся к товару.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 18.10.2005 N А72-11864/04-27/285 Исковое требование о взыскании задолженности по арендной плате за землю и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку договором аренды предусмотрено право арендодателя на пересмотр размера арендной платы в одностороннем порядке в случае централизованного изменения размера ставки земельного налога и коэффициентов, в части взыскания договорной неустойки за просрочку исполнения обязательства отказано в связи с несвоевременным уведомлением ответчика об указанных изменениях.