Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Поволжье

Алфавитный указатель

Д О П

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 20.10.2005 N А72-4121/04-17/14-Б Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса РФ.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 20.10.2005 N А72-11860/04-22/563 Арбитражный суд удовлетворил исковые требования о признании сделки недействительной, поскольку собственник имущества неправомерно изъял у унитарного предприятия объект, непосредственно участвующий в производственной деятельности предприятия, кроме того, материалами дела повреждается мнимость оспариваемой сделки.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 20.10.2005 N А65-18379/04-СГ4-31 В удовлетворении заявления налогового органа об отмене решения суда о признании несостоятельным и об открытии конкурсного производства отказано, т.к. принятие судом решения и открытие конкурсного производства до рассмотрения заявления об установлении размера требований налогового органа, обладающего значительной суммой требований относительно общего их объема и лишенного участия на первом собрании, не повлияло на проведение банкротства в связи с отсутствием у заявителя намерения ввести оздоровительную процедуру.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 20.10.2005 N А65-13673/2000-СГ2-4 Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено обжалование определения о принятии дела к производству суда.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 20.10.2005 N А65-12617/200-СА1-8-19 Арбитражный суд отказал в удовлетворении иска о признании незаконным бездействия налогового органа, выраженного в неучете исполнения заявителем обязательства по уплате в бюджет налоговых платежей, поскольку недобросовестность действий заявителя при оплате задолженности по налогам через проблемные банки подтверждена материалами дела.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 20.10.2005 N А57-4348/05-25 Первые два года работы не уплачивают налог на прибыль малые предприятия, осуществляющие производство строительных материалов, при условии, если выручка от указанного вида деятельности превышает 70 процентов от общей суммы выручки от реализации продукции; днем начала работы предприятия является день его государственной регистрации.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 20.10.2005 N А57-2368/03-21 Дело по иску о понуждении к исполнению обязательств в отношении первого ответчика передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела; в отношении второго ответчика в иске отказано, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 20.10.2005 N А57-2045/05-15 Дело по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения передано на новое рассмотрение, поскольку судом не дана правовая оценка заключенному между сторонами договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод и не проверен расчет суммы иска.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 20.10.2005 N А57-17091/04-28 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика направлено на новое рассмотрение, т.к. суд, отвергая доказательства, представленные заявителем, и указывая на предположительный характер доводов заявителя, не мотивировал свой вывод; при новом рассмотрении суду следует установить, кому принадлежит имущество, на которое обращено взыскание, является ли данное имущество или его часть федеральной собственностью.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 20.10.2005 N А57-13674/04-36 Исковое требование о признании недействительным охранно-арендного договора удовлетворено правомерно, т.к. арбитражный суд установил, что оспариваемый договор заключен ответчиками без согласия собственника имущества, что противоречит нормам гражданского законодательства, следовательно, является ничтожной сделкой.