Законодательство - Судебная практика: Поволжье
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 18.10.2005 N А65-7316/05 Арбитражный суд отказал во взыскании недоимки по страховым взносам, поскольку отделением Пенсионного фонда РФ были пропущены установленные законом сроки выставления требований о взыскании недоимки и шестимесячный срок для обращения в суд.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 18.10.2005 N А65-7314/05 Арбитражный суд отказал во взыскании недоимки по страховым взносам, поскольку отделением Пенсионного фонда РФ были пропущены установленные законом сроки выставления требований о взыскании недоимки и шестимесячный срок для обращения в суд.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 18.10.2005 N А65-6996/05 Арбитражный суд отказал во взыскании недоимки по страховым взносам, поскольку отделением Пенсионного фонда РФ были пропущены установленные законом сроки выставления требований о взыскании недоимки и шестимесячный срок для обращения в суд.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 18.10.2005 N А65-4275/2005-СА1-19 В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций отказано правомерно, т.к. обязанность по представлению налоговой декларации по налогу на прибыль исполнена ответчиком в установленный законом срок (не позднее 28 дней со дня окончания соответствующего отчетного периода), а административная ответственность за представление декларации по неустановленной форме Налоговым кодексом РФ не предусмотрена.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 18.10.2005 N А65-28497/2004-СА1-32 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отмене решения о реструктуризации задолженности по обязательным платежам удовлетворено правомерно, т.к. судом установлено, что налоговый орган не представил доказательств, свидетельствующих о нарушении графика реструктуризации, заявитель своевременно и в полном объеме вносил платежи в соответствии с установленным графиком погашения задолженности, а также текущие обязательные платежи.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 18.10.2005 N А65-2802/05-СА1-36 В удовлетворении заявления об отмене распоряжения административного органа о приостановлении действия лицензии на право розничной торговли отказано правомерно, т.к. при наличии факта правонарушения заявителем нарушение административным органом процессуальных требований, установленных КоАП РФ, не может служить безусловным основанием для отмены распоряжения о приостановлении лицензии.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 18.10.2005 N А65-24710/2004-СГ3-33 Арбитражный суд приостанавливает производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 18.10.2005 N А65-24561/04-СГ3-28 Лицо, причинившее вред, освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 18.10.2005 N А65-2416/2005-СГ3-13 Дело по иску о признании недействительным свидетельства на право собственности на землю передано для рассмотрения спора по существу заявленного требования в связи с допущенным судом нарушением норм процессуального права: в ходе рассмотрения дела истцом были изменены одновременно предмет и основание заявленного иска.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 18.10.2005 N А65-16392/2002-СГ3-15 Дело по иску о признании недействительными ненормативных актов органа местного самоуправления и потребсоюза передано на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права: в материалах дела отсутствует протокол судебного заседания.