Законодательство - Судебная практика: Поволжье
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 19.01.2006 N А55-6691/2004-27 Основаниями для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 19.01.2006 N А55-3322/05-14 В удовлетворении иска об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие документы, подтверждающие факт пользования ответчиком спорным земельным участком без законных оснований, т.е. истец не доказал факт неосновательного приобретения ответчиком земельного участка и сбережения им денежных средств в связи с неуплатой арендной платы.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 19 - 24.01.2006 N А55-19457/05 При ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации и фактической уплате таможенному органу налога на добавленную стоимость основными факторами, определяющими право налогоплательщика на вычет сумм НДС, в том числе по основным средствам, являются их производственное назначение, фактическое наличие, учет и оплата.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 19.01.2006 N А55-1069/2005-12 Арбитражный суд отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору по причине ничтожности договора агентирования и непредставления доказательств выполнения истцом работ, стоимость которых превышала бы сумму предварительного финансирования.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 18.01.2006 N А65-23377/2004-СА2-11 Арбитражный суд удовлетворил частично заявление налогового органа о взыскании санкций за несвоевременное перечисление сумм исчисленного и удержанного налога на доходы физических лиц, уменьшив сумму подлежащих взысканию налоговых санкций, признав смягчающими такие обстоятельства, как уплата налога в бюджет в полном объеме, отсутствие негативных последствий для государства, а также использование ответчиком средств для поддержания производственной деятельности.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 18.01.2006 N А55-7488/2005-29 Арбитражный суд признал незаконным постановление о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной продукции в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях заявителя.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 17.01.2006 N А72-4309/05-21/69 Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 17.01.2006 N А72-3925/2005-21/43 Дело по заявлению о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства передано на новое рассмотрение для выяснения вопросов: какая сумма задолженности по исполнительным листам была передана заявителю и был ли уведомлен об этом судебный пристав, а также для уточнения фактического размера задолженности.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 17.01.2006 N А72-3891/05-21/46 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным аукциона по продаже имущества должника и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку материалами дела подтверждено проведение торгов в соответствии с действующим законодательством и условиями, оговоренными в информационном сообщении в печати.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 17.01.2006 N А65-2732/05-СГ2-24 Дело по иску о взыскании долга за выполненные работы передано на новое рассмотрение, т.к. арбитражный суд ненадлежащим образом исследовал отношения сторон спора и необоснованно не признал представленные документы доказательствами действий ответчика, свидетельствующих о признании долга.