СПРАВОЧНАЯ

[Аброгация]

в вирте или вообще?

[HEAD85]

у кого как

[Аброгация]

а как называется троллинг в реале? Недавно слышала как один парень другому сказал в разговоре - чего ты меня троллишь..Хотя вот, нашла пример :

Жизненный идеал Монморенси состоит в том, чтобы всем мешать и выслушивать брань по своему адресу. Лишь бы втереться куда-нибудь, где его присутствие особенно нежелательно, всем надоесть, довести людей до бешенства и заставить их швырять ему в голову разные предметы, — тогда он чувствует, что провел время с пользой.

Высшая цель и мечта этого пса — попасть кому-нибудь под ноги и заставить проклинать себя в течение целого часа. Когда ему это удается, его самомнение становится совершенно нестерпимым.( Джером К. Джером. Трое в лодке, не считая собаки)

[HEAD85]

а я слышал как мужик просто стоял в парке и сам себе всех засирал мимо проходящих...

[Аброгация]

и долго он простоял? Впрочем городские сумасшедшие не считаются... на них обычно просто не обращают внимание.

[Али]

Али , Вы мне аж двух человек напоминаете.

А второй кто, если не секрет?

Нет, и все. А объяснить почему нет, видимо считает ниже своего достоинства.

Larisa63, если это камень в мой огород, то я никак не пойму, как можно объяснить в чем суть нарушения, не обсуждая при этом действия модератора? Я в тупике.

[пион]

как можно объяснить в чем суть нарушения, не обсуждая при этом действия модератора?

Али, следую предложенным принципам казуистики, потому не могу воздержаться от вопроса. Рассказывая о сути нарушения, модератор, вроде бы, ещё не обсуждает свои действия, разве не так? Обсуждение, когда кто-то по изложенному модератором разъяснению начнёт задавать уточняющие вопросы (публично задавать!) и получать на них ответы (тоже публично!).

[Али]

Рассказывая о сути нарушения, модератор, вроде бы, ещё не обсуждает свои действия, разве не так?

пион, совершенно точно. Так все нарушения перечислены в правилах. Оскорбления, флуд, троллинг и т.д., чего в них объяснять? Их суть и так всем ясна, об этом написано много в интернете. Можно еще поизучать. А если ставить вопрос, что в конкретном сообщении оскорбительного или провокационного, то ответ невозможно дать без высказывания мнения, аргументов, т.е. части обсуждения. Вот такой парадокс.

[Афина Паллада]

Larisa63: "мне и не ясно, почему на форуме процветает хамство, наглость, троллинг"

HEAD85, "так это ведь природа человеческая"

И вот что интересно - и это как-то не везде, а именно на отдельно взятых форумах. Не то, чтобы где-то подобное административно пресекается, а вообще не возникает (или, возникнув кратковременно, быстро затихает).

[пион]

это как-то не везде, а именно на отдельно взятых форумах. Не то, чтобы где-то подобное административно пресекается, а вообще не возникает (или, возникнув кратковременно, быстро затихает).

И добавить то нечего, вот так.

Медик подойдёт, поможет квалифицировать, что это, хроническое заболевание или постоянный источник инфекции присутствует. Хроника может лечиться переводом в острую форму и правильным последующим лечением. А если имеем источник инфекции, то он подлежит удалению.

[Admin]

Господа, кто хочет обсудить правила - создайте тему в разделе "диалог с зоной закона".

Там это будет уместней.

Для обсуждений несправедливого замечания (если оно касается лично вас) или тому подобного - спрашивайте у меня пароль от раздела для модераторов и там это все будет разобрано.

[пион]

если ставить вопрос, что в конкретном сообщении оскорбительного или провокационного, то ответ невозможно дать без высказывания мнения, аргументов, т.е. части обсуждения.

А вот если вопрос задан приватно, а ответ дан публично, то разве возникает

такой парадокс.

???

Или вопрос задан публично, а ответ модератора приватно получен адресантом или вообще отсутствует. Разве есть публичное обсуждение?

[пион]

Сорри, отправил уже сообщение.

[Али]

Господа, кто хочет обсудить правила - создайте тему в разделе "диалог с зоной закона".

Там это будет уместней.

Действительно. Наверное, это правильнее.

[Admin]

Поясню. Обсуждение действий модератора подразумевает публичную оценку (критику) выданного модератором замечания или предупреждения, закрытия/открытия темы, удаления сообщения/темы.

Нет никаких иных действий модератора, которые нельзя было бы обсудить.

[Blondinka.]

скажите, а в бане хто спинку трет?

Ревную Недоброго

[пион]

а в бане хто спинку трет?

Банщик ))))

[Blondinka.]

Банщик ))))

а хто у нас банщик?

[Селезнева]

а хто у нас банщик?

Бло, сгоняй, проверь! ))

справляюсь: у кого я подрезала зажигалку цвета баклажан с тонировкой в пределах нормы?

[Selyanka]

Селезнева, да ты щипачка, оказывается! :lol: :lol:

[Blondinka.]

справляюсь: у кого я подрезала зажигалку цвета баклажан

не мой! мой в сумке лежит

Бло, сгоняй, проверь! ))

Зииленая, не подстрекай! У меня была мысль, когда пост Админа увидела

[Селезнева]

Селезнева, да ты щипачка, оказывается!

не-а. фигвам. Воровка на доверии.

в смы, доверчивая)))

[Селезнева]

мой в сумке лежит

до сих пор??? ты б проверила, не стух ли ненароком? :lol:

Бло, а ты чо на форум вылезла? рязанскую ждешь? )))

[Blondinka.]

ты б проверила, не стух ли ненароком?

через три раза на четвертый загорается

[Selyanka]

через три раза на четвертый загорается

Blondinka., выкинь каку! :lol: