Перейти к публикации
Гость Prostran

ДТП Виновная сторона рдала в суд

Рекомендованные сообщения

Гость Prostran

Добрый день!

Произошло ДТП.Виновник сдавал задним ходом со стоянки,в итоге я въехада в его машину.В Гаи признана моя невиновность.Виновник всячески пытался обвинить меня в аварии,вызывая аварийных комиссаров на место проишествия,прикрываясь,свидетелем, который вроде бы его пропускал.Какие действия нужно предпринимать? В документах в Гаи он все подписывал, ничего не отрицал...что делать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
я въехада в его машину.В Гаи признана моя невиновность

Вы въехали? напрасно так поступили. Когда едите вперед намного удобнее смотреть, чем когда задам сдаете

признали невиновность? это ошибочное мнение. ГИБДД не занималось виновностью в ДТП, только нарушением ПДД.

А в отношении второго водителя есть постановление? а то он тоже невиновный

Вам надо в страховую нести документы. Если откажут то в суд. Не известно кто виноват в ДТП. Да и не важно сейчас, все равно последовательность такая же, СК потом суд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Prostran

обзор был закрыт мне впереди идущим автомобилем,я его объезжала,а когда въезжала в свою полосу, там назад сдавал этот товарищ.В отношении второго водителя постановление есть.нарушение правил. /не убидедился в безопасности движения,когда назад сдавал/ Штраф выставили ему

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
что делать?

Вам уже ответили

СК потом суд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Форумчане,добрый день!

История имеет продолжение.Водителю, который сдавал назад вынесли постановление в нарушении пдд 8,12.Я получила выплаты от страховой.

Потом нарушитель нарушитель подал в суд на капитана полиции,который вынес это постановление и его отменили.

У меня первый вопрос,законны ли такие действия ? На каком основании отменено постановление? Он ведь нарушил правило.Об этом суде я не знала, никто не извещал.

Сейчас страховая подала на меня в суд за необоснованное обогащение, соответсвенно, сейчас определяется виновник в ДТП.Адвокат сказал,что судья примет решение на основании экспертизы, которая будет проведена в ближайшее время.Адвокат страховой в вопросах к автоинспектору задала определить виновника ДТП. Так кто определяет виновника суд или автоэкспертиза?

Я очень переживаю, т.к. думаю,что вся эта система может быть просто напросто куплена.И складывается впечатление,что юрист страховой нарушителя и сам нарушитель в сговоре,т.к.на всех заседаниях юрист защищает вторую сторону и выводы, которые она делает,явно указывают на его невиновность,А я якобы неслась на большой скорости и въехала в него(хотя я ехала на скорости 20-30 км, и пыталась предотвратить столкновение торможением,из-за погодных условий,был гололед,машина не остановилась, и произошло столкновение)Сразу после ДТП ,второй который сдавал назад(но говорит,что стоял в момент столкновения,хотя в объяснительной писал, что сдавал назад) пытался склонить меня в признанию виновности,я прелагала взять вину на себя, чтобы ему выплатили страховку, но он отказывался, говоря, что там ремонта больше,чем на 140 тыс.,вызвал автокомисаров, но когда ко мне подощли, я отказалась заполнять какие либо бумаги и вызвала ГАИ.У меня -треснул бампер и помято крыло немного,у него внутренние повреждения,внешне ничего нет.Машины дует и внедорожник.Я была на дуэте. авария произошла в 2012 г.,постановление он отменил в марте 2013,могу ли я написать жалобу, по поводу отмены этого постановления?И есть ли тут мотивы мошенничества ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1) отмена постановления - не влечет автоматически признания его невиновным

2) привлечение любого из вас к штрафу по КоАП сейчас невозможно, поскольку истек срок давности.

3) срок давности не реабилитирующее основание. от штрафа избавились но от виновности в ущербе другому гражданину нет

4) сроки обжалования постановления по КоАП - 10 суток с момента вручения постановления (или получения на почте с уведомлением о вручении).

если он обжаловал в марте - то это уже пропущен срок давности по обжалованию. нужно смотреть те материалы дела, по которому отменено постановление ГИБДД. поскольку затрагиваются ваши права, вы можете обжаловать с того момента как узнали.

5) суд в любом случае будет определять виновность. требуйте вызвать свидетелем того капитана, а также того кто отменял постановление (если не судья). если будет делаться трасологическая экспертиза - обязательно участвуйте и пишите замечания. лучше иметь с собой на всех встерчах и разговорах диктофон, скрытно.

по поводу жалобы на отмену - пишите в прокуратуру, пусть разбираются были ли пропущены сроки на обжалование, было ли что-то недостаточно полно изучено при вынесении капитаном ДПС постановления..

без текста отменительного акта, трудно что-то советовать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

5) суд в любом случае будет определять виновность. требуйте вызвать свидетелем того капитана, а также того кто отменял постановление (если не судья). если будет делаться трасологическая экспертиза - обязательно участвуйте и пишите замечания. лучше иметь с собой на всех встерчах и разговорах диктофон, скрытно.

Капитан, которая вынесла постановление о нарушении правила сейчас находится в декретном отпуске, поэтому свидетелем она быть не может.

Какие действия принимать если постановление об отмене вынес судья ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
лучше иметь с собой на всех встерчах и разговорах диктофон, скрытно.

как раз лучше явно, что бы знали, что ведется запись, и вели себя разумно, а то потом замучаетесь приобщать запись

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отмена постановления могла иметь любую причину совершенно ни как не связанную с виновностью второго участника, возможно что "капитан" не указал(а) или не выполнил(а) каких то мероприятий которые требовались в этом случае и судья его отменил, но это не значит что при этом с второй участник вдруг стал невиновным. Для страховой же вместо отмененного постановления от инспектора нужно теперь еще одно теперь из суда. В котором и должен быть определен виновный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×