Деревня Опубликовано 10 февраля, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2012 + если не знает - пусть идет на заправку машины мыть Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Деревня Опубликовано 10 февраля, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2012 Съездила к нему. Административное дело до сих пор не открыто. Я ему говорю - я на Вас подам в порядке статьи 125-ой. Он говорит - как Вы подадите? Для этого Вы должны быть участницей уголовного процесса! Кого там держат не работе? Элементарных вещей не знают! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tewis Опубликовано 10 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2012 а он правильно говорит Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Деревня Опубликовано 10 февраля, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2012 Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 10.02.2009 г. №1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ, «…недопустимы ограничения права на судебное обжалование решений и действий (бездействия), затрагивающих права и законные интересы граждан лишь на том основании, что они не были признаны в установленном порядке участниками уголовного судопроизводства, поскольку обеспечение гарантируемых Конституцией прав и свобод человека и гражданина должно вытекать из фактического положения этого лица, как нуждающегося в обеспечении этого права.» Далее – там же: "При несогласии заявителя с решением прокурора или руководителя следственного органа, а также при частичном удовлетворении содержащихся в жалобе требований, жалоба, поданная в суд, подлежит рассмотрению в соответствии со статьей 125 УПК РФ". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tewis Опубликовано 10 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2012 Вас не смущает, что это все о уголовном процессе? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assol66 Опубликовано 10 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2012 Вас не смущает, что это все о уголовном процессе? аналогия процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении допустима (См., ответ на вопрос 16 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 4 квартал 2008 года). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Деревня Опубликовано 10 февраля, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2012 Нет, не смущает. Я подавала на незаконные действия прокурора, не будучи участницей уголовного процесса. Первая инстанция отказала, кассация приняла. Посмотрим. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tewis Опубликовано 11 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2012 Assol66, причем здесь это, ясно и понятно, что аналогия возможна. Но в данном случае не возможна подача жалобы в порядке статьи 125 УПК РФ. Здесь обжалование будет производится или в общем порядке обжалование действий (бездействия) должностного лица, или в порядке предусмотренном КоАП, в зависимости от того, что прокурор ответит, как этот ответ оформит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assol66 Опубликовано 11 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2012 Assol66, причем здесь это, ясно и понятно, что аналогия возможна. Но в данном случае не возможна подача жалобы в порядке статьи 125 УПК РФ. Здесь обжалование будет производится или в общем порядке обжалование действий (бездействия) должностного лица, или в порядке предусмотренном КоАП, в зависимости от того, что прокурор ответит, как этот ответ оформит. Хорошо, предложите автору, в порядке какого процессуального кодекса она может обжаловать бездействия прокурора, поскольку от Вас исходят пока только одни общие фразы. Люди сюда за помощью обращаются, а не за критикой. Одной ст.46 Конституции вряд ли будет достаточно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tewis Опубликовано 11 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2012 ГПК, глава 25, если будет простая отписка. если будет определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, то обжалование -- в соответствии с главой 30 КоАП Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Деревня Опубликовано 23 февраля, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2012 Развитие событий: административное дело вобуждено и подписано, я его держала в руках. Но в суд не передали и ответа мне не дали, хотя сроки истекли. С устного объяснения - так как у них возникли сомнения - может ли районная прокуратура возбуждать административку на районного депутата? Или это должен делать край? Ну и выясняли бы раньше. Времени было полно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Деревня Опубликовано 24 февраля, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2012 Сегодня отдали в суд Первая часть квеста пройдена. "Были тяжелые бои" (с) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Деревня Опубликовано 29 февраля, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 февраля, 2012 Квест не пройден((((((((((((((((((( Прокуратура уверяет, что передавали нарочным, мировой суд утверждает, что ничего не получал. В прокурорском журнале стоит нечитаемая закорючка - кто именно принял. На словах - административное дело отвез водитель, который "не помнит, кто расписался в журнале" Как жЫть? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Деревня Опубликовано 1 марта, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 1 марта, 2012 Развитие событий: звоню, говорю, можно, мол, приеду, отксерокопирую страничку с подписью, проеду в суд и попробую выяснить Ответ: Эм-м... а у нас ксерокс не работает! Говорю - тогда отфотографирую. Ой, ну... гм.. позвоните попозже. Звоню позже - дело нашлось, канцелярия суда говорит, что передали на участок. Звоню на участок - дела нет.. "Будем искать" (с) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Деревня Опубликовано 3 марта, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 3 марта, 2012 Квест пройден - дело в суде. Но! Завтра выборы, мой герой-клеветник может не победить на них. то есть: на момент подачи заявления он был должностным лицом, а на момент суда будет простым гражданином. Как его будут судить? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Деревня Опубликовано 15 марта, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 15 марта, 2012 Выезжала на несколько дней в гости, на всякий случай аозвонила в суд, чтобы не прозевать дату суда. А мне говорят - бумага (административное дело) пришла не от Вас, а от прокуратуры - поэтомы мы Вас вызывать не собираемся. Говорю - а судья кто? Мы Вам не обязаны говорить. А заседание когда? А Вам зачем знать? Мы Вас не приглашаем. Если я не ошибаюсь, это ..здец. Потерпевшая пролетает мимо суда Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Деревня Опубликовано 16 марта, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 16 марта, 2012 Как-то загадочно народ безмолствует. Тема новая, клевета в административке недавно, боюсь, что мне, не юристу, не разобраться самой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tewis Опубликовано 16 марта, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 марта, 2012 А заседание когда? А Вам зачем знать? Мы Вас не приглашаем. а интернет, на что? что на сайте суда нет информации о делах? Тема новая, клевета и что в ней нового? механизм возбуждения, так это обсудили Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Деревня Опубликовано 16 марта, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 16 марта, 2012 Цирк продолжается. Получила письмаку из суда, что меня все-таки оповестят о дате заседания. А сами тем временем вернули административное дело обратно в прокуратуру! Претензия такая, что прокуратура не признала меня потерпевшей. Кто-то из нас рухнул с дуба. Это ж не уголовное дело! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tewis Опубликовано 16 марта, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 марта, 2012 сами себе противоречите, то жалуетесь Потерпевшая пролетает мимо суда то возмущены возвратом дела Претензия такая, что прокуратура не признала меня потерпевшей. ... Это ж не уголовное дело! КоАП то читали? там статья есть 25.5, посвященная потерпевшему. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assol66 Опубликовано 16 марта, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 марта, 2012 КоАП то читали? там статья есть 25.5, посвященная потерпевшему. Прямо-таки посвященная потерпевшему? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tewis Опубликовано 16 марта, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 марта, 2012 Assol66, с номером статьи ошибся? или слово "посвященная" не нравится? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы пион Опубликовано 16 марта, 2012 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 16 марта, 2012 Во всём этом деле меня смущает одно обстоятельство. С устного объяснения - так как у них возникли сомнения - может ли районная прокуратура возбуждать административку на районного депутата? Или это должен делать край? Возбудить то могут районные, но с соизволения краевого прокурора. Если такого не имеется, то в суде можно просто "пролететь". Прямо-таки посвященная потерпевшему? Аха, так и называется "Посвящение потерпевшему" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tewis Опубликовано 16 марта, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 марта, 2012 Возбудить то могут районные, но с соизволения краевого прокурора. и где такое написано? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы пион Опубликовано 16 марта, 2012 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 16 марта, 2012 и где такое написано? Нигде. По аналогии с УК РФ и из судебной практики. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.