Признание утратившим право пользования и снятие с регистрационного учета

[Шепард]

де-юре принимал.

А где же нормативка?

Почему же тогда нотариус выдал свидетельство о праве на все наследство?

советую же перечитаите о фактическом принятии

Давайте сделаем это вместе.

ГК РФ ст.1153 2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п.2 ст.1153 закреплена презумпция принятия наследства наследником, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Перечень действий, свидетельствующих о принятии наследства, не является исчерпывающим, поскольку он сопровождается оговоркой: "в частности". Поэтому, многие судьи считают, что организация и оплата похорон тоже является одним из способов принятия наследства.

"МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОФОРМЛЕНИЮ НАСЛЕДСТВЕННЫХ ПРАВ", утвержденных Правлением Федеральной нотариальной палаты 28.02.2006 и опубликованных в "Нотариальном вестнике", N 5, 2006.

36. Кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.Действия по фактическому принятию наследства могут быть совершены как самим наследником, так и иными лицами по его поручению, при этом из характера таких действий должно вытекать, что именно наследник намерен принять наследство.

Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства. Однако следует иметь в виду, что действия по фактическому принятию наследства должны быть совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Срок обращения за получением свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство, как и наследником, принявшим наследство по заявлению, законом не ограничен.

37. О фактическом принятии наследства свидетельствуют следующие действия наследника (п. 2 ст. 1153 ГК РФ):

1) вступление во владение или в управление наследственным имуществом

Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Вступлением во владение наследством признается, например, проживание в квартире, доме, принадлежащем наследодателю, или вселение в такое жилое помещение после смерти наследодателя в течение срока, установленного для принятия наследства, пользование любыми вещами, принадлежавшими наследодателю, в том числе его личными вещами.

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 20.10.2003 N 22-ВОЗ-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства (например, неприватизированная квартира), поскольку в квартире имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника и принадлежит в том числе и наследодателю.

Фактическое принятие наследства наследником имеет место и в случаях, когда наследник не проживал совместно с наследодателем, однако у него имеется в совместной или долевой собственности с наследодателем наследуемое имущество, то есть когда наследственное имущество находится в общей собственности наследника и наследодателя, поскольку, исходя из норм ст. ст. 244 - 249, 253, 255, 256 и др. ГК РФ, участники общей собственности (в т.ч. долевой) сообща владеют и пользуются общим имуществом. Наследник после смерти наследодателя сохраняет те же права сособственника в отношении наследуемого имущества, находившегося в их общей собственности.

Разницы в том, что имущество находилось в совместной или долевой собственности наследодателя и наследника, для подтверждения фактического принятия наследства нет, если имущество не выделено из общей собственности и тем более когда оно является неделимым (например, неделимая квартира, неделимый земельный участок, автомобиль). Иное решение может быть, если, например, дом поделен на части, которые являются самостоятельным объектом собственности.

Подтверждением фактического принятия наследства наследником могут быть признаны действия наследника, обоснованные в совокупности доказательств, свидетельствующих о направленности воли участника общей долевой или совместной собственности на принятие наследства.

Управление предполагает действия, направленные на сохранение наследственного имущества и обеспечивающие его нормальное использование, а также на защиту его от посягательств или притязаний третьих лиц. В частности, перенесение наследником какого-либо имущества из квартиры наследодателя в свою квартиру, передача или принятие наследником имущества наследодателя на хранение, установка дополнительных запоров в помещении, в котором находится имущество наследодателя, и т.п.

Управление наследственным имуществом может осуществляться как при владении им, так и без владения и пользования им, но осуществляя на него определенное воздействие. Например, осуществление ремонта, сдача в аренду какого-либо имущества наследодателя, уплата долгов наследодателя, тем самым предотвращая обращение взыскания на наследственное имущество и пр.;

2) принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц

К указанным мерам можно отнести, например:

- установку замка или оборудование квартиры наследодателя охранной сигнализацией;

- перенесение определенных вещей из квартиры наследодателя к себе в целях их сохранения;

- обращение к нотариусу или иному должностному лицу с заявлением о принятии мер к охране наследственного имущества;

- предъявление наследником иска к лицам, неосновательно завладевшим наследством, и др.;

3) оплата наследником из своих средств расходов на содержание наследственного имущества

Предполагается оплата наследником налогов на наследуемое имущество, коммунальных платежей, страховых премий, закупка корма для домашних животных, оплата ремонта автомобиля наследодателя, оплата ремонта квартиры, дачи и пр.

4) оплата наследником за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств

Для подтверждения таких действий наследником должны быть представлены нотариусу соответствующие документы.

Документами, свидетельствующими о фактическом принятии наследства, признаются:

- справки жилищно-эксплуатационных организаций или органов местного самоуправления, органов внутренних дел о совместном проживании наследника с наследодателем на день смерти последнего, о проживании наследника в наследуемом жилом помещении;

- справки органов местного самоуправления, органов управления жилищных, дачных, гаражных кооперативов об использовании наследником имущества, входящего в состав наследства (например, о пользовании гаражом, об обработке земельного участка, о ремонте дачи и т.п.);

- квитанции об оплате налогов, страховых, коммунальных платежей, взносов в кооперативы и других платежей в отношении наследуемого имущества или справки соответствующих органов, содержащие сведения о получении данными органами денежных средств от наследника;

- договоры с юридическими лицами о проведении ремонта наследуемого имущества, о сдаче имущества в аренду, установке охранной сигнализации и т.п.;

- квитанции о возврате кредита, полученного наследодателем, или иного долга наследодателя, выданные банком или другой организацией;

- копия искового заявления наследника к лицам, неосновательно завладевшим наследственным имуществом, о выдаче данного имущества с отметкой суда о принятии дела к производству и определение суда о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство;

- другие документы о совершении наследником действий, свидетельствующих о принятии наследства.

Документы и справки должны подтверждать, что действия по фактическому принятию наследником наследства были совершены наследником в течение срока, установленного для принятия наследства.

Справки и иные документы, исходящие от государственных органов и органов местного самоуправления, а также иных органов и организаций, независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, должны быть оформлены в соответствии с общими правилами делопроизводства. Такой документ должен быть составлен на бланке органа, организации или иметь соответствующий штамп, печать, а также исходящий номер, дату составления документа и должен быть подписан должностным лицом этого органа, организации с указанием его должности, с расшифровкой его подписи (фамилия и инициалы должностного лица).

Договоры должны быть подписаны сторонами, подпись представителя соответствующего юридического лица должна быть скреплена печатью юридического лица.

Платежные документы (квитанции), по которым оплата производилась через банк, должны содержать отметку банка о принятии их к исполнению или о том, что платеж осуществлен.

Поскольку приведенный в п. 2 ст. 1153 ГК РФ перечень действий носит общий характер, нотариус самостоятельно оценивает конкретные действия, совершенные наследником, с точки зрения, можно ли их считать действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследником наследства. При этом следует иметь в виду Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. N 2 "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании" (п. п. 11 и 12), в котором разъясняется, что под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме, производство за счет наследственного имущества расходов, связанных с погашением долгов наследодателя, и т.п.

38. Фактическое принятие наследства может быть осуществлено в сроки, установленные для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

39. Если письменные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, наследник представить не может, а срок, установленный для принятия наследства, пропущен, нотариус разъясняет ему, что он вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия им наследства (гл. 28 ГПК РФ).

При наличии сообщения из суда в течение 10 дней о поступлении в суд указанного заявления наследника выдача свидетельства о праве на наследство другим наследникам, принявшим наследство, приостанавливается до разрешения дела судом (ст. 41 Основ), о чем нотариус выносит соответствующее постановление.

40. Если наследник не обращается к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, а у нотариуса имеются достоверные доказательства фактического принятия им наследства (как правило, такие обстоятельства имеют место при совместном проживании наследника и наследодателя), указанный наследник считается фактически принявшим наследство, если иное не было доказано в судебном порядке, поскольку его права не должны быть ущемлены при выдаче свидетельств о праве на наследство другим наследникам.

ибо ваши речи прямой троллинг

Если мои сообщения троллинг, то ваши тем более. С учетом того, что вы не просто юрист, вы еще и модератор.

Потому что вы свои утверждения ничем не подкрепляете, лишь ссылаетесь на свой бесценный опыт, свое понимание и некую практику.

В таком ключе действительно обсуждать что-либо с вами не вижу смысла.

[Vpum]

Шепард, вы в пылу спора, но здесь же конкретный человек с историей. Он вас наслушается и влетит, здорово так.

[NeSpec]

Для подтверждения таких действий наследником должны быть представлены нотариусу соответствующие документы.

Документами, свидетельствующими о фактическом принятии наследства, признаются:

- справки жилищно-эксплуатационных организаций или органов местного самоуправления, органов внутренних дел о совместном проживании наследника с наследодателем на день смерти последнего, о проживании наследника в наследуемом жилом помещении;

Справку о проживании ЖЭК выдаст как раз по факту записи в поквартирной карточке, т.е. по факту регистрации о чем Авангард и говорит

сама регистрация является доказательством. своего рода подтверждением места жительства. юридическим.

[Шепард]

Справку о проживании ЖЭК выдаст как раз по факту записи в поквартирной карточке, т.е. по факту регистрации о чем Авангард и говорит

Справку о совместном проживании. И кому ее выдают, если не секрет? И кто ее представляет?

и влетит, здорово так.

Куда?

[Авангард]

Справку о совместном проживании. И кому ее выдают, если не секрет?

вы в глаза хоть раз справку то подобную видели? что в ней пишут то?

не отвечаите, ясно что нет.

наследникам выдается.

справка с места жительства умершего. (подтверждающая наперво территориальную принадлежность дела, на основании которой нотариус заводит производство по насл. делу в своей конторе)

так вот в справочке этой пишется что мол Иванов И.И., умерший тогда то , на день смерти был зарегистрирован по месту жительства и проживал по адресу такому то, совместно с ним проживали такие то и такие то

согласно сведений домовой книги.

для нотариуса (да и не только для нотариуса но и для суда) это документ. подтверждающий фактическое принятие и позволяющий (а вернее даже обязывающий) ему действовать так:

40. Если наследник не обращается к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, а у нотариуса имеются достоверные доказательства фактического принятия им наследства (как правило, такие обстоятельства имеют место при совместном проживании наследника и наследодателя), указанный наследник считается фактически принявшим наследство, если иное не было доказано в судебном порядке, поскольку его права не должны быть ущемлены при выдаче свидетельств о праве на наследство другим наследникам.

[Шепард]

вы в глаза хоть раз справку то подобную видели? что в ней пишут то?

Очередной намек на ваш бесценный опыт? Не стоит, право. Для меня он никакого значения не имеет.

40. Если наследник не обращается к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, а у нотариуса имеются достоверные доказательства фактического принятия им наследства (как правило, такие обстоятельства имеют место при совместном проживании наследника и наследодателя), указанный наследник считается фактически принявшим наследство, если иное не было доказано в судебном порядке, поскольку его права не должны быть ущемлены при выдаче свидетельств о праве на наследство другим наследникам.

Слава богу, не все нотариусы следуют этому. Ибо закон гласит:

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства

Однако следует иметь в виду, что действия по фактическому принятию наследства должны быть совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ)

наследникам выдается.

Вот именно, а он никуда не обращался и каких-либо доказательств нотариусу не представлял. И если сейчас, через много лет, он получит это справку и представит эту справку нотариусу, а нотариус выдаст ему свидетельство, то каким будет решение суда, если бабушка обратится в суд, в котором будет установлено, что он фактически наследство не принимал?

[Авангард]

Вот именно, а он никуда не обращался и каких-либо доказательств нотариусу не представлял.

тогда бы дело не завели наследственное. без этой справки . справка с места жительства является основанием для заведения насл. дела именно у этого нотариуса. без нее бы вообще никто ничего не получил и заявления бы даже не подал.

Слава богу, не все нотариусы следуют этому. Ибо закон гласит:

Нотариусы ВСЕ без исключения обязаны соблюдать (и соблюдают) то что им Минюстом и ФНП предписано. лицензии лишиться и взыскания получать никто не хочет.

Ваши реплики в очередной раз показывают что вы очень далеки от правоприменения в области наследственного права.

[NeSpec]

Шепард, вот это суппер Сначала в посте № 26 Вы приводите выдержку из

"МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОФОРМЛЕНИЮ НАСЛЕДСТВЕННЫХ ПРАВ", утвержденных Правлением Федеральной нотариальной палаты 28.02.2006 и опубликованных в "Нотариальном вестнике", N 5, 2006.

а именно

40. Если наследник не обращается к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, а у нотариуса имеются достоверные доказательства фактического принятия им наследства (как правило, такие обстоятельства имеют место при совместном проживании наследника и наследодателя), указанный наследник считается фактически принявшим наследство, если иное не было доказано в судебном порядке, поскольку его права не должны быть ущемлены при выдаче свидетельств о праве на наследство другим наследникам.

А потом в посте № 31 пишите....

Цитата:

40. Если наследник не обращается к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, а у нотариуса имеются достоверные доказательства фактического принятия им наследства (как правило, такие обстоятельства имеют место при совместном проживании наследника и наследодателя), указанный наследник считается фактически принявшим наследство, если иное не было доказано в судебном порядке, поскольку его права не должны быть ущемлены при выдаче свидетельств о праве на наследство другим наследникам.

Слава богу, не все нотариусы следуют этому. Ибо закон гласит:

Нет слов, видимо эти самые методические рекомендации для нотариусов (на которые Вы ссылаетесь) применять необходимо избирательно, если они подтверждают Вашу правоту то они применяются, а если подтверждают что правы Ваши оппоненты то применять их нельзя, а нужно руководствоваться иным законом....

[urosh]

Все же не получен однозначный ответ: почему нотариус 1/4 долю, на которую сын не принял наследство в течении 6 месяцев, оставила открытой. Для принятия наследства даётся 6 мес и он не воспользовался своим правом, а она не вправе за него решать и оставлять ему долю, на которую он не претендовал в сроки указанные в законе, т.к. это его право, но не обязанность. Возможно, тут нужно будет подавать заявление об отказе в совершении нотариального действия ст.310 ГПК РФ. Имеется ли какая-нибудь практика по обжалованию этого отказа?

[urosh]

тогда бы дело не завели наследственное. без этой справки . справка с места жительства является основанием для заведения насл. дела именно у этого нотариуса. без нее бы вообще никто ничего не получил и заявления бы даже не подал.

Заявление на вступление в наследство подавалось супругой умершего. Тем, что оставили 1/4 долю открытой, ее лишили права распорядиться своим имуществом. Понимаете абсурдность ситуации? Сын, который в наследство не вступал, фактически не проживал и не несет никаких расходов за квартиру, тем не менее, по факту регистрации сохраняет наследственное право на свою долю бессрочно. А если его открытую долю объявить выморочной, если он никогда не объявится и не заявит о своем праве? Должно же быть этому какое-то разумное разрешение.

[Vpum]

1/4 долю, на которую сын не принял наследство в течении 6 месяцев...

Сын, который в наследство не вступал"

ссскоко ж можно?

Вы напишите себе на стенке, сын в наследство вступил и вам сразу станет легче и понятнее что теперь следует делать.

[NeSpec]

Для принятия наследства даётся 6 мес

Вам уже 100 раз сказали, что сын наследство принял. Потому что есть 2 способа принятия наследства, ГК РФ, ст. 1153.

Заявление на вступление в наследство подавалось супругой умершего.

Или Вы считаете, что раз один наследник подал заявление то и у второго наследника теперь только один способ принятия наследства, а именно подача заявления?

почему нотариус 1/4 долю, на которую сын не принял наследство в течении 6 месяцев, оставила открытой

Из чего следует, что эта доля "открытая"? Т.е. кроме принятия наследства наследник еще и свидетельство о праве на наследство должен у нотариуса получить? И каков же срок, понятно что по истечении 6 месяцев, но в течении какого срока после того как 6 месяцев истекли наследник ОБЯЗАН получить свидетельство о праве на наследство? Каким нормативным актом этот максимальный срок установлен?

а она не вправе за него решать

Вот именно потому что она не вправе за него решать, а он своим право отказаться от наследства не воспользовался, нотариус и не лишила его доли.

urosh, вообще все разговоры на форуме ни к чему не приведут. Вы же не полагаете, что завтра Вы (вернее наследник) придет к нотариусу и скажет ему что на юридическом форуме все сочли действия нотариуса не законными, и нотариус тут же выдаст другое свидетельство о праве на наследство этому наследнику, и там уже будет не 1/4 доли а, 1/2?

Если наследник считает, что его права нарушены не правомерными действиями нотариуса, то путь один - в суд за защитой своих нарушенных прав. И вот там в суде Вы (вернее наследник, ну может быть и Вы как ее представитель) и расскажете

Заявление на вступление в наследство подавалось супругой умершего. Тем, что оставили 1/4 долю открытой, ее лишили права распорядиться своим имуществом. Понимаете абсурдность ситуации? Сын, который в наследство не вступал, фактически не проживал и не несет никаких расходов за квартиру, тем не менее, по факту регистрации сохраняет наследственное право на свою долю бессрочно. А если его открытую долю объявить выморочной, если он никогда не объявится и не заявит о своем праве? Должно же быть этому какое-то разумное разрешение.

а от того поддержат Вас на форуме или не поддержат ну ничего не изменится.

[urosh]

Спасибо, мне уже ответили:

Вам еще не надоело об одном и том же на куче форумов талдычить? Обращайтесь к нотариусу, и если он откажет в выдаче свидетельства на оставшуюся часть наследства - обращайтесь в суд. Чего ждете, чуда?

При правильной формулировке исковых требований и предоставлении необходимых док-в и организации свидетелей у бабушки высоки шансы добиться удовлетворения их всех (присвоение 1/4 и выписка). По "заочке" это очень просто, но если появится сын - придётся побороться тщательнее.

[NeSpec]

По "заочке" это очень просто

urosh, а какие основания для заочного производства?

[urosh]

Вопрос о праве собственности, если цена иска больше 50 тысяч, решается в городском/районном суде. В исковом опишу ситуацию, что бабушка после смерти мужа фактически и юридически приняла наследство, поскольку обратилась к нотариусу с заявлением, произвела за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества( квитанции об оплате коммунальных платежей прилагаются), вступила во владение наследственным имущество, поскольку проживаю и зарегистрирована в квартире, приняла личные вещи мужа на память о нём, похоронила мужа за счёт личных денежных средств( квитанции прилагаются), сын напротив, хоть и зарегистрирован в квартире, до смерти мужа и после его смерти ни разу не появился в квартире, не подал заявление к нотариусу в сроки указанные в законе, не производил за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, не участвовал в похоронах, не принял никаких вещей в память об отце и.т.д. На основании изложенного и в соответствии со ст.35 Конституции РФ ст.288 ГК РФ, ст.1142 ГК РФ, ст.1161 ГК РФ, ст.131 ГПК РФ, ст.132 ГПК РФ ПРОШУ: признать право собственности на все имущество.

urosh, а какие основания для заочного производства?

В связи с тем, что сын юридически не принял наследство и своими действиями не подтвердил фактического принятия, а должным образом уведомить его не возможно, т.к. по месту регистрации он не проживает, а фактическое место проживания мне не известно, Прошу Суд провести слушание дела в его отсутствие.

[gals]

а должным образом уведомить его не возможно,

Ничего не смущает?

Статья 233. Основания для заочного производства

1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

[urosh]

извещенного о времени и месте судебного заседания,

Достаточно ли будет ходатайствовать на предв. заседании в соотв. со ст. ГПК про "в его отсутствие", приложив квитанцию "заказного письма с уведомлением" по месту регистрации?

[Tewis]

не достаточно

[urosh]

не достаточно

Что, тупик? Сын не объявляется, не заявляет, не несет расходов. Может в розыск подать? Или для начала попытаться установить законность действий нотариуса, если откажется принимать заявление на свободную 1/4 долю в соответствии со ст.1161 ГК РФ (о приращении долей)? Может все-таки есть какой-то прецедент?

[urosh]

не достаточно

Мне кажется Вы усложняете.

Первый вариант: Подаю иск в федеральный суд в соответствии со ст.35 Конституции РФ ст.288 ГК РФ, ст.1142 ГК РФ, ст.1161 ГК РФ, ст.131 ГПК РФ, ст.132 ГПК РФ о признании права собственности на 1/4 долю квартиры.

Уплачиваю госпошлину, указав адрес ответчика. Извещение – компетенция суда!!!

Судья назначает предв. заседание, рассылает (заказными, за федеральный счёт) повестки, в т.ч. Истцу и Ответчику. От меня никаких рассылок и квитанций не требуется, к заседанию у судьи будет своя квитанция, которая будет приобщена к делу.

Другой вариант: Регистрирую 3/4 доли в юстиции и передаю их по договору дарения новому собственнику, а затем уже новый собственник в законном порядке (ст.292 ГК) снимает сына (не собственника) с регистрационного учета, и лишь после этого договаривается с ним о компенсации за его 1/4 долю?

[NeSpec]

Ничего не смущает?

Статья 233. Основания для заочного производства

Именно это и имел ввиду когда спрашивал, каковы основания для заочного произсодства.

Достаточно ли будет ходатайствовать на предв. заседании в соотв. со ст. ГПК про "в его отсутствие", приложив квитанцию "заказного письма с уведомлением" по месту регистрации?

Интересно как Вы потом в суде объясните что ответчик не принял наследство так как не проживаете по месту регистрации. Вы уж определитесь либо он не принял наследство, так как не проживает, но тогда нужен адрес чтобы его известить, либо он должным образом извещен... но тогда он проживаете и принял наследство.

Тут правда есть еще один момент, а может возможный наследник и не будет ответчиком? Может обжаловать действия нотариуса, и нотариус будет ответчиком?

[urosh]

Тут правда есть еще один момент, а может возможный наследник и не будет ответчиком? Может обжаловать действия нотариуса, и нотариус будет ответчиком?

Так я об этом и пишу выше.

Что, тупик? Сын не объявляется, не заявляет, не несет расходов. Может в розыск подать? Или для начала попытаться установить законность действий нотариуса, если откажется принимать заявление на свободную 1/4 долю в соответствии со ст.1161 ГК РФ (о приращении долей)? Может все-таки есть какой-то прецедент?

Как-то последний вопрос обходится стороной.

Есть ли какая-нибудь практика обжалования действий нотариуса или это под грифом "секретно"?

[Tewis]

по большому счету наследник ответчиком не будет, он ничьих прав не нарушал , нарушил возможно нотариус, поэтому, на мой взгляд, два варианта: оспаривание действий нотариуса или иск о праве собственности, первое предпочтительнее и понятнее, но в любом случае второй наследник должен быть привлечен как третье лицо, следовательно проблема с извещением остается.

кроме того есть еще проблема: так как место нахождение второго наследника не известно, то вероятно он и не знает о смерти наследодателя, следовательно и срок на принятие наследства (шесть месяцев) для него еще не начался

[urosh]

Подам заявление, интересен будет ответ нотариуса в продолжение дискуссии.

Нотариусу ______________ нотариального округа

______________________

ЗАЯВЛЕНИЕ

На основании ранее выданных Вами свидетельства о праве на наследство по закону №ААААААА и свидетельства о праве собственности на долю в общем, совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу №ВВВВВВВ от ДД.ММ.ГГГГ. я, ФИО, юридически приняла наследство в размере 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: _______________________________.

В связи с тем, что мой сын юридически не принял наследство и своими действиями не подтвердил фактического принятия, т.к. хоть и зарегистрирован в квартире, до смерти мужа и после его смерти ни разу не появился в квартире, не подал заявление к нотариусу в сроки указанные в законе, не производил за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, не участвовал в похоронах, не принял никаких вещей в память об отце,

ПРОШУ Вас, в соответствии со ст. 1161 ГК РФ, выдать мне свидетельство о праве собственности на оставшуюся открытой 1/4 долю вышеуказанной квартиры, на которую мой сын, ФИО, не оформил своих наследственных прав в установленный законом срок и потому считается отпавшим наследником, а его часть наследства переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию.

Дата Подпись

[Vpum]

до смерти мужа и после его смерти ни разу не появился в квартире, не подал заявление к нотариусу в сроки указанные в законе, не производил за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, не участвовал в похоронах, не принял никаких вещей в память об отце

Зуб даете?

Это нужно доказать, и не голословными заявлениями.