Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

подскажите по 167 ук


А Андрей

Рекомендуемые сообщения

Гулейшая история, и ситуация, но надо выйти из нее красиво!!

С недавних пор, довольно жесткие отношения с соседями. И вот играемся: то суды, то полиция....

Имеем с соседями сарай в совместном пользовании, который завален всяческим хламом, который много лет никогда никому не был нужен. Однажды, было решено отгородить половину ну и слегка навести порядок. В процессе перестановок старый шкаф был вытащен на улицу и поставлен под сарай, то же самое какие-то старые матрасы. Ну и получается намокли под дождем.

Соседи, продолжая делать пакости, заявили в полицию, о порче ИХ имущества. Участковый беря объяснеия пригрозил ответственностью по 167 "Умышленное уничтожение или порча чужого имущества".

Никаких документов на указанное имущество соответственно никто из нас предъявить не может. То что это хлам принадлежит ИМ, тоже вопрос спорный.

Как тут лучше действовать??

Какие варианты исхода дела??

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как тут лучше действовать??

Какие варианты исхода дела??

Обязательным признаком состава преступления, предусмотренного ст.167 является значительный ущерб. Значительный ущерб не может быть меньше 2 500 рублей. Но даже если сумма ущерба и превышает 2 500 рублей, это еще не означает, что ущерб является значительным, поскольку категория "значительности" в данном случае является оценочной и зависит от уровня доходов потерпевшего, его благосостояния.

Вряд ли ущерб от Ваших действий является для соседа значительным. Поэтому, с вероятностью 99% в возбуждении уголовного дела откажут...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уровень дохода- сказать сложно.

Соседка - бабка лет 60-70, вероятно пенсинерка...

И еще вопрос, можно ли ее привелчь к ответственности за ложный донос??

т.к. право собственности на указанные вещи она вряд ли докажет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И еще вопрос, можно ли ее привелчь к ответственности за ложный донос??

т.к. право собственности на указанные вещи она вряд ли докажет.

Нет, нельзя. Она считает эти вещи своими, поэтому заведомой ложности не будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...