Нужна помощь, девушке 19 лет - просят 5 лет 6 мес. ст. 30 ч.1, ст.228.1 ч.2 п.б

[Ветер377]

Только зачем этот крутой адвокат стал отзывать кассатку. Действительно надо было дополнить. Если побороться то можно было бы сбыт и отмести.

Потому что крутой и со связями. Зачем ему работу и победу с кем то делить? Или он всё делает сам или досвидание.

И еще небольшая ошибка. В прениях и на последнем слове нужно было твердо стоять на том что умысла на сбыт не было. А она не могла определиться полностью признает вину или частично вот у судьи и сложилось внутреннее убеждение' date=' что просто не хочет признавать. Ладно удачи![/quote']

В прениях бесплатный адвокат так и сказал, сбыт НЕ доказан, хотя и шаблонно стандартно сказал. Девушка 19 летняя два слова связать не могла. Просто пробивала "что судье надо? дай только поменьше и лучше условный". Да, согласен.

[МИКРОБ]

Осужденная пишет краткую кассатку на 2-й день

а ее то жалобу рассмотрели?

[Ветер377]

а ее то жалобу рассмотрели?

Нет, она там просто написала что она НЕ согласна, стандартно без единого аргумента. Понадеялась на толпу адвокатов, а они передрались между собой, а победитель обос%%%ся. Рассмотрения кассации вообще не было. Приговор вступил в законную силу через 10 дней после приговора задним числом после отказа частной жалобы на отказ в ходатайстве в восстановления сроков кассационного обжалования.

[МИКРОБ]

нда.....намутили.......

[Ветер377]

Пожар нужно тушить в самом начале, а не в конце когда он разгорелся. Тушить солидарно, а не в панике толпой адвокатов которая давит друг друга при тушении. Кстати, согласитесь, так часто бывает......... стандартная ситуация людской глупости.

[МИКРОБ]

а не в панике толпой адвокатов которая давит друг друга при тушении

это всегда плохо.....

[Ветер377]

это всегда плохо.....

Может рейтинг адвокатов по России есть? Что б не кидали да делали? Извини, Кириллыч, это перебор. Все мнят себя крутыми, а на деле.... пшик...

[Dmitry R.]

Взяла травку покурить, для себя. Количество - стакан.

:biggrin:

В понедельник 12 сентября осудили. 5 (Пять лет) общего режима.

Не может не радовать.

[Ветер377]

:biggrin:

Не может не радовать.

За такое административку нужно, а не уголовку. Без придел!!!

[aplacum]

:biggrin:

В понедельник 12 сентября осудили. 5 (Пять лет) общего режима.

Не может не радовать.

Ну присядь на 5 общего,потом своей радостью от местных красот поделишься.

За такое административку нужно, а не уголовку. Без придел!!!

Вот эт точно,что бы 19 летней дуре мозг включить несколько месяцев админ. ареста за глаза,а 5 лет на общем эт психику угробить,а не человека исправить.

Ветер377, как девушка,что с надзором?

[Dmitry R.]

Ну присядь на 5 общего,потом своей радостью от местных красот поделишься.

А мне за что то? Я не торгую наркотой(это и доказано, и просто по человечески очевидно из количества наркоты у нее).

а 5 лет на общем эт психику угробить,а не человека исправить.

А с каких это пор заключение носит исключительно исправительные цели для наказуемого? Есть еще и превентивная цель для тех, кто может совершить такое, но не будет из-за строгости наказания.

[aplacum]

А мне за что то? Я не торгую наркотой(это и доказано, и просто по человечески очевидно из количества наркоты у нее).

Ни за что,а зачем. Что бы убедиться,что радоваться там абсолютно нечему.Насчет очевидности согласен,только из наличия весов.

А с каких это пор заключение носит исключительно исправительные цели для наказуемого? Есть еще и превентивная цель для тех, кто может совершить такое, но не будет из-за строгости наказания.

Да,но принципы гуманизма,дифференциации и индивидуализации наказаний тоже никто не отменял. Но самое главное я не понял что послужило поводом для радости,то что преступление совершено или то что человек свободы лишился. Ни первое ни второе,что-то ну никак не радует.

[Dmitry R.]

Что бы убедиться,что радоваться там абсолютно нечему.

Сегодня коллегу хоронили. Он бросил. Инфаркт.

Так что я определенно радуюсь, что наркоторговцы наказаны.

Ни первое ни второе,что-то ну никак не радует.

Второе.

[Недобрый]

Но самое главное я не понял что послужило поводом для радости,то что преступление совершено или то что человек свободы лишился. Ни первое ни второе,что-то ну никак не радует.

Ну, может радость - это слишком сильно, но чувство удовлетворения присутствует.

Потому, что наркотики - абсолютное зло.

А зло должно караться...

[aplacum]

Сегодня коллегу хоронили. Он бросил. Инфаркт.

Искренне сочувствую.

Потому, что наркотики - абсолютное зло.

А зло должно караться...

Наркотики-да,зло. Но не дура 19 лет,она врядли до конца понимала,чем торгует.

P.S. У самого друзей детства почти не осталось,кто на игле сидел те на кладбище,а с теми кто колеса глотает и курит нет желания общаться. Но проблема на мой взгляд,не в торговцах,а в наличии спроса.

[Милияна]

aplacum, наличие спроса ни в коей мере не оправдывает тех, кто

торгует наркотиками. И нежный возраст здесь не оправдание. 18 лет в нашей стране-возраст совершеннолетия. Человек имеет право вступать в брак, голосовать, управлять источником повышенной опасности. То есть государство априори признает, что после 18 лет гражданин разумен и способен отвечать за свои поступки. А наличие "каких-то маленьких весов" говорит о том, что девушка не один раз продавала эту гадость, а сознательно извлекала прибыль из пагубной привычки других. Сама при этом прекрасно понимала, что это гадость(вряд ли спортсменка, занимающаяся конным спортом, сама употребляла).

[aplacum]

наличие спроса ни в коей мере не оправдывает тех, кто

торгует наркотиками.

Зато является причиной наличия наркотиков в стране и торговцев ими.

[Милияна]

aplacum по-моему, у Вас это уже больше на крик души похоже.

Но согласитесь, низменные инстинкты присущи любому человеческому сообществу. Искоренить их не удавалось еще со времен Хаммурапи. Кто-то курил мухоморы, теперь используют достижения современной науки. Желание уйти от действительности, проблем лёгким способом у людей было всегда. А вот играть на низменных инстинктах людей, зарабатывать деньги на людских слабостях и пороках-низко и преступно. И во всех странах мира наказание за сбыт наркотиков сурово, и это правильно. Наркоман, пока он не преступил закон, не ворует, не грабит и не убивает, а травит только себя-несчастный больной человек. А тот, кто ему продает отраву-преступник, и должен быть наказан.

[Dmitry R.]

Зато является причиной наличия наркотиков в стране и торговцев ими.

Можно долго бы спорить, кто виноват: потребители или продавцы, поэтому государство решило вопрос за нас: потребитель не виноват, виноват продавец.

Что касается ее возраста - было бы оправданием лет в 12. Но она то взрослая уже женщина.

А наличие "каких-то маленьких весов" говорит о том, что девушка не один раз продавала эту гадость, а сознательно извлекала прибыль из пагубной привычки других.

Ну это вот уже фигня: мелкие весы(десятые граммов) почти в любой семье есть.

И во всех странах мира наказание за сбыт наркотиков сурово, и это правильно.

Трава слабый наркотик, и она у нас плоха только тем, что запрещена, и этим способствует переходы на другие запрещенные наркотики.

Алкоголь более сильный наркотик, но он разрешен, поэтому с него мало кто переходит на запрещенные.

Кстати говоря, "во всех странах мира" - громко сказано. В некоторых штатах США и в Нидерландах легальна.

[cvip]

Ну, может радость - это слишком сильно, но чувство удовлетворения присутствует.

Потому, что наркотики - абсолютное зло.

А зло должно караться...

Не все наркотики - зло. Чтоб Вы знали, науке не известно случаев смерти, причиной которых стала марихуана.

Тяжелые? Да, тяжелые зло. Они разрушают организм. А от марихуаны зависимость даже меньше, чем от обычных сигарет. Можно еще алкоголь вспомнить.

Можно долго говорить о "зле" марихуаны. Но при этом можно взглянуть на уровень жизни цивилизованных стран, где она легализована (в том числе, как лекарство) и подумать, какой же вред она наносит и ошибаются ли "народные избранники" тех стран, где они своими решениями вывели государство в лидеры.

Стакан - это вообще отдельная тема. Стакан спокойно курится в течение нескольких месяцев. Почему берут стакан? Потому что сейчас крайне сложно найти обыкновенную марихуану. Все курят сраный гашиш, гидропонику, химию, спайсы. Т.к. они меньше и их легче спрятать. Поэтому те, кто не приемлет химию - покупают много, когда появляется. Дефицит, как с колбасой и сигаретами в 90-х.

Ну а про весы - это вообще казус. То, что у человека есть весы значит лишь то, что у человека есть весы. Не надо усложнять. Я на них радиодетали взвешиваю, кто-то ювелирку, кто-то грузила для удочек и т.д. и т.п.

Как там девочка?

[Волк]

aplacumА наличие "каких-то маленьких весов" говорит о том, что девушка не один раз продавала эту гадость, а сознательно извлекала прибыль из пагубной привычки других. Сама при этом прекрасно понимала, что это гадость(вряд ли спортсменка, занимающаяся конным спортом, сама употребляла).

Дорогая моя!!! Вы в корне не правы.

1. Понятой ОДИН, а не два;

2. В квартиру заходит ФСНК с разрешения хозяев, а не влетает внезапно;

3. Всю квартиру НЕ обыскивают, а лишь одну тумбочку;

4. Отпечатков пальцев на пакете, весах и наркоте не снимают. Она их даже не трогала!

5. Оперативная информация по поводу её распространения НИ ЧЕМ НЕ ПОДТВЕРЖДЕНА.

Девушке, хотя и довольно шустрая, но эту наркоту просто подкинули, а через часок приехали забрать. Ей опера пообещали пару лет условно если она заткнётся, вот она и заткнулась признав хранение. То что она сама покуривает она сказала, что б отвести подозрения от сбыта. Специалисты вумные насоветовали, кстати, где то правильно. Если она сама травку НЕ курит - значит торгует.

Отпечатков пальцев её там нету и если бы она знала что ЭТО НАРКОТА, то или бы тупо не открыла дверь без ордера или выкинула весы в окошко с 9 этажа, а травку в сортир. Заходите - ищите!

Уважаемые, Вы все не правы по этому делу! Все знают где торгуют, но точки не закрывают и кое кому местные бюъют морду чтоб не торговали. А на них ещё в полицию идут жаловаться за побои. Где полиция и ФСНК? А тут прям наркоторговку поймали...............

[Волк]

aplacum А тот, кто ему продает отраву-преступник, и должен быть наказан.

А давайте борьбу с наркоторговцами не доводить до абсурда! Поимка мелких наркоторговцев и подставы тех кто не может себя защитить грамотно, в данном случаи 19-летней девочки, которую мать воспитывает одна - не есть выход, это не борьба с наркотой, а притворство. Почему все во дворе знают про точки героина и амфитамина, а органы наши правоохранительные не знают, а услышав отворачиваются?

Давайте алкоголь и табак запретим, да будем как в советские времена бороться с самогонными аппаратами. От курения и алкоголя больше преступления и смертей!

Уважаемая, бороться НАДО, но делать это надо честно и с умом. А у нас одна коррупция и абсурд.

[Волк]

Как там девочка?

Надзорка в МосОблСуде. Сама написала вредина, задолбали её советчики. Последний советчик, адвокат, 125 000рублей взял, но забыл, что кассация в течении 10, а не 30 дней подаётся. На 22 день подал, балбес, жалобу не приняли из за сроков, деньги не вернул. Жалоба от меня к депутату переслали в генпрокуратуру. Результата по надзорной жалобе нету ещё, по моей жалобе то же. Спасибо за внимание.

[Недобрый]

Можно долго говорить о "зле" марихуаны. Но при этом можно взглянуть на уровень жизни цивилизованных стран, где она легализована

Назовите страны,(кроме Нидерландов) в которых разрешено немедицинское потребление марихуаны.

Девушке, хотя и довольно шустрая, но эту наркоту просто подкинули, а через часок приехали забрать.

Читаем первоисточник:

История в принципе банальная. Девушка попалась на наркоте. Взяла травку покурить, для себя. Количество - стакан.

[Волк]

Читаем первоисточник:

Истину не содержит обвинительное заключение и приговор - вот вывод, но кого это волнует? Истину читаем между строк. Зачем человеку имеющему такой пакетик спокойно открывать дверь сотрудникам ФСНП, а ФСНП действовать таким образом.

Далее, вновь открывшиеся обстоятельства. У меня на руках приговор по 228УК человека, который ранее руководил группой ФСНП на данном мероприятии. Скинуть? Это рядовая подстава, миф об покупке для собственного употребления, увы, официальная версия. Так что вранья тут нет. Дэ юро, дэ факто.