Семен Семеныч Опубликовано 6 февраля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2007 Inutin, Я убедился в том, что "чужие" форумы, в том числе и юридической направленности, не могут использоваться для настоящих юридических консультаций. Поэтому я выхожу из состава. Идет одна болтология. Извините. http://www.zonazakona.ru/showthread.php?t=11054&page=2 Увидел такой пост и возник вопрос - для чего все-же существуют юридические форумы? Только ли для "голых" консультаций или, в том числе, для советов юридического и неюридического характера? Иногда кажется, что люди, задавая свои вопросы, просто издеваются над юристами. Но это - ошибочное впечатление. Просто они не всегда понимают юридический язык и им требуются дополнительные разъяснения. ИМХО. Поправьте меня, если я ошибаюсь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стряпчий Опубликовано 6 февраля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2007 Семен Сененыч, тут вот какое дело. Люди сюда заходят, по большей части, поговорить по-душам . Иногда это бывает эффективнее, нежели очная консультация, а самое главное - дешевле . Тем более, большинство вопрошающих останутся в итоге при своем мнении. Припомните, сколько раз на Ваши советы и ответы Вы читали приблизительно следующее: "Спасибо, я и сам это предполагал, только лишний раз убедился." И потом, если бы Вы встретили кого-нибудь, то что называется, в реале, то захотели ли бы Вы общаться с этим человеком? Поступок уважаемого Inutin'а мне понятен. Просто непонятно, чего он ожидал приходя сюда. Найти новых клиентов? Уходит -, как говорится, скатертью дорога. ИМХО цель подобных форумов - попытка хотя бы немного повысить уровень правовой культуры у людей, не связанных с юриспруденцией, и возможность обмена опытом между юристами. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HelS Опубликовано 6 февраля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2007 цель подобных форумов - попытка хотя бы немного повысить уровень правовой культуры у людей, не связанных с юриспруденцией, и возможность обмена опытом между юристами. согласна. Зачастую "правильную" консультацию трудно дать хотя бы потому, что обрисовывая ситуацию человек дает собственное вИдение. Интересный случай в своей книге рассказывает к.ю.н., доцент, бывший следователь. Когда к нему обращается два авторитетных человека (один - адвокат, другой - прокурор) за советом как человека научного, имеющего практический и теоретический опыт. Описывают ситуацию, получают консультацию. Два совершенно непохожих случая. А потом оказалось, что это одно и то же дело. Судья пристыдил и того и другого, сказав, что рекомендовал им обратиться вуз к специалисту. Какой же был конфуз, когда оказалось, что это и был тот доцент. Так вот тот ученый зарекся давать заочную консультацию, без ознакомления с документами. И по сути прав. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Конкин Опубликовано 7 февраля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2007 Ой, простите, а что это за книга? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dolgaleva Опубликовано 7 февраля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2007 Увидел такой пост и возник вопрос - для чего все-же существуют юридические форумы? Конечно, заочными консультациями практически невозможно разрешить какой либо спор или проблему, но такая консультация дает людям какую-то отправную точку, подсказывает, с чего начать и что вообще в принципе можно попробовать предпринять. Многие люди по разным причинам не могут или не имеют возможности обратиться к юристу за очной консультацией, поэтому стараются найти ответ у нас на форуме. Мы по мере сил помогаем им в этом. Жаль, что господин Inutin нас покинул, но как говорится, каждый выбирает по себе. Кому-то с нами по пути, кому-то нет. И если наши консультации помогли хотя бы 1/5 обратившихся сюда людей, значит, форум создан не зря. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HelS Опубликовано 7 февраля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2007 Конкин, В.Г.Беляев "Уголовное право: записки доцента" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ninaklg Опубликовано 7 февраля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2007 Согласна, коллеги! На форум приходят и юристы и граждане, дабы обсудить имеющийся опрос и выработать определенное решение. Не каждый проблемыный вопрос человек может проговорить вслух, в опасении возможного осуждения со сороны слушающего. А посредством нэта озвучить и обсудить любой вопрос весьма удобно, не так ли? Да и юристам тоже нужна разрядка (хихихи) для ума и ощущение не только "плеча товарища" (ежедневно присутствующего рядом), но и общение с коллегами из других регионов. Очень полезна данная практика и инфа! Уверена, что наши суждения несут полезность и оправдывают свое существование, так как форум существует не первый год и людской поток неиссякаем. И если кто-то уходит - ну что-ж,это естественный отбор, всё как в живой природе... Значит придет новый. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Печеник Ксения Опубликовано 7 февраля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2007 лично я прихожу с несколькими целями. 1. отвлечься. 2. помочь людям. 3. найти для себя новые, еще не изученные мной вопросы. 4. пообщаться с коллегами. 5. не цель - но неизбежность, с сайта порой приходят клиенты. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МИКРОБ Опубликовано 10 февраля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2007 5. не цель - но неизбежность отказывайте им и избежите их Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ирина СПб Опубликовано 11 февраля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2007 А у меня только две основные цели на форуме: помогать гражданам по мере возможности, и тренировать эти самые возможности. Когда пятьдесят раз подряд отвечаешь на аналогичные вопросы - от зубов отскакивает. Очень помогает в реальной работе. Что касается юристов, дающих консультации - периодически появляются те, кто сам думать не хочет, а свои рабочие вопросы выкладывает сюда по разделам в ожидании готовых ответов, а также те, кто заинтересован только лишь в собственной рекламе (даже сами себе иногда вопросы задают). Слава Богу, таких немного, а основная масса все же - грамотные и ответственные специалисты, которые болеют за общее дело. Заочные консультации, конечно, вещь весьма туманная. Но, как правило, в общих чертах донести информацию можно, а если видно, что вопрос сложен и требует детальной проработки - мы же предупреждаем вопрошающего о необходимости обратиться к реальному юристу. Ну а что меня больше всего напрягает - так это когда какой-нибудь "грамотей", не имеющий юридического образования, но с колоссальным стажем просмотра программы "Час суда" начинает разводить демагогию... И попробуй такого отправь в Курилку - жаловаться начинает... А вообще, благодарности клиентов - самое лучшее подтверждение тому, что форум вещь хорошая. Да еще и бесплатная... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Великий Герцог Опубликовано 11 февраля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2007 кто заинтересован только лишь в собственной рекламе (даже сами себе иногда вопросы задают). Сам себе? Это каким образом? Может, и я попробую... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ирина СПб Опубликовано 12 февраля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2007 Сам себе? Это каким образом? Может, и я попробую...Великий Герцог, конечно можете! Заодно узнаете, что такое бан и как с ним бороться... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Конкин Опубликовано 12 февраля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2007 Конкин, В.Г.Беляев "Уголовное право: записки доцента" Спасибки Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.