Входит ли в наследственную массу умершего супруга половина имущества живого супруга?

[CaptainF]

Уважаемые форумчане, помогите советом. Мнения со сылками на статьи законов, весьма приветствуются.

Имеем: супругов, состоящих в законном браке. У каждого есть свой вклад в Сбербанке России. Важный момент - оба вклада пополняются не ежемесячно, а нерегулярно, разными суммами.

Супруг умирает, у него имеется двое наследников первой очереди - дочь от первого брака и здравствующая супруга.

Оба наследника вступили в права наследства.

Нотариус в наследственную массу включил вклад умершего (который и подлежит разделу), но не живой супруги. Супруга, вступая в права наследства, свой вклад нотариусу не указала, соответственно нотариус запросил банк и получил выписку по вкладу только умершего.

Наследница не согласна и просит суд включить в наследственную массу отца половину вклада его жены как имущество, нажитое в законном браке.

Судья в раздумьях, пока отказала в ходатайстве о розыске вклада супруги.

Вопрос следующий - входит ли половина вклада супруги в наследственную массу умершего и подлежит ли эта самая половина вклада разделу между наследниками (женой и дочерью)?

[Авангард]

входит ли половина вклада супруги в наследственную массу умершего и подлежит ли эта самая половина вклада разделу между наследниками (женой и дочерью)?

__________________

входит и подлежит.

Статья 1150. Права супруга при наследовании

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Практически происходит так - наследники заявляют свои требования на долю имущества пережившего супруга, если все наследники , а главное сам переживший супруг, согласны с выделом супружеской доли то нотариус выдает св-во без дополнительных телодвижений, если между наследниками спор, то отправляет в суд. а суд уже выносит решение по существу.

Не знаю в чем у вас проблема у судьи. у нас и до суда как правило не до ходит, наследникам нотариусы четко поясняют что суд (если нет каких то доказательств что имущество личное а не совместно нажитое) разделит имущество по-любому, и что это будут лишние деньги потраченные на суд и время и нервы.

[CaptainF]

Авангард: благодарю.

Проблема у нас в идиотизме пережившей супруги. Ей предлагали по-хорошему договориться и отдать дочери всего половину от положенной по закону доли наследства. Однако бж захотела забрать всю наследственую массу полностью, в связи с чем и подала в суд, потратив бешенные бабки на адвоката. Свой вклад скрысила, не сказав о нем нотариусу.

Ответьте пожалуйста еще на такой вопрос: у бж наверняка заныкано движимое имущество, которое находится в ее квартире, что также подлежит разделу между наследниками. Каким образом можно найти и зафиксировать это имущество для суда? Какое нужно подать ходатайство и чем мотивировать?

[Авангард]

Каким образом можно найти и зафиксировать это имущество для суда?

да это практически невозможно. документов же на ложки-миксеры нет. чем будете доказывать наличие этого имущества? и что оно куплено в браке и что оно принадлежт конкретно наследодателю

[CaptainF]

Ложки и миксеры не интересуют, интересны в основном семейные реликвии, которые возможно ничего и не стоят, фотографии, возможно сувениры, которые хотелось бы забрать на память, однако бж забаррикадировалась в квартире и никого не пустит, кроме властей.

Может ходатайствовать о вызове оценщика имущества? Кто может прийти и описать, кого следует вызвать, ходатайствуя перед судом?

[NeSpec]

Нотариус в наследственную массу включил вклад умершего (который и подлежит разделу), но не живой супруги.

А почему в таком случае нотариус включил в наследственную массу весь вклад умершего супруга, а не половину этого вклада?

Статья 1150. Права супруга при наследовании

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Т.е. половина вклада умершего супруга это супружеская доля пережившего супруга, а вторая половина делится между наследниками (включая пережившего супруга)

То же самое относится и к вкладу пережившего супруга: половина вклада это его доля, вторая половина делится между наследниками

[Гость AllaBela]

Интересно! А у детей пережившей супруги (если таковые имеются) есть права на долю вкладов своей матери? И могут ли они заявить свои права?

[Sergey44]

А у детей пережившей супруги (если таковые имеются) есть права на долю вкладов своей матери? И могут ли они заявить свои права?

После ее смерти.Как они при ее жизни то будут заявлять права на то что только ей принадлежит

[CaptainF]

А почему в таком случае нотариус включил в наследственную массу весь вклад умершего супруга, а не половину этого вклада?

Не весь а 1/6 вклада умершего. Кроме того, нотариус 1/6 вклада здравствующей супруги вообще не включил в наследственную массу, поскольку об этом вкладе не знал и на розыск не подавал. Я заявил о розыске этого вклада в суде. Судья похмыкала, спросила типа правда, что нотариус не установил всю наследственную массу и типа удовлетворила ходатайство о розыске.

На предыдущем заседании я заявил ходатайство об истребовании из банка сведений о вкладах пережившей супруги. Сослался на ст. 1150. Судья отложила заседание ввиду истребования этих самых сведений, о чем есть запись в протоколе.

На днях был суд. Сведения из банка не пришли. Судья долго возмущается мол, как вообще можно истребовать сведения о наследстве у ныне здравствующего супруга. Это типа имущество живого человека. Трындит мол, что я придумал что-то новое в законодательстве, и так нельзя делать. Я пытаюсь ей буквально растолковать смысл статьи 1150, обьясняю, что вклад супруги есть общая собственность обоих супругов, нажитая во время брака. Провожу аналогии с долевой собственностью. И так далее. Судья мне мол, вы неправильно трактуете эту статью.

Спрашиваю у судьи - вы вообще отправляли запрос в банк? Она мол какой-такой запрос? Я тыкаю ее в ее же протокол. Внимательно читает и говорит потом, да мол отправляла. Я спрашиваю, а где оный в деле. Она долго смотрит на меня круглыми глазами, потом говорит, что отправляла по факсу. А поскольку это типа Питер, то ответ может и полгода идти и вообще не прийти. Тогда спрашиваю, а вы вообще мое ходатайство о запросе удовлетворили? И каким образом - вынесли определение? Она мне мол об этом будет запись в протоколе.

Короче врет судья бессовестно. Наверняка никакой запрос она никуда не посылала. Типа забирай вклады что есть и вали отсюда. Беспредел полный.

[Old_man]

Короче врет судья бессовестно.

Там, видимо, еще туча грубых процессуальных нарушений. На этой стадии она вполне достойна, чтобы написать хорошую обоснованную жалобу председателю с треброванием передать ее на рассмотрение ККС. Не передаст, конечно, но судье всыпит.

[CaptainF]

Честно говоря даже не верится, что эту судейскую ж... можно хоть чем-то расшевелить. Любопытно будет посмотреть протокол через неделю.

Особых процессуальных нарушений больше не заметил. Все как обычно, краткий типовой протокол. Сидит тетка с замшелым восприятием мира и судит по шаблону.

В общем мы с истцом после заседания договорились распилить наследство по-хорошему, без раздела ее вклада. Адвокат на ней жутко поживился, подал заведомо проигрышный иск о лишении обязательной доли, хотя есть ее чем удовлетворить. А заодно и безвозвратно бабки снял.

[Гость Alex6021]

Еще вот такая ситуация

Имеется следующая ситуация. У одной женщины умер супруг. На супруге оформлены: квартира, автомобиль, 2 гаража. В период брака жене в наследство от умершей бабушки досталась квартира, которую она оформила на себя. В период брака у них появилсЯ ребенок, также у мужа есть совершеннолетняя дочь от прошлого брака (ей 28 лет, и она с ними не проживала).

Вопрос:

1. Будет ли входить в наследственную массу квартира жены полученная ею от бабушки?

2. Может ли она эту квартиру продать до остечения 6 месяцев со дня смерти мужа?

Заранее спасибо

[Tewis]

1. Будет ли входить в наследственную массу квартира жены полученная ею от бабушки?

не будет

2. Может ли она эту квартиру продать до остечения 6 месяцев со дня смерти мужа?

может

[Serafima77]

Подскажите, пожалуйста. Квартира куплена в браке, со слов супруги, на её собственные средства от продажи её квартиры (продажа тоже произведена в браке). Квартира оформлена на супругу, в ДКП супруг не фигурирует. Супруг умер, в деле о наследовании со слов супруги и детей эта квартира не фигурировала. Есть 2 совершеннолетних ребёнка. Если в деле о наследовании эта квартира не фигурировала и не перешла по закону супруге и детям, то могла ли доля умершего отойти государству? И как это узнать? В выписке ЕГРН о характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости этих данных нет.

[AlexeySPb]

если хоть кто-то из наследников принял наследство, то государству ничего не отойдет. потому что наследство принимается все, что находится в собственности умершего на момент его смерти, где бы оно ни находилось и в чем бы ни заключалось

То есть, далеко не всегда все имущество обнаруживается сразу. иногда что-то всплывает спустя годы. Как имущество так и долги.

10 часов назад, Serafima77 сказал:

И как это узнать?

 

10 часов назад, Serafima77 сказал:

Есть 2 совершеннолетних ребёнка

приняли наследство?