Перейти к содержимому
  • Объявления

    • Soniks

      Юридическая помощь по вопросам уголовного права в Москве и Санкт-Петербурге   13.03.2016

      Профессионально решим Ваши проблемы. Все консультации в офисе коллегии бесплатные. Работают только адвокаты с опытом от 10 лет. Вы платите только за результат! Представительство на следствии и в суде. Обжалование действий в порядке ст.124 и 125 УПК РФ Меры пресечения. Консультации по вопросам уголовной ответственности. Составление заявлений. Телефон в Москве: +7 (929) 965-72-86 Телефон в Санкт-Петербурге: +7 (812) 924-20-47
Гость Жена

Надзорная жалоба.

Рекомендуемые сообщения

Гость Жена

Здравствуйте. В 2004 году мой муж был приговорён к 10 годам лишения свободы. Срок был назначен путем частичного сложения 9 лет (105.2)+ 6 мес (158.2) + 2.5 года (162,2). В приговоре нигде не указано на наличие смягчающих обстоятельств, а именно несовершеннолетие осужденного и наличие малолетнего ребёнка. Срок 10 лет прописан именно по причине частичного сложения. Может ли являться основанием для написания надзорной жалобы факт не рассмотрения смягчающих обстоятельств? Заранее спасибо за ответ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Жена, может и у меня такое было, тоже было по 105, из-за наличия малолетнего ребенка снизили на 6 месяцев, правда ситуация чуть другая была, я в суд первой инстанции прикладывал копию свидетельства о рождении ребенка, так как на следствии был не я и в обвинительном про наличие малолетнего ребенка не было, а суд первой инстанции приобщил в дело свидетельство о рождении, но в приговоре не указал на наличие ребенка и скостили все в кассации, а не в надзоре.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Жена
суд первой инстанции приобщил в дело свидетельство о рождении, но в приговоре не указал на наличие ребенка

у нас даже не приобщили, мало того, в приговоре даже не написано, что мужа судили как малолетнего

скостили все в кассации, а не в надзоре.

ну а мы вот только сейчас дошли до того, что надо обжаловать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Жена

МИКРОБ, так как Вы считаете, с юридической стороны, есть ли шанс на уменьшение срока? Т.е. фактически дали 10 лет, не больше чем положено несовершеннолетнему, но и по бумагам получается, что не учли возраст мужа как малолетки. Там много всякого. Ничего не написано про помощь следствию, хотя, когда мужа приехали арестовывать, украденные вещи были возвращены без обысков, да и подельницу предоставили, как свидетеля, т.е. это ведь можно считать помощью следствию? Я надеюсь на ФЗ 141 2009 года.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Может ли являться основанием для написания надзорной жалобы факт не рассмотрения смягчающих обстоятельств?
это указвает на нарушение ст.6 Европейской конвенции

).« действие статьи 6 Конвенции заключается в том, чтобы, среди прочего, обязать "суд" провести надлежащее рассмотрение замечаний, доводов и доказательств, представленных сторонами по делу, беспристрастно решая вопрос об их относимости к делу (см. Постановление Европейского суда по делу "Van de Hurk v. Netherlands" от 19 апреля 1994 г., Series A, N 288, p. 19, § 59).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Жена
обязать "суд" провести надлежащее рассмотрение замечаний, доводов и доказательств, представленных сторонами по делу, беспристрастно решая вопрос об их относимости к делу

дело в том, что в самом деле написано, что судья учёл несовершеннолетие обвиняемого, но в приговоре не написано, что окончательный срок наказания назначен из-за несовершеннолетия

Так же предоставляли cв-во о рождении ребенка, но в нем была допущена ошибка, cв-во переделали, но представитель потерпевших повернул дело так, что оно фальшивое и в деле написано, что отцовство не подтверждено

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
дело в том, что в самом деле написано, что судья учёл несовершеннолетие обвиняемого

вот и пишите ,что не подтверждаються доводы суда ,что он учёл несовершеннолетие осужденного и наличие малолетнего ребёнка. Формально отражение в судебном акте не явлеться реальным соблюдением права. .

Так же предоставляли cв-во о рождении ребенка, но в нем была допущена ошибка, cв-во переделали, но представитель потерпевших повернул дело так, что оно фальшивое и в деле написано, что отцовство не подтверждено

Отверг ваши доказательтва необосновано ,неделал запросов в сооветствующий орган и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Может ли являться основанием для написания надзорной жалобы факт не рассмотрения смягчающих обстоятельств?

К сожелению надзор давно уже не рассматривает наши жалобы,а просто переписывает текст с ранее вынесенных судебных актов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что судья учёл несовершеннолетие обвиняемого, но в приговоре не написано, что окончательный срок наказания назначен из-за несовершеннолетия

Возраст учитывается при назначении наказания по КАЖДОЙ статье, , т.к. согласно ст.62 УК при наличии смягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 3/4 максимального срока или размера наказания, предусмотренного соответствующей статьей.

Т.е. по ст.105 ч.2 не более 15 лет – у вас 9 лет

по ст.158 ч. - не более 3 лет 9 мес – у вас 6 месяцев

по ст.162 ч.2 не более 7,5 лет – у вас 2,5 лет

Окончательный срок назначается по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Кстати ст. 162 ч.2 предусматривает от 5 до 10 лет. Ему и так дали ниже низшего, т.е. судья учел смягчающие обстоятельства как ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ.

Может ему стоит подумать об УДО, т.к. если он начал отбывать наказание в 2004 году – то уже скоро отбудет 2/3 срока.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×