Квалификационная коллегия судей. Кто обращался?

[kus*ka]

Хоть кто-нибудь из пользователей обращался с жалобами в квалколлегию. С какими фактами и чем все закончилось?

Предлагаю делится такими случаями. Я бы вот может и направила какую-нить жалобешку, но не сталкивалась ни разу, не в курсе как рассматривают, какие результаты, как относятся к этому сразу, как потом. В частности судьи, презирают или уважают и слушаются?

А так народ почитает и потянется,все меньше будет хамства, дерзких нарушений и откровенной уголовщины в решениях и действиях судей.

[arcil]

Хоть кто-нибудь из пользователей обращался с жалобами в квалколлегию. С какими фактами и чем все закончилось?

Посмотрите эту тему http://www.zonazakona.ru/showthread.php?t=82589

А так народ почитает и потянется,все меньше будет хамства, дерзких нарушений и откровенной уголовщины в решениях и действиях судей.

Откровенно говоря я не заметил уменьшения откровенной уголовщины в решениях и действиях судей, но считаю что если больше народа будет с этим бороться то непременно должно быть лучше. Боротся с системой за свои права в наше время просто необходимо, иначе система задушит нас.

[ИринаИ]

kus*ka,

В частности судьи, презирают или уважают и слушаются?

Там все свои.

А так народ почитает и потянется,

Народу можно туда не тянуться. На пороге ККС стоит председатель, который всяких там граждан близко к ККС не подпустит.

дерзких нарушений и откровенной уголовщины в решениях и действиях судей.

Так это не в ККС. Это в СК с заявлениями о преступлениях. В кассационном и надзорном порядке обжалуются решения. Например, Вы считаете, что судья ОШИБСЯ. А вот в уголовном порядке обжалуются злоупотребления судей, лишения доступа к правосудию, причинение мор и мат вреда, подлоги, фальсификации, вынесение заведомо-неправосудных решений.

И чем больше и скорее народу это поймёт, тем быстрее это "содружество" остепенится.

[kus*ka]

В частности судьи, презирают или уважают и слушаются?

Там все свои.

Я имела ввиду, что после жалоб к квалколлегию судья откровенно над тобой издевается потом в следующем процессе или прислушивается, дабу не связываться.

На пороге ККС стоит председатель, который всяких там граждан близко к ККС не подпустит.

При чем здесь порог, можно и по почте направить.

В кассационном и надзорном порядке обжалуются решения. Например, Вы считаете, что судья ОШИБСЯ

Я не говорю об ошибках в решении. А о недостойном поведении судей, иногда об откровенных оскорблениях в процессе, о явных нарушениях в решении и в самом ведении процесса, которые не могут являтся ни ошибкой, ни поводом к отмене решения.

А вот в уголовном порядке обжалуются злоупотребления судей

Здесь не обжалуются, а пишется заявление в прокуратуру для проверки в порядке ст.144 УПК. И тут исход ясен как божий день, если явных признаков престуцпления нет, то никто и проверять не будет. Судьи не боятся прокуратуру, а вышестоящих судей да (да еще из квалколлегии).Даже если факты не подтвердятся, то нервы им помотают. Вызовут на заседание, заставят объяснятся.

[kus*ka]

Посмотрите эту тему http://www.zonazakona.ru/showthread.php?t=82589

Вот это да!

arcil, как у вас сейчас, на чем остановилось? Или закончилось, интересно даже стало.

ИринаИ, у вас большой опыт борьбы с судьями, у вас есть чему поучится. Знать законы, это полдела, а вот иметь практику в определенном направлении, это дорогого стоит.

Можно вас добавить в список друзей

Я тоже люблю с судьями поспорить, только часто руки связаны руководителем. Он не любит ругаться с властями.

[arcil]

arcil, как у вас сейчас, на чем остановилось? Или закончилось, интересно даже стало.

Продолжение следует и конца пока не видно. Скоро обновлю тему новыми сообщениями о преступлении судьи, внесении им ложных сведений в судебный акт, в результате чего вынесено решение в пользу ответчика. Естественно я знаю причины всего этого но доказать связь судьи и ответчика я не могу, поэтому буду обжаловать его Решение вполь до ЕСПЧ.

[kus*ka]

буду обжаловать его Решение вполь до ЕСПЧ.

Какой вы молодец!

Побольше вы таких целеустремленных и настойчивых в защите своих прав!

[ИринаИ]

kus*ka,

Можно вас добавить в список друзей

Конечно. Я предлагаю всем активным гражданам свою дружбу

только часто руки связаны руководителем. Он не любит ругаться с властями.

Вот это и создаёт предпосылки для "оборзения власти"

иметь практику в определенном направлении, это дорогого стоит.

поделюсь с Вами через личку "конкретными шагами" , наиболее эффективными в перспективе

Побольше вы таких целеустремленных и настойчивых в защите своих прав!

Ну так присоединяйтесь и нас станет побольше

[kus*ka]

ИринаИ,

Я еще посмотрела темки...Да вы тут коррифей и всем помогаете

Доброго здоровья вам!

[arcil]

Ну так присоединяйтесь и нас станет побольше

ИринаИ,

Я еще посмотрела темки...Да вы тут коррифей и всем помогаете

Доброго здоровья вам!

Поздравляю с вступлением в союз борцов за свои права! Насчёт ИриныИ, вы правы, самый продвинутый участник форума и безотказная душа нашего сообщества. Спасибо ей.

[Ziko]

ИринаИ,

Я еще посмотрела темки...Да вы тут коррифей и всем помогаете

Доброго здоровья вам!

Господа!

Надо срочно помочь женщине, которую избила судья

http://prosto-rossiane.ru/main/our_news?id=244

Дружинина Елена Ивановна, 2010-08-27 16:43:33 Цитировать

Огромное спасибо за поддержку!

> Теперь, отвечаю на Ваши вопросы.

> Заявление в РОВД пишется в одном экз. (У меня черновика нет) В ответ они дают номер (КУС?). Сразу же меня пригласил дежурный оперативник. Когда я сообщила, что судья "дерется" он не поверил. Я включила диктофон. На аудиозаписи слышны крики, возня, шум. Только после этого оперативник принялся меня опрашивать. Со мной был свидетель, который также дал показания.

>

> Мое Заявление короткое: прошу привлечь к ответственности судью Пронину И.А., которая употребив физическую силу отобрала у меня Определение, ранее ею же выданное. Когда Пронина отбирала Определение, она меня толкнула, я ударилась о противоположную стену (дверной косяк), в этот момент я выпустила из рук документ, и Пронина попыталась его уничтожить (порвать). Из ее кабинета меня вывели охранники, а я поехала в травмпункт, т.к. почувствовала сильное недомагание в области правого плеча и онемение пальцев правой руки.

> В травмпункте мне сделали рентген, обнаружили гематому, переломов не нашли, и дали больничный с диагнозом "травма".

>

> Вот такое заявление и ничем не отличающееся объяснение.

> Других свидетелей у меня нет, т.к. была пятница 16.30. Суд работает до 16 из-за месячной давности смога - уже никого не впускали. Я ожидала судью Пронину, которая через секретаря передала мне Определение с ее же ошибками. В первой части было "отказать", а в резолюции "удовлетворить". Я зашла к ней в кабинет за разъяснением - ее не было. Прошло 1.30 часа, когда она вернулась к себе в кабинет (как правило, она ждет пока я уйду, иногда бежит от меня в туалет - это не шутка, общаемся мы с ней в теч. 2-х лет). В коридорах было пусто. Скопирровать ошибочное Определение на почте я не могла, т.к. обратно в суд меня бы уже не впустили. Да я и не предполагала рукоприкладства. Жалею, что не сняла это определение на мобильник. Со мной был мой знакомый, он же впоследствии свидетель, т.к. тоже попытался защитить от уничтожения документ с ошибками. Ничего не помогло.

> Вызов охранники не фиксировали.

> Вопрос: ведется ли видеонаблюдение в кабинете судьи? Было бы очень хорошо, если бы был доступ к записи видеонаблюдения в кабинете Прониной. Тогда мы бы могли сопоставить мою аудиозапись с их записью. А если ведется видеонаблюдение в ее кабинете, то как же она не побоялась?!!!

> К судье Прониной я попала по неизвестным для меня причинам. Иск подавал бывший муж о разделе моей квартиры (он гр.Украины, со мной не проживал, здесь не работал, привел 2-х лжесвидетелей,- а других и не было! сфальсифицировал документы - в результате по данным свидетелям и документам возбуждено 2 угол.дела, бывший скрывается на Украине). Протоколы судебных заседаний перевраны, ни один мой довод, ходатайство не удовлетворены, повестки в суд мне не отправлялись по адресу моего фактического проживания (я в 2005 году купила с сыном квартиру в Москве, а прописана в С-Посаде)

> Первоначально Иск рассматривала Федорова (моя квартира по территориальности относится к ее участку), к производству также принимала Федерова, однако через 2 недели дело попадает к Прониной без приказа, без оснований. Очень похоже на то, что бывший занес ей денег.

Что получается? В кузьминском суде торгуют делами?

Естественно, Пронина его иск о разделе моей квартиры удовлетворила.

> Сейчас я подала по вновь открывшимся (меня признали потерпевшей, прилагаю протоколы допроса свидетелей, решения других судов об отказе бывшему в разделе машины (Федорова), дачи (Дмитровский суд)).

> Как мне отвязаться от Прониной?!!!

> Как я понимаю моя аудиозапись ничего доказать не поможет - т.к. не имеет юридической силы

[Ziko]

Когда Пронина отбирала Определение, она меня толкнула, я ударилась о противоположную стену (дверной косяк), в этот момент я выпустила из рук документ, и Пронина попыталась его уничтожить (порвать). Из ее кабинета меня вывели охранники, а я поехала в травмпункт, т.к. почувствовала сильное недомагание в области правого плеча и онемение пальцев правой руки.

> В травмпункте мне сделали рентген, обнаружили гематому, переломов не нашли, и дали больничный с диагнозом "травма".

Фото Прониной надо вывесить здесь

http://foto.mail.ru/community/narodprotivkorru/1

[Гость Юджин]

Наиболее вероятный ответ коллегии: не имеем права вмешиваться со ссылками на статьи. Но чтобы пытаться взять быка за рога сошлись, что пишешь в соответствии, к примеру, с ч. ч. 1, 2 ст.19 ФЗ РФ Об органах судейского сообщества в РФ, а так же ст. 22 того же закона. Думаю разберетесь быстро, глянув его. Акцентируй первое, что бросается в глаза:низкий квалификационный уровень судьи. Параллельно в ген. прокуратуру. Те пошлют по цепочке. последнее решение конечно не удовлетворит. Но главное не просрочить. И написать опять в генпрок, что ответ не удовлетворительный (обосновать). Написать еще и президенту, но оттуда обычно все в прокуратуры идет. В Госдуму просить, чтобы закон принимали скорей об уголовной ответственности судей, прокуроров. Чего нибудь сработает. Православные традиционно молебны заказывают святым узорешительницам, апостолам. Они ведь все сидели. Матроне Московской и т. д. Маран Афа. Всем козлам евангельским не поздоровится.

[alex4050]

Очевидное - невероятное

Думаю, что ответ, который даст заявителю председатель районного суда, очевиден.

Но тут хоть для проверки направиили!

[arcil]

Но тут хоть для проверки направиили!

Стандартная процедура, необольщайтесь. Ответ председателя будет гласить , что нарушений закона НЕ ВЫЯВЛЕНО.

НО, останавливаться не стоит. Упорство в этом деле приносит неплохие результаты: http://www.zonazakona.ru/showthread.php?t=82589&page=3

[alex4050]

arcil, а разве из поста 14 следует, что я обльщаюсь? Даже если факты, изложенные в жалобе, найдут подтверждение, максимум, что будет - это судье на что-нибудь укажут или что-нибудь предложат.

Короче, дадут очередную отписку.