Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

являются подарки алиментами?


Гость Натусик 1326

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 462
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Сообщение от Жидкова Ал

прежде чем лезть между ног каждый мужчина тоже должен думать чем это ему черевато!!!!

Звучит как угроза

Как диагноз, полная импотенция у мужчин после встречи с Жидкова Ал, интересно плакат с данным дивизом у неё висит над диваном или она его выносит утром вместо кофе?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Звучит как угроза

Странно......Когда женщинам на форуме постоянно говорят "не надо было ноги раздвигать - знали чем закончится" - это значит не угроза, а то же, повёрнутое против мужчин - угроза? Что за двойные стандарты? :dontknow: :dontknow: :dontknow:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Selyanka, потому что высказывания "мужчина во время секса должен думать оба алиментах" это то же самое, что максовы "не надо было ноги раздвигать". Хм... Грубовато и бестолковенько.

Впрочем, по моему наблюдению категоричность высказываний форумчан находится в прямой зависимости от трудности жизненной ситуации.

Дама почитает темы Серко, Ниваса и подобные и перестанет выражаться в таком тоне. а некоторых так вообще просто игнорить надо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Selyanka, потому что высказывания "мужчина во время секса должен думать оба алиментах" это то же самое, что максовы "не надо было ноги раздвигать". Хм... Грубовато и бестолковенько.

Ну так я об этом и говорю. Ситуация та же, только мужчины почему-то по отношению к себе считают это угрозой, а женщины, видимо, за комплимент должны считать :cowboy:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такое ощущение, что у всех дети не желанные, а "киндер-сюрпризы"

У кого это "у всех"? У меня хоть и "сюрприз", но очень любимый http://www.zonazakona.ru/showpost.php?p=804948&postcount=231 :clap: :clap: :clap:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такое ощущение, что у всех дети не желанные, а "киндер-сюрпризы"

А некоторые по два раза "сюрпризят":lol:

сознательность не дала мне залететь в гражданском браке и быть сейчас на стороне БЖ, выбивая положенные алименты из отца
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:lol:

Как диагноз, полная импотенция у мужчин после встречи с Жидкова Ал, интересно плакат с данным дивизом у неё висит над диваном или она его выносит утром вместо кофе?

:lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...
В исп. листе черным по белому написано - "1/4 часть заработка и/или иного дохода", следовательно подарки алиментами не являются, если только вы не напишите ему расписку что "получила в счет алиментов за такой-то месяц энную сумму".

Если ситуация такая:

ИП только на две недели назад возбудили (сегодня письмо от них получила) и БМ никакой не злостный и еще почти не должник... но он уже отнес СП кивтанцию блица, по которой перечислил мне деньги. А сам он мне об этих деньгах писал что "перечислил на день рождения сыну". Считается ли это алиментами? пристав сказал мне, что исключит из суммы алиментов. И что если не сделает этого, тоБМ опротестует.

Прав ли пристав? Или можно исключить из алиментов? Что для этого делать?

(дело в том, что акции он "слил" и приставы сказали что со счета в банке не будут алименты снимать. еще БМ грозился на биржу с работы уйти как алименты пойдут.пристав сказал ався залдолженность так и пересчиается по бирже. Те деньги которые он обозначил как подарок сейчас были бы нелишни)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Алиментами считается только то, что является алиментами.

То есть назначение платежа - алименты.

Алименты уплачиваются исключительно в денежной форме, исключительно лицу, который является получателем алиментов.

Подарки алиментами не являются, покупки одежды и продуктов отцом алиментами не являются, деньги, которые отец даёт повзрослевшему ребёнку алиментами не являются, деньги заплаченные бабушке (матери матери), если получателем назначена мать, алиментами не являются.

Ещё раз повторюсь, алименты уплачиваются исключительно в денежной форме, исключительно лицу, которому они назначены.

ЗЫ. Вышесказанное касается исключительно алиментов, назначенных судом. И в той части соглашения, которая оговаривает денежную форму содержания отцом по соглашению.

При содержании ребёнка без соглашения, порядок и форма содержания ребёнка определяется каждым из родителей самостоятельно. Это и одежда может быть, и продукты, и деньги ребёнку, всё что родитель считает разумно необходимым ребёнку.

Лицо, которое является получателем алиментов обязано их:

1) Израсходовать.

2) Исключительно на содержание ребёнка.

Отец имеет полное право на свои алименты, которые он уплачивает, например, если ребёнок приехал к нему жить на лето в деревню. Но при этом он обязан эти деньги перечислить матери, а мать обязана их передать отцу, для того, чтобы он мог на эти деньги ребёнка содержать. Плюс ко всему мать так же должна в этом случае принять участие в содержании ребёнка со своей стороны. Порядок и форму она определяет самостоятельно (в отличие от отца, которому в судебном порядке назначена исключительно денежная форма, определённого размера).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отец имеет полное право на свои алименты, которые он уплачивает, например, если ребёнок приехал к нему жить на лето в деревню. Но при этом он обязан эти деньги перечислить матери, а мать обязана их передать отцу, для того, чтобы он мог на эти деньги ребёнка содержать. Плюс ко всему мать так же должна в этом случае принять участие в содержании ребёнка со своей стороны. Порядок и форму она определяет самостоятельно (в отличие от отца, которому в судебном порядке назначена исключительно денежная форма, определённого размера).

Это по справедливости, а не по закону, к сожалению.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это по справедливости, а не по закону, к сожалению.

Нет это как раз по закону. Именно так декларирует закон.

Другое дело, что люди слабо знают законы своей страны. Вместо закона они знают слухи и перессуды.

Статья 60 (семейного кодекса) РФ Имущественные права ребенка

2. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

То есть даже если получателем алиментов является мать, то оба родителя имеют право ими распоряжаться. Так же им вменяется ОБЯЗАННОСТЬ РАСХОДОВАТЬ алименты на содержание ребёнка. (то есть копить нельзя, это незаконно). А так как ребёнок в данный момент находится у отца, то мать их расходовать не может, ребёнка у неё нет сейчас. В свою очередь ребёнок находится с отцом, средства должны быть израсходованы на ребёнка, они причитаются ребёнку по закону, в этот конкретный месяц, а не матери. Таким образом мать обязана передать данные средства отцу.

И это ещё не всё. Помимо того мать в этом месяце ОБЯЗАНА, содержать своего ребёнка (80 СК РФ). То есть сама передать отцу ребёнка свою часть средств на содержание последнего, а не только алименты отца. ЭТО ЗАКОН. Который в большинстве случаев матерями просто игнорируется.

Ещё раз повторю, что мало того, что обязана передать отцу его алименты, ещё и сама из своего кармана заплатить, а не уклоняться от содержания своего ребёнка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это по справедливости, а не по закону, к сожалению.

Согласна с вами, автор немного размечтался и трактует закон по своему усмотрению:lol: кроме того не всегда алименты папы можно приравнять к тем средствам кот мать тратит на содержание ребенка, проживающего с ней и наоборот:biggrin: Вообще первый раз подобное слышу.Другое бы дело еслиб автор сказал бы что в период отпуска с папой , папа не должен вообще платить алименты, тогда я бы поняла бы всю справедливость, но к сожалению незаконность, а то что описывает автор по ходу из мира фантастики и будущих поправок в законе , кот все равно не примут, тк слишком мудрено:lol: он перевел, она должна отдать ему, да еще сама запл ему алименты, уважаемый автор-алименты назначаются в одностороннем порядке, а если мать собирает ребенка в отпуск с папой, она итак пойдет ребенка-оденет, обует(поездка на море), соберет, и в большенстве это скорее перекроет " ее алименты" ее часть содержания ребенка:000430:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это по справедливости, а не по закону, к сожалению.

Уважаемые юристы форума подскажите. Суд приказ об алим-х был отослан СП в ФССП по прописке бм год назад, исп. произв. и соотв мер тамошние СП не предприняли, отдали суд. приказ на руки бм и так он у него пролежал в бездействии год, сейчас я направила туда соотв обрашение и жду ответа, все это время бм перечислял на мою сбер книжку иногда, нерегулярно , по своему желанию и усмотрению, после моих угроз небольшие суммы, отправлял как физическое лицо, скажите это является алиментами? эти средства будут учитываться при перерасчете его долга за год, как безработного? или это были добровольные пожертвования?:lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Девушка! Это требование закона, который обычно игнорируется, в силу женского менталитета и попустительства судебной системы.

Мало ли, что Вы чего-то там не слышали. Закон в этой части самым наглым образом нарушается. И все так привыкли к этому, что даже не замечают.

Отец не имеет права в одностороннем порядке отказаться от уплаты алиментов. Он обязан алименты перечислять, как установлено законом, ежемесячно, а так как алименты перечисляются на содержание ребёнка, а ребёнок в это время у отца, то деньгами, которые причитаются ребёнку, он имеет полное право распоряжаться. То есть мать обязана передать эти деньги отцу для содержания его детей.

Мало того, что отдать эти деньги, ещё и сама свои ОБЯЗАНА добавить.

Я не сомневаюсь в том, что женщины этого ни когда не делают, ибо уверены, что алименты предоставлены в их единоличное распоряжение, а её личное участие если ребёнок с отцом должно полностью отсутствовать. Но алименты - это деньги ребёнка. И Алименты должны быть переданы родителю, с которым ребёнок в данным момент проживает.

Это закон, девушка. Вы понимаете? Это закон. Закон, который женщинами обычно нарушается.

Да, конечно она соберёт ребёнка на море одеждой, купленной на алименты отца, уплаченные им ранее.

Что касается будущих поправок, то о каких поправках вы говорите, когда это существующий в настоящий момент закон. И он действует, но нарушается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, конечно она соберёт ребёнка на море одеждой, купленной на алименты отца, уплаченные им ранее.

типо алименты - это так мноооого-примного, что матери вообще не приходится вкладывать свои :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

типо алименты - это так мноооого-примного

Хм, тут есть Бж, которая не может успокоиться, получая от отца ребенка добровольно 25т в месяц :-))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

AlexeySPb, я тоже видела эту тему. но это нонсенс. и есть вариант заявления от ее мужа, чтобы часть лимента шла на накопительный счет ребенку.:yes2:

если же лимент не большой. то рассуждать, что БЖ его на себя тратит - смешно. Эти рубли как-то отличаются от тех, на которые она ребенка кормит, одевает, лечит, развлекает и в садик водит? Знаю случай, когда муж платят тысячу рэ и требует за нее отчитаться. Как будто ребенок сидит и есть просит, и требования заведующей садика заплатить за садик тоже игнорятся... А мама себе шубу на 1000 рэ купила )))

Если мама действительно такая, то лишать ее родправ нафиг.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Типа, алименты, это обычно достаточно приличные суммы.

У некоторых особей женского пола поступления алиментов доходит до нескольких десятков тысяч, а они считают эти средства недостаточными.

Недавний пример: Далеко ходить не надо.

http://www.zonazakona.ru/showthread.php?t=92830

что матери вообще не приходится вкладывать свои

Конечно, она обязана вкладывать помимо алиментов и свои, иначе она будет нарушать закон, и в частности статью 80, то есть фактически становиться лицом, по отношению к которому суд имеет полное право применить санкции в виде взимания с неё алиментов.

А ведь существуют такие, которые живут исключительно на детские деньги, присылаемые отцами. И их достаточно много.

Но, алиментов, которые обычно платят отцы в течение года вполне достаточно, чтобы купить вещи ребёнку на несколько сезонов. Другое дело, что матери не умеют экономно их расходовать, халява ведь, зачем её считать? Купит очередную хрень неподумавши, а потом в интеренет сообщения встречаешь, что купила, не подошло по размеру отдам даром. Девочки, кто возьмёт совсем новое.

И одновременно, ай девочки, тут у меня 50 тысяч рублей на ребёнка уходит, совсем не хватает.

Вот, лично Вы, северянка признаёте справедливость и законность того, что деньги присланные в качестве алиментов на ребёнка должны быть израсходованы на его содержание? Ведь именно такой вкладывается смысл в эти деньги.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это нонсенс.

Уточню: мало у кого белая ЗП такая большая. У боьшинства из нас она и серая - не разжиреешь. А алиментщики к тому же зачастую предпочитают именно серую, а еще лучше - пособие биржи труда. Из заботы о своем ребенке, так сказать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...