Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Подсудность мировых судей


Рекомендуемые сообщения

2. В суде Вы всегда сможете примириться. Имейте в виду, что прекращение уголовного дела за примирением сторон является нереабилитирующим основанием.

то ест не будет права на реабилитацию? или что?

1. Какое ходатайство нужно заявлять на суде, чтобы произошло примирение?

2. Если 119 не отнсится к делам частного обвинения, то кто поддерживает обвинение? Сам потерпевший?

3. По 119 примирение только на основании ст. 76 УК РФ?

Или лучше доказать непричастность?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

то ест не будет права на реабилитацию? или что?

1. Какое ходатайство нужно заявлять на суде, чтобы произошло примирение?

ходатайство должен заявить потерпевший, пояснив, что хочет, чтоб уголовное дело прекратили, так как он примирился с подсудимым и тот загладил причиненный преступлением вред.

2. Если 119 не отнсится к делам частного обвинения, то кто поддерживает обвинение? Сам потерпевший?

огбвинение поддерживает государственный обвинитель, то есть прокурор.

3. По 119 примирение только на основании ст. 76 УК РФ?

Или лучше доказать непричастность?

прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон происходит на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, но указанные основания являются нереабилитирующими

непричастность к совершению - это реабилитирующие основания, но вы уверены, что сможете доказать это?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. А можно разьяснить чем хуже будет если основания будут нереабилитруещими?

2. Сегодня пришло извещение из прокуратуры дело передано в суд, по обвинение по статьям 119, 116 ч.1,130 ч.1

Вы имеете право заявить в суд ходатайство о проведении предварительного слушания. согласно ст. 229 УПК РФ

3. Как лучше поступить заявить ходатайство о предварительном слушании, и на этом слушании подать ходатайство о примирении?

4. Что еще сделать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. А можно разъяснить чем хуже будет если основания будут нереабилитрующими?

2. Сегодня пришло извещение из прокуратуры дело передано в суд, по обвинение по статьям 119, 116 ч.1,130 ч.1

Вы имеете право заявить в суд ходатайство о проведении предварительного слушания. согласно ст. 229 УПК РФ

3. Как лучше поступить заявить ходатайство о предварительном слушании, и на этом слушании подать ходатайство о примирении?

4. Что еще сделать?

Статья 229. Основания проведения предварительного слушания

1. Суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе при наличии оснований, предусмотренных частью второй настоящей статьи, проводит предварительное слушание в порядке, установленном главой 34 настоящего Кодекса.

2. Предварительное слушание проводится:

1) при наличии ходатайства стороны об исключении доказательства, заявленного в соответствии с частью третьей настоящей статьи;

2) при наличии основания для возвращения уголовного дела прокурору в случаях, предусмотренных статьей 237 настоящего Кодекса;

3) при наличии основания для приостановления или прекращения уголовного дела;

4.1) при наличии ходатайства стороны о проведении судебного разбирательства в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса;

5) для решения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей.

3. Ходатайство о проведении предварительного слушания может быть заявлено стороной после ознакомления с материалами уголовного дела либо после направления уголовного дела с обвинительным заключением или обвинительным актом в суд в течение 3 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения или обвинительного акта.

________________________________

На предварительном слушание, действительно, можно заявить ходатайство -- о примирении сторон -- и ст.ст. 116, 130 УК РФ, будут исключены из обвинения, останется только ст. 119 УК.

Нереабилитирующие основания -- означают, что подсудимый -- виновен!:crybaby:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да и по ст.119 УК РФ Вы сможете примириться:

Согласно ст.25 УПК РФ, суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На предварительном слушание, действительно, можно заявить ходатайство -- о примирении сторон -- и ст.ст. 116, 130 УК РФ, будут исключены из обвинения, останется только ст. 119 УК.

:000430: Во-первых, они не будут исключены из обвинения, по этим

статьям уголовное преследование будет прекращено!

Во-вторых, УК РФ и УПК РФ не содержит никаких запретов для прекращении уголвного преследования по ст.119 УК РФ в связи с примирением сторон, если он впервые привлекается к уголовной ответственности, примирился с потерпевшим и загладил причиненный преступлением вред. Но, такое хадатайство может заявть только потерпевший!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посоветовали не спешить с предварительным слушаньем, лишний раз не дергать судью. А на первом заседании огласить ходатайство о примирении.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

завтра будет суд, проверьте ходайство.

надоли править?

===========================

Мировому судье по судебному участку №9

(фдрес)

Уголовное дело № 8585858585858

Судья:

От (Ф.И.О)

проживающей по адресу:

(адрес)

Потерпевшая по делу №858585858585 по обвинению Ивановой И.И. по ст. 119, 116 ч. 1, 130 ч. 1 УК РФ

ХОДАТАЙСТВО

О прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

В производстве суда находится уголовное дело №858585858585 по обвинению Ивановой И.И. по ст. 119, 116 ч. 1, 130 ч. 1 УК РФ

Я прохожу потерпевшей по данному уголовному делу.

В соответствии со ст. 42 УПК РФ

ПРОШУ:

На основании ст. 25, 76 УК РФ прекратить производство по делу 858585858585 в связи с примирением с обвиняемой. Причиненный мне материальный и моральный ущерб компенсирован в полном объеме. Претензий к обвиняемой не имею.

Дата: «___»____________2006г. Подпись:____________

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

насколько мне до сего дня было известно ОВД отказвает и все, а дальше терпила должен сам переть в суд

А вот и не угадали!Мое дело по ст.116 ОВД расследует уже 60 дней.Мой терпила-алкаш написал на имя начальника ОВД.И никто из ментов не посоветовал ему обратиться к мировому.Даже не смотря на то,что в его заявлении была явная брехня наподобиии"всех выбитых передних зубов".Перед ними был человек с зубами и целыми губами.Заявление им писалось через 4 дня после конфликта.Уже сменилось 3 следователя-никак не могут сшить на меня дело.А когда им доказываешь,что это не их дело а мирового судьи-уходят,но через неделю является новый.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Если заявление о побоях (ст. 116 УК) подано не мировому судье, а в милицию, то проводится проверка и в соответствии со ст. 145 УПК РФ такое заявление с материалом проверки передается судье:

"Статья 145. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении

1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь или прокурор принимает одно из следующих решений:

3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса."

Поскольку, как правило, заявление, поданное в милицию, не соответствует требованиям ст. 318 УПК, милиционеры перед направлением материала судье рекомендуют потерпевшему переписать заявление как положено. В противном случае судья, получив неправильно написанное заявление, возвратит его потерпевшему для приведения в соответствие с законом и предоставит для этого срок.

И еще одна особенность примирения по делу частного обвинения. Судья прекращает такое дело не на основании ст. 25 УПК, а на основании части второй ст. 20 УПК. Статья 25 УПК применяется по делам публичного обвинения. Это уже давно сложившаяся практика.

Прекращение дела за примирением - это, конечно, нереабилитирующее основание. Но следует иметь в виду, что при прекращении дела частного обвинения мировой судья никаких сведений о подсудимом (о том, что он привлекался) в информационный центр МВД не направляет. Это делается только при прекращении уголовного дела публичного обвинения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

gegam,

вот и не угадали

я не гадаю, ну то что бывает и не такое в нашей стране уж поболее знаю, поверьте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...