Рековери Опубликовано 22 ноября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2009 На сколько я поняла, ....... Беременным нельзя волноваться, и когда появиться малыш, ему нужна спокойная обстановка. Нет денег что бы снимать кв. Я просто не могу поверить, что моя ситуация прям такая без исходная. Как я понимаю, мне нужен опытный юрист, который предпочтительно работает в ЮАО, и знает судей, подход... Нужно подавать в суд, на раздел лицевого счета, но что делать потом... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рековери Опубликовано 22 ноября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2009 Никакой расчетный центр с вами договариваться не будет, я сам работаю в РЦ, и абонентский отдел редко выслушивает пожелания жильцов, А ОСОБЕННО ДОЛЖНИКОВ, ответ будет один: Обращайтесь в суд, т.к. РЦ в таких вопросах не компетентен, без решения судьи не ногой, как говориться! Ну скажите, были прецеденты, когда по решению суда, делил лицевые счета и потом приватизировали свою часть? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рековери Опубликовано 22 ноября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2009 Счета Вам не разделить. Существует возможность обмена, в т.ч. принудительного (ст. 72 ЖК). Такой вариант не рассматривали? Тогда мне нужно найти 12 вариантов для всех прописанных, причем они еще могут и отказаться... Ведь так? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рековери Опубликовано 22 ноября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2009 Может есть больные с которыми нельзя проживать совместно? Не понял вопроса..... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
JULE Опубликовано 22 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2009 Не понял вопроса.... Рековери, имеется в виду вот это: Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых НЕВОЗМОЖНО СОВМЕСТНОЕ ПРОЖИВАНИЕ В ОДНОЙ КВАРТИРЕ граждан, признанных в установленном порядке нуждающимися в жилых помещениях. Таким нормативным актом является Постановление Правительства Российской Федерации от 16 июня 2006 года N 378 "Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых НЕВОЗМОЖНО СОВМЕСТНОЕ ПРОЖИВАНИЕ граждан в ОДНОЙ квартире". Особо тут необходимо подчеркнуть, что данное Постановление действует на территории всей Российской Федерации и имеет более высокую юридическую силу, чем Постановление Правительства Москвы от 04.12.2007 N 1035-ПП. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yanat Опубликовано 23 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2009 Рековери, почему 12 вариантов. Достаточно двух, как мне кажется, для своей семьи, и всех остальных. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ymymy Опубликовано 23 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2009 Цитата: Сообщение от ymymy Может есть больные с которыми нельзя проживать совместно? Не понял вопроса..... ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 16 июня 2006 года N 378 Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире Во исполнение статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации Правительство Российской Федерации постановляет: Утвердить прилагаемый перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире. Председатель Правительства Российской Федерации М.Фрадков УТВЕРЖДЕН постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июня 2006 года N 378 ПЕРЕЧЕНЬ тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире Код заболеваний по МКБ-10* 1. Активные формы туберкулеза с выделением микобактерий туберкулеза А15 - А19 2. Злокачественные новообразования, сопровождающиеся обильными выделениями С00 - С97 3. Хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями F00 - F99 4. Эпилепсия с частыми припадками G40 5. Гангрена конечностей А48.0; Е10.5; Е11.5; Е12.5; Е13.5; Е14.5; I70.2; R02 6. Гангрена и некроз легкого J85.0 7. Абсцесс легкого J85.2 8. Пиодермия гангренозная L88 9. Множественные поражения кожи с обильным отделяемым L98.9 10. Кишечный свищ К63.2 11. Уретральный свищ N36.0 ________________ Право на дополнительную площадь по состоянию здоровья имеют граждане, заболевания которых перечислены в следующих правовых актах: Вот может это поможет стать Вам нуждающимся в жилье. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samant Опубликовано 24 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2009 Ну скажите, были прецеденты, когда по решению суда, делил лицевые счета и потом приватизировали свою часть? Не переживайте были. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Соника Опубликовано 24 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2009 Samant, какого они года , эти решения ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samant Опубликовано 30 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2009 Samant, какого они года , эти решения ? за 2009 год у нас в РЦ было разделено минимум 3 лицевых счета, которые я делил в базе данных ЛИЧНО! Предположим была квартира №1, а стала №1 и 1а Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NeSpec Опубликовано 30 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2009 Постановление Пленума ВС № 14 от 02.07.2009 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного законодательства" 30. Частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства. 31. Судам необходимо иметь в виду, что Жилищный кодекс Российской Федерации не содержит норм о праве члена семьи нанимателя жилого помещения потребовать от наймодателя изменения договора социального найма путем заключения с ним отдельного договора социального найма. В связи с этим требование члена семьи нанимателя о заключении с ним отдельного договора найма жилого помещения (в том числе с учетом положений статьи 5 Вводного закона и в отношении жилого помещения, предоставленного по договору социального найма до 1 марта 2005 года), исходя из объема жилищных прав нанимателя и членов его семьи, определенных статьей 67 ЖК РФ и пунктом 6 Типового договора социального найма жилого помещения, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 мая 2005 г. N 315, удовлетворению не подлежит. Т.е. потребовать отдельной квитанции на оплату и не нести солидарную ответственность по комунальным платежам автор вполне может. А вот заключить отдельный договор соцнайма и после этого приватизировать комнату (а не квартиру) не удастся. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samant Опубликовано 1 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2009 Судам необходимо иметь в виду, что Жилищный кодекс Российской Федерации не содержит норм о праве члена семьи нанимателя жилого помещения потребовать от наймодателя изменения договора социального найма путем заключения с ним отдельного договора социального найма. Иметь в виду что Жил. кодекс РФ не содержит норм, но это не значит что нельзя, или я понимаю это так, что в ближнем Подмосковье в каждом районе свои законы. Можно товарищи, можно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KESS Опубликовано 1 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2009 в ближнем Подмосковье в каждом районе свои законы. Можно товарищи, можно. Ну разве что только у вас. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Елена_65 Опубликовано 1 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2009 в ближнем Подмосковье в каждом районе свои законы. Можно товарищи, можно. Но ВС РФ то один, и мнение имеет однозначное! И при обжаловании в суде надзорной инстанции, ранее принятое решение суда будет отменено. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Соника Опубликовано 1 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2009 за 2009 год у нас в РЦ было разделено минимум 3 лицевых счета, которые я делил в базе данных ЛИЧНО! Предположим была квартира №1, а стала №1 и 1а Это счета за к/у , а лицевой счёт по-прежнему один . У меня самой отдельный счёт за к/у . В решении суда истцу ( моему бывшему свёкру ) было отказано в разделении лиц.счёта , т.к. это не предусмотрено ЖК . Кстати , ещё до вышеуказанного Пленума . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samant Опубликовано 1 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2009 Это счета за к/у На каждую комнату отдельный л/с. Некоторые "ребята" реально делят квартиры, приватизируют комнаты и.т.д. Просто лди разные кто-то просто сидит на форуме и пишет то, что читает в гугле (Сонника не вам), а кто-то этим живет. Так что ребята можно все, даже если нельзя, просто у кого-то кое что очень "неподъемное", а кто-то это "неподъемное" поднимает и делает дело, а как и где это уже никого не волнует. Слишком прямолинейно мыслите господа, Закон это всего лишь буковки написанные на бумажечке и иногда можно решить вопрос не придерживаясь этим буковкам. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samant Опубликовано 1 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2009 Ну разве что только у вас. Да у нас, в России, от куда вы я не в курсе, но явно не местный, и еще посоветую вам гражданин, вы хоть когда-нибудь из дома выходите, знаете что травится за стенами вашего жилища? Мы в России гражданин, а не на луне и здесь можно все. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KESS Опубликовано 1 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2009 Samant, как-то я прежде обходился без ваших советов, думаю, они и в будущем мне не понадобятся. Они достаточно дурацкие, ага. А в России да, возможно все, особенно тем, для кого закон - только буковки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samant Опубликовано 1 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2009 без ваших советов По ходу дела ты вообще конкретно путаешь, родной, да и за словечками не следишь. Поаккуратней, ты начинаешь гнуть палку. Последнее предупреждение..... И нечем будет тыкать по клавишам (как раз скоро по городам поеду проедусь), вот и к тебе загляну, а там тебе ни один закон не поможет. Я тебе уже до этого по моему все объяснил или ты плохо понимаешь? В общем не стоит тревожить меня больше. Свободен! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KESS Опубликовано 1 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2009 Samant, хамим? угрожаем? Очень страшно! Не знаю, в какой подворотне вы воспитывались, но не говорите мне, что делать, и я не скажу, куда вам идти. PS Я вам, к счастью, не родной. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samant Опубликовано 2 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2009 Читай в личке...KESS, Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NeSpec Опубликовано 2 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2009 На каждую комнату отдельный л/с. Некоторые "ребята" реально делят квартиры, приватизируют комнаты и.т.д. Просто лди разные кто-то просто сидит на форуме и пишет то, что читает в гугле (Сонника не вам), а кто-то этим живет. Так что ребята можно все, даже если нельзя, просто у кого-то кое что очень "неподъемное", а кто-то это "неподъемное" поднимает и делает дело Как же в таком случае обойти мнение Пленума ВС, № 14 от 02.07.2009? 31. Судам необходимо иметь в виду, что Жилищный кодекс Российской Федерации не содержит норм о праве члена семьи нанимателя жилого помещения потребовать от наймодателя изменения договора социального найма путем заключения с ним отдельного договора социального найма. В связи с этим требование члена семьи нанимателя о заключении с ним отдельного договора найма жилого помещения (в том числе с учетом положений статьи 5 Вводного закона и в отношении жилого помещения, предоставленного по договору социального найма до 1 марта 2005 года), исходя из объема жилищных прав нанимателя и членов его семьи, определенных статьей 67 ЖК РФ и пунктом 6 Типового договора социального найма жилого помещения, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 мая 2005 г. N 315, удовлетворению не подлежит. Я считаю, что если даже .некоторые "ребята" реально делят квартиры, приватизируют комнаты То только потому, что ответчик плохо подготовился к процессу, или реально был на стороне истца, а только делал вид, что исковые требования не поддержал. Насколько я понимаю, муниципалитет тоже ведь в качестве ответчика выступает по таким делам? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samant Опубликовано 2 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2009 муниципалитет тоже ведь в качестве ответчика выступает по таким делам? Конечно, как же без него, но я думаю договориться можно с кем угодно, как угодно и где угодно. Не будьте вы так прямолинейны, если невозможно залезть на гору, это ведь не значит что ее нельзя обойти . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samant Опубликовано 2 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2009 И дело все в том, что в каждом городе, есть свои муниципалитеты, но там ведь тоже люди......Вы же юристы. Юристы должны мочь все ..... Даже черта из под земли доставать, в иных случаях это не юрист.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ptica Опубликовано 5 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2009 И дело все в том, что в каждом городе, есть свои муниципалитеты, но там ведь тоже люди......Вы же юристы. Юристы должны мочь все ..... Даже черта из под земли доставать, в иных случаях это не юрист.... Вы имеете в виду подкуп или запугивание? Но ведь, если другой жилец не согласен на раздел л/счета, то и муниципалитет не поможет. Подкупить суд тяжелее. Потом судьи тоже бояться лишиться места. Похоже Вы просто дружите с криминалом и эти "ребята" Вас выручают. Но им тоже хорошо надо платить. Как быть неимущим? Они в Вашу комбинацию не вписываются? Меня тоже давно мучит вопрос раздела муниципальной квартиры, но без приватизации комнаты это невозможно. Задавала этот вопрос многим юристам и устно и письменно. Все говорят договаривайтесь с членом семьи нанимателя. Мы уже с ним судились, договориться не удается. Были юристы, которые советовали заказать недруга. Это не для нас. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.