Ksusha77 Опубликовано 3 апреля, 2014 Жалоба Опубликовано 3 апреля, 2014 вы так и не отвечаете на вопрос- чем подтверждается, что деньги с кредита ушли на это допоборудование? У меня имеются документы и квитанции по оплате этого доп.оборудования
AlexeySPb Опубликовано 3 апреля, 2014 Жалоба Опубликовано 3 апреля, 2014 У меня имеются документы и квитанции по оплате этого доп.оборудования это не доказательства того, что деньги с кредита ушли на их приобретение. Это просто доказательства того, что эти вещи куплены в браке. Половину их стоимости на момент раздела имущества реально отсудить 1
Ksusha77 Опубликовано 3 апреля, 2014 Жалоба Опубликовано 3 апреля, 2014 это не доказательства того, что деньги с кредита ушли на их приобретение. Это просто доказательства того, что эти вещи куплены в браке. Половину их стоимости на момент раздела имущества реально отсудить А как же быть с кредитами, которые на мне?
AlexeySPb Опубликовано 3 апреля, 2014 Жалоба Опубликовано 3 апреля, 2014 А как же быть с кредитами, которые на мне? если они взяты в браке, то остаток долга по ним на момент развода тоже может быть разделен. Хотя тут, возможно, потребуется привлечение банка третьим лицом. То что выплачено уже- делиться не будет, потому что выплачено в браке, а значит , из совместных доходов 1
Ksusha77 Опубликовано 3 апреля, 2014 Жалоба Опубликовано 3 апреля, 2014 если они взяты в браке, то остаток долга по ним на момент развода тоже может быть разделен. Хотя тут, возможно, потребуется привлечение банка третьим лицом. То что выплачено уже- делиться не будет, потому что выплачено в браке, а значит , из совместных доходов Спасибо, большое
Onegovanv Опубликовано 2 июня, 2014 Жалоба Опубликовано 2 июня, 2014 Добрый день! Раз уж открыта и закреплена эта темка, то я попрошу помощи и здесь. Надеюсь на понимание и поддержку. Я являюсь второй женой своего мужа. Ситуация у нас сложилась следующим образом: квартира куплена в браке с первой супругой по договору к-п с рассрочкой платежа в 2003году. В 2009г. супруга подала на развод. Развод состоялся. На раздел имущества БЖ подала в 2011году. Согласно решения суда им положено по 1/2 доли в этой квартире. С бывшей супругой они "договорились", что он оплачивает ипотеку, а она коммуналку и живет там с дочерью до 18-летия и только потом разменять квартиру. Соглашение не заключалось. все как бы добровольно было. Однако она надумала взыскать с мужа долги по коммунальным платежам и по содержанию общедомового имущества как с собственника 1/2 доли. В суде муж заявил, что он не против оплаты: должен, значит должен. Сейчас я составляю исковое заявление о взыскании с бывшей жены неосновательного обогащения. Все вроде понятно, однако меня переклинило и я не могу определить с какого момента мне считать то. с момента развода или с момента раздела. Логически рассуждая, то с момента развода, поскольку с разводом то солидарная ответственность никуда не делась? он оплатил ее долг и теперь взыскивает в регрессном порядке. Надо сказать, что при разделе квартиры долг не делился. На соседней веточке мне ответили, что с момента развода. Может есть еще мнения? P.S. очень переживаю. вот по-истине сапожник без сапог. эмоции мешают. здраво рассуждать)) не обессудте и помогите пожалуйста
AlexeySPb Опубликовано 2 июня, 2014 Жалоба Опубликовано 2 июня, 2014 думаю, что требовать нужно с момента развода. Но рассчитывать, что присудят с момента раздела Однако она надумала взыскать с мужа долги по коммунальным платежам и по содержанию общедомового имущества как с собственника 1/2 доли. заявите срок исковой давности 1
frovil Опубликовано 10 июня, 2014 Жалоба Опубликовано 10 июня, 2014 Знакомая разведена 7 лет, есть квартира оформленная на ее БМ (прописан БМ и 2 их общих ребенка), купленная в браке (будем считать совместно нажитая), знакомая там не проживает, но периодически (выходные, каникулы) в ней живут дети, за коммуналку она не платит. После развода она не подавала на раздел имущества. Согласно ст 19 постановления от 5 ноября 1998 г. N 15 ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "срок требования раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, следует считать со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права" Вопрос1: если БМ вновь женится и пропишет в эту квартиру новую жену или у них появится ребенок, которого он пропишет - будет ли это являться нарушением ее права, как на совместно нажитую недвижимость? Вопрос2: что еще является нарушением права в данном случае (кроме продажи, дарения или отчуждения данной квартиры)?
Сергей53 Опубликовано 7 июля, 2014 Жалоба Опубликовано 7 июля, 2014 Добрый день! Делим с БЖ совместно нажитое имущество, как имеющееся в наличии, так и проданное. БЖ заявила к разделу автомобиль, проданный за четыре года до развода, якобы не знала о продаже, узнала вот только сейчас и поэтому хочет получить половину денег. Каковы шансы БЖ на победу?
frovil Опубликовано 7 июля, 2014 Жалоба Опубликовано 7 июля, 2014 Добрый день! Делим с БЖ совместно нажитое имущество, как имеющееся в наличии, так и проданное. БЖ заявила к разделу автомобиль, проданный за четыре года до развода, якобы не знала о продаже, узнала вот только сейчас и поэтому хочет получить половину денег. Каковы шансы БЖ на победу? так 3 года прошло уже, о чем речь. Она же не в коме лежала все это время. К тому же, если вы проживали тогда совместно, можно сказать, что деньги пошли в семью
Сергей53 Опубликовано 7 июля, 2014 Жалоба Опубликовано 7 июля, 2014 К тому же, если вы проживали тогда совместно, можно сказать, что деньги пошли в семью До развода автомобили (ремонт с последующей продажей) были одним из основных источников финансирования, несколько авто были проданы непосредственно перед подачей заявления о разводе. Так сейчас делим проданные авто! Ссылки на то, что деньги ушли в семейный бюджет, во внимание не принимаются. БЖ заявляет об отсутствии согласия на продажу и просит в иске половину денег, причем от рыночной цены. Вообще, я понимаю, истец должен доказывать отсутствие согласия? Кроме устных заявлений в суде доказательств никаких нет.
AlexeySPb Опубликовано 7 июля, 2014 Жалоба Опубликовано 7 июля, 2014 Каковы шансы БЖ на победу?мое мнение, что никаких. если сами не согласитесь, конечно Вообще, я понимаю, истец должен доказывать отсутствие согласия? не истец, а супруг, который доказывает, что авто выбыло помимо его согласия. В данном случае- жена. Имущество в совместной собственности . Почитайте ГК про распоряжение совместной собственностью, для общего образования. Гу и упирайте, что продано в браке, да еще и давно, деньги ушли в семью , а если жена хочет доказать, что не в семью, то пусть доказывает. Но как только она начнет это доказывать, то тут же всплывет срок исковой давности.
frovil Опубликовано 7 июля, 2014 Жалоба Опубликовано 7 июля, 2014 ну которая за 4 года до развода, тут можно же сказать чтобы применили 3-х годичную давность. Жена ваша была в полном уме и здравии, так что по закону она знала о продаже. Вы принесли эти деньги домой, положили в тумбочку, откуда они потихоньку убывали со временем исчезли полностью. Нет, серьезно, 3 года прошло, если вы заявили об этом в суде, то они и рассматривать не должны... (я не юрист, это я начитался тем таких)
Ирина Молькова Опубликовано 1 августа, 2014 Жалоба Опубликовано 1 августа, 2014 Добрый день. Опишу свою проблему. В браке с 2000 года. В 2009 году на средства , полученные от продажи машины, был оформлен вклад в банке на имя мужа. С 14 марта 2011 года между нами были прекращены все отношения, проживаем раздельно. Разрыв проходил достаточно драматично, свидетелей достаточно. В июле 2014 года я решила подать иск о разводе и разделе имущества и выяснилось, что муж закрыл вклад 2 апреля 2011, не уведомив меня об этом . Таким образом, прошло более трех лет. Могу ли я претендовать на половину этого вклада?
serijis Опубликовано 28 августа, 2014 Жалоба Опубликовано 28 августа, 2014 Добрый день. аналогичная ситуация как и у большинства в этой ветке. По истечении 6 лет после официального развода по суду супруга стала требовать 1/2 доли в квартире, зарегистрированной на меня. Проживали весь этот период с ней в одной квартире. Эпизодически в течении 6 лет по 3 мес- полгода жила где то в другом месте. дочь взрослая.-живет отдельно от нас. Все 6 лет платил за квартиру я.- квитанции об оплате у меня. Я неоднократно менял замки, выставлял супругу, отвозил ее вещи к теще. она неоднократно по этому поводу писала заявления и вызывала милицию/полицию. Скажите : 1.Факты чинения препятствий мною могут свидетельствовать что БЖ знала о нарушении своих прав на пользование и распоряжение совместно нажитом имуществом , чтобы я мог применить срок исковой давности согласно ГК и Пленума ВС РФ? 2.Неплатежи все 6 лет БЖ комуналки как то на решение о разделе квартиры могут повлиять? 3. Как вообще можно использовать в свою пользу при разделе имущества , если п1,2 бесперспективны п2-неплатежи коммуналки БЖ? Спасибо.
AlexeySPb Опубликовано 28 августа, 2014 Жалоба Опубликовано 28 августа, 2014 1.Факты чинения препятствий мною могут свидетельствовать что БЖ знала о нарушении своих прав на пользование и распоряжение совместно нажитом имуществом , чтобы я мог применить срок исковой давности согласно ГК и Пленума ВС РФ? насколько понимаю, жена продолжала пользоваться квартирой, несмотря на Ваши попытки ее выселить. Значит, право пользования ее было восстановлено после нарушения. 2.Неплатежи все 6 лет БЖ комуналки как то на решение о разделе квартиры могут повлиять? нет. 3. Как вообще можно использовать в свою пользу при разделе имущества , если п1,2 бесперспективны п2-неплатежи коммуналки БЖ? на раздел- никак. Только пытаться взыскать ее часть за последние три года 1
serijis Опубликовано 28 августа, 2014 Жалоба Опубликовано 28 августа, 2014 т.е при этих обстоятельствах раздел неизбежен?
AlexeySPb Опубликовано 28 августа, 2014 Жалоба Опубликовано 28 августа, 2014 т.е при этих обстоятельствах раздел неизбежен? если квартира является совместно-нажитым имуществом, то не вижу препятствий к ее разделу
serijis Опубликовано 2 сентября, 2014 Жалоба Опубликовано 2 сентября, 2014 Ок. как ни жаль- понятно всё.. подскажите пожалуйста какие шаги можно предпринять чтобы раздел этой квартиры произошел именно путем продажи и разделения полученных от этого средств . Ответчик на мировую не идет, мотивирует что жить негде и будет проживать потом именно в этой квартире, квартплату и ком. платежи платить и дальше отказывается . Продать и поделить не хочет. Есть законные пути /меры/действия разрешить ситуацию именно путем продажи титулованным собственником(мною) спорного жилья. Спасибо
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 2 сентября, 2014 Модераторы Жалоба Опубликовано 2 сентября, 2014 подскажите пожалуйста какие шаги можно предпринять чтобы раздел этой квартиры произошел именно путем продажи и разделения полученных от этого средств . Ответчик на мировую не идет, мотивирует что жить негде и будет проживать потом именно в этой квартире, квартплату и ком. платежи платить и дальше отказывается . Продать и поделить не хочет. Есть законные пути /меры/действия разрешить ситуацию именно путем продажи титулованным собственником(мною) спорного жилья.serijis, возможен такой вариант: вы продаете квартиру надежному человеку, новый собственник выселяет бывшую жену, та обращается в суд с иском о применении последствий недействительности сделки, вы предъявляете встречный иск о разделе совместно нажитого, бж становится собственником 1/2 доли, после чего вы инициируете процедуру продажи принадлежащей вам доли
serijis Опубликовано 2 сентября, 2014 Жалоба Опубликовано 2 сентября, 2014 Это был бы вариант, но сейчас иск о выселении ее из этой квартиры уже в суде. она подала встречный на раздел имущества. только и твердит что будет жить там, денег брать/давать за 1/2 не хочет. угрожает привлечь за попытку изнасилования/отравить. тупик одним словом. мне в общем то тоже идти некуда но мои варианты раздела хотя бы разумные , только суду проще думаю присудить ей 1/2 доли собственности и дальше снова проблемы которые нужно будет решать только нам двоим..
Сергей53 Опубликовано 2 сентября, 2014 Жалоба Опубликовано 2 сентября, 2014 Извиняюсь за вторжение, но как вы продаете квартиру надежному человеку без нотариального согласия БЖ?
gals Опубликовано 2 сентября, 2014 Жалоба Опубликовано 2 сентября, 2014 Сергей53, если бы нельзя было продать, то и исков таких бы не было о применении последствий ))
afrika28 Опубликовано 2 сентября, 2014 Жалоба Опубликовано 2 сентября, 2014 Извиняюсь за вторжение, но как без нотариального согласия БЖ? Например "потерять" паспорт. Получить новый без штампика о браке. И продать.
Рекомендуемые сообщения