Савишна Опубликовано 17 января, 2014 Жалоба Опубликовано 17 января, 2014 Tewis, а на детской площадке можно антенну ставить? Тоже ведь ОИ Цитата
Tewis Опубликовано 17 января, 2014 Жалоба Опубликовано 17 января, 2014 не обращает внимания на представленное письмо из КГА и Постановление так они не регулируют вопрос разрешений, из приведенного ответа КГА ясно видно, что они рассматривали техническую сторону вопроса, где может быть установлено доп. оборудование в здании Цитата
Tewis Опубликовано 17 января, 2014 Жалоба Опубликовано 17 января, 2014 Тоже ведь ОИ не обязательно, у нас во дворе это госсобственность Цитата
Tewis Опубликовано 17 января, 2014 Жалоба Опубликовано 17 января, 2014 а почему, нельзя, если все согласны? (вопросы целесообразности, а также технические аспекты и санитарные нормы не рассматриваем) Цитата
Савишна Опубликовано 17 января, 2014 Жалоба Опубликовано 17 января, 2014 так ведь не все согласны... а самое главное, у установщика нет никаких подтверждающих документов, а УК антенну прям щас сломать хочет... Цитата
Tewis Опубликовано 17 января, 2014 Жалоба Опубликовано 17 января, 2014 для использования конструкций дома не надо согласия всех, в отличии от использования земельного участка входящего в ОИ в МКД, кроме того антенна на крыше не нарушает прав остальных собственников, в то время как на детской площадке вполне нарушает, уменьшая эту самую площадку и это в данном вопросе может быть основным, по крайнем мере несколько судей горсуда (суд субъекта) в частных беседах высказывали мысль, что не соблюдение собственником порядка получения разрешения на использование им ОИ, если это не нарушает чьих либо прав, не сильно принципиально, и надо разбираться конкретно в каждом случае, так что, как я уже писал, у автора неплохие шансы. а УК антенну прям щас сломать хочет не надо передергивать, не хотят они ее "прям щас" ломать, они хотят в установленном законом порядке получить решение о демонтаже, или как там у них сформулировано. Цитата
Савишна Опубликовано 17 января, 2014 Жалоба Опубликовано 17 января, 2014 для использования конструкций дома не надо согласия всех, в отличии от использования земельного участка входящего в ОИ в МКД ладно Цитата
ВиталийНСК Опубликовано 17 января, 2014 Жалоба Опубликовано 17 января, 2014 установка индивидуальной антенны, да и коллективной тоже, не является реконструкцией МКД, использование общего имущества осуществляется по согласию собственников, обще положения ГК требуют 100%, ЖК для отдельных вопросов, делает исключения и устанавливает большинство, простое или квалифицированное. А мне тут Ваш коллега 3 года назад с пеной у рта доказывал что установка антенны - реконструкция. Наверное с тех пор законы поменялись)) Давайте дальше - проход по лестнице с 9 этажа на первый это использование ОИ в МКД? Если использование, то требуется ли мне согласие всех СП в МКД? Если я например выставлю пакет мусора на площадку до утра то это использование ОИ в МКД? Чем отличается установленный пакет мусора от установленной антенны с точки зрения ЖК? Каким образом я должен получить согласие всех собственников в МКД на использование ОИ? Если в ст.44 ЖК точно определены вопросы относящиеся к компетенции ОСС в МКД. Могу ли я утверждать, что такое согласие, на использование ОИ, получено мной устно от всех собственников МКД, поскольку ЖК не требует проведение ОСС в данном случае? Цитата
dilsiz Опубликовано 17 января, 2014 Жалоба Опубликовано 17 января, 2014 видно сильно брызгал пеной Цитата
ВиталийНСК Опубликовано 17 января, 2014 Жалоба Опубликовано 17 января, 2014 видно сильно брызгал пеной Сильно брызгал - до сих пор помню)) Сейчас уже даже не хочется если честно осуждать весь этот бред. Могу сказать лишь одно,что для установки антенны на крыше дома не требуется проведения ОСС в МКД. По большому счету даже согласие других собственников не нужно. То есть не то чтобы его не нужно в принципе,а то что вы не должны его как-то подтверждать. Конечно,если все жильцы будут против Вашей антенны и изначально будет принято решении ОСС,о недопустимости установки антенн на кровле дома,тогда та же УК не даст вам ее поставить,но суд всегда может занять вашу сторону если вы докажете что такое решение необоснованно и нарушает ваши права,а это вполне возможно. По-хорошему, можно заручится письменным согласием старшего по дому. Взять гарантийное письмо из монтажной организации о сохранности ОИ при проведении работ и потребовать в УК ключ от кровли. А вот получать какие-то разрешения у комерсантов, кем и являются УК - это не комильфо.... Цитата
dilsiz Опубликовано 17 января, 2014 Жалоба Опубликовано 17 января, 2014 видно вы к нему близко стояли.. с открытым ртом... Цитата
ВиталийНСК Опубликовано 17 января, 2014 Жалоба Опубликовано 17 января, 2014 видно вы к нему близко стояли.. с открытым ртом... Мне Ваша ирония не совсем понятна...Можете почитать тему сначала,я с ним не соглашался. Цитата
AlexeiGrunin Опубликовано 17 января, 2014 Жалоба Опубликовано 17 января, 2014 На последнем заседании истец Жилкомсервис №2 предоставил фотографию крепления мой спутниковой антенны к боковой стороне дымовой трубы, НО по представленному Акту дымовая недействующая труба превратилась в ВЕНТИЛЯЦИОННУЮ !!! и на основании этого Акта ( на вентиляционных трубах запрещено что либо крепить) судья вынесла решение что бы я демонтировал антенну! Вообщем рука руку моет, нет у нас в стране нормальных судов, плюй в глаза все божья роса. На соседних трубах слева и с права установлены соседские спутниковые антенны, но к ним у Жилкомсервиса претензий нет. Я спрашивал у владельцев антенн, брали они у кого то разрешение или согласовывали установку? , в ответ услышал - НЕТ! Почему на мне решили оторваться, так ведь я ПОСМЕЛ потребовать с у Жилкомсервиса восстановить перерубленный ими кабель идущий от антенны в мою квартиру. Даже есть Акт о том что они при уборке крыши перерубили мой кабель. Но ведь суду ближе не справедливость и законнность, а Жилкомсервис №2 который обслуживает здание суда ! По оплате коммуналки, только за отопление насчитали 7 100 рублей ! А всего сумма 10 500 р за две комнаты в девятикомнатной коммунальной квартире. Цитата
Tewis Опубликовано 17 января, 2014 Жалоба Опубликовано 17 января, 2014 копию акта, по которому дымовая недействующая труба превратилась в ВЕНТИЛЯЦИОННУЮ и решения суда сбросьте пжалуста, если нетрудно Цитата
dilsiz Опубликовано 17 января, 2014 Жалоба Опубликовано 17 января, 2014 так ведь и на недействующие дымовые трубы тоже запрещено крепить чтолибо Даже есть Акт о том что они при уборке крыши перерубили мой кабель. радуйтесь что у них узбек с крыши не упал и они не списали его на вас. де, споткнулся о кабель и упал! Цитата
ВиталийНСК Опубликовано 17 января, 2014 Жалоба Опубликовано 17 января, 2014 На последнем заседании истец Жилкомсервис №2 предоставил фотографию крепления мой спутниковой антенны к боковой стороне дымовой трубы, НО по представленному Акту дымовая недействующая труба превратилась в ВЕНТИЛЯЦИОННУЮ !!! и на основании этого Акта ( на вентиляционных трубах запрещено что либо крепить) судья вынесла решение что бы я демонтировал антенну! Вообщем рука руку моет, нет у нас в стране нормальных судов, плюй в глаза все божья роса. На соседних трубах слева и с права установлены соседские спутниковые антенны, но к ним у Жилкомсервиса претензий нет. Извиняюсь,что-то я пропустил тот момент что она у Вас к вентиляционной(или дымовой) трубе закреплена. Я если честно не помню чтобы в постановлении Госстроя №370(а именно на него все они и ссылаются) был заперт на установку чего либо к вент.шахтам и печным трубам. Но могу сказать,что с точки зрения главного инженера в организации которая занимается установкой антенного оборудования, и оценки состояния таких труб в старых домах(не думаю что Ваш дом новый) крепление антенн диаметром свыше 0.7 м - это как минимум не безопасно. Я,конечно,ожидал что они будут апеллировать к другим пунктам любимого ими постановления Госстроя, а они видимо обосновали тем,что из-за Вашей антенны создаются дополнительные завихрения воздуха около вентиляционной трубы(у меня и такие перлы были) и соответственно ущемляет права других жильцов на нормальную вентиляцию. Постановление суда хотелось бы взглянуть,а уже на основании него сделать выводы как можно обжаловать. Как вариант в жалобе можно попросить изменить решение о демонтаже на решение о переносе в то место,где она не будет мешать вентиляции. Цитата
ВиталийНСК Опубликовано 17 января, 2014 Жалоба Опубликовано 17 января, 2014 Постараюсь выложить постановление суда,как один наш клиент,гражданин России, по национальности азербайджанец,выиграл суд с ТСЖ в котором правление запретило ему установку спутниковой антенны для просмотра национальных телеканалов. Цитата
ВиталийНСК Опубликовано 17 января, 2014 Жалоба Опубликовано 17 января, 2014 эксперта привлекали? А чем им комиссия в составе 3-ех человек не эксперт? гл.инженер, ст.мастер и дворник - вот и эксперты. А акт их как заключение экспертизы видимо прошел Цитата
dilsiz Опубликовано 17 января, 2014 Жалоба Опубликовано 17 января, 2014 значит суд принял решение без заключения эксперта? хитрый суд на ГПК забил.... А акт их как заключение экспертизы видимо прошел ну и бреееед.....! Цитата
Tewis Опубликовано 17 января, 2014 Жалоба Опубликовано 17 января, 2014 А чем им комиссия в составе 3-ех человек не эксперт? гл.инженер, ст.мастер и дворник - вот и эксперты. А акт их как заключение экспертизы видимо прошел ну вы и даете Цитата
ВиталийНСК Опубликовано 17 января, 2014 Жалоба Опубликовано 17 января, 2014 ну и бреееед.....! Вообще то это не бред, а типа сарказм Говорить о чем то, не видя решения суда,считаю некорректным. Но исходя из предвзятости судьи,можно предположить что экспертиза и не понадобится,поскольку комиссия из УК уже установила,что нормальная работа вентиляции нарушена и гл.инженер из ЖЭУ воплне обладает специальными познаниями в своем ремесле, а если хотите доказать обратное делайте экспертизу за свой счет,хотя я не знаю как там в ГПК ,в адм.производстве судья назначает экспертизу по своему усмотрению. ну вы и даете Да ничего я не даю,читайте выше. Вы лучше на мои вопросы касаемо согласия собственников на использование ОИ в МКД ответьте . Цитата
dilsiz Опубликовано 17 января, 2014 Жалоба Опубликовано 17 января, 2014 экспертиза и не понадобится оспариваете ГПК ? Цитата
Tewis Опубликовано 17 января, 2014 Жалоба Опубликовано 17 января, 2014 даете, даете а потом стрелки пытаетесь перевести, сарказм мол Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.