Ветеран боевых действий. Нужна юридическая помощь.

[Alex_914]

Справочный материал

Справочный материал

ПОРЯДОК для пограничников.

Зарегистрировано в Минюсте РФ 2 июня 2004 г.

Регистрационный N 5821

Срок действия - на правоотношения до 14.02.2009г.

Приложение

к приказу ФСБ РФ

от 14 мая 2004 г. N 349

Инструкция

о порядке оформления, выдачи и учета удостоверений ветерана боевых действий в органах федеральной службы безопасности

(с изменениями от 15 апреля 2005 г., 8 июля 2005 г.)

1. Настоящая Инструкция разработана в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 763 "Об удостоверении ветерана боевых действий" и определяет порядок оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий (далее - удостоверение) лицам, выполнявшим задачи в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике и на прилегающих территориях, отнесенных к зоне вооруженного конфликта, либо выполнявшим задачи в ходе контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона.

2. Оформление и выдача удостоверений производятся лицам, указанным в пункте 1 настоящей Инструкции, из числа военнослужащих органов федеральной службы безопасности (далее - органы безопасности), в том числе уволенных в запас (отставку), гражданского персонала, направление которых осуществлялось органами безопасности, иными федеральными органами исполнительной власти, функции которых были переданы ФСБ России (далее - военнослужащие и лица из числа гражданского персонала).

3. Для получения удостоверения военнослужащие и лица из числа гражданского персонала обращаются по месту прохождения военной службы (работы) с заявлением о выдаче им удостоверения.

Военнослужащие и лица из числа гражданского персонала, проходившие военную службу (работавшие) в органах безопасности, уволенные в запас (отставку) из пограничных органов и состоящие на пенсионном обеспечении в органах безопасности, обращаются с заявлением о выдаче им удостоверения по месту пенсионного обеспечения.

Лица, проходившие службу по призыву и контракту в пограничных органах и не состоящие на пенсионном обеспечении в органах безопасности, обращаются с заявлением о выдаче им удостоверения по месту жительства в пограничные органы. При отсутствии пограничных органов по месту жительства, указанные лица обращаются в территориальные органы безопасности.

4. Для принятия решения о выдаче (отказе в выдаче) удостоверений в органах безопасности приказом руководителя (начальника) на постоянной основе создается комиссия по рассмотрению заявлений и документов для оформления и выдачи удостоверения (далее - комиссия). В состав комиссии, как правило, включаются представители финансовых, правовых, медицинских, пенсионных подразделений и подразделений кадров.

5. Комиссия на основании документов, подтверждающих факт участия военнослужащего или лица из числа гражданского персонала в выполнении задач в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике и на прилегающих территориях, отнесенных к зоне вооруженного конфликта, либо выполнении задач в ходе контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона, готовит мотивированное заключение о выдаче (отказе в выдаче) удостоверения (прилагается). Если в органах безопасности не имеется подтверждающих документов, то военнослужащие или лица из числа гражданского персонала вправе самостоятельно либо через подразделения кадров (пенсионные подразделения) органов безопасности запросить об этом соответствующие архивы для получения необходимых документов. Мотивированное заключение утверждается руководителем (начальником) органа безопасности.

6. Основанием для выдачи удостоверения является документально подтвержденный факт выполнения задач в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике и на прилегающих территориях, отнесенных к зоне вооруженного конфликта, устанавливаемый в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 31 марта 1994 г. N 280 "О порядке установления факта выполнения военнослужащими и иными лицами задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах и предоставления им дополнительных гарантий и компенсаций" (Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации 1994, N 15, ст. 1180; Собрание законодательства Российской Федерации 2001, N 15, ст. 1486; N 23, ст. 2371; 2003, N 33, ст. 3269; 2004, N 7, ст. 535), либо факт выполнения задач в ходе контртеррористических операций и обеспечения правопорядка и общественной безопасности на территории Северо-Кавказского региона, устанавливаемый в соответствии с пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 9 февраля 2004 года N 65 "О дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим и сотрудникам федеральных органов исполнительной власти, участвующим в контртеррористических операциях и обеспечивающим правопорядок и общественную безопасность на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации 2004, N 7, ст.535).

7. Выдача удостоверений производится при наличии документов:

а) приказа (выписки из приказа)* или справки, военного билета, послужного списка из личного дела военнослужащего или лица из числа гражданского персонала, подтверждающих его фактическое участие в выполнении задач в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике и прилегающих к ней территориях, отнесенных к зоне вооруженного конфликта в период с декабря 1994 по декабрь 1996 года;

б) приказа (выписки из приказа)* или справки, военного билета, послужного списка из личного дела военнослужащего или лица из числа гражданского персонала, подтверждающих его фактическое участие в выполнении задач в ходе контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона с августа 1999 года.

8. Мотивированное заключение о выдаче (отказе в выдаче) удостоверения вместе с документами, послужившими основанием для принятого решения, направляется в Службу организационно-кадровой работы ФСБ России (далее - Служба). Служба закрепляет серии и номера бланков удостоверений за конкретными лицами, вводит их в центральную систему учета кадров и направляет бланки удостоверений в органы безопасности для последующего оформления и выдачи.

Служба вправе осуществлять проверку полученных мотивированных заключений о выдаче (отказе в выдаче) удостоверений требованиям законодательства.

В случае выявления несоответствия мотивированного заключения требованиям законодательства данное заключение возвращается в орган безопасности.

9. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 763 при заполнении удостоверения** записи в строках "Наименование государственного органа, выдавшего удостоверение", "фамилия", "имя", "отчество" производятся без сокращений.

10. Удостоверение подписывает руководитель (начальник) органа безопасности или его заместитель, подпись заверяется гербовой печатью. Фотография предъявителя удостоверения также заверяется гербовой печатью. Оформленные удостоверения учитываются в книге учета удостоверений ветерана боевых действий**. Удостоверение выдается военнослужащим и лицам из числа гражданского персонала под расписку.

11. В случае, если бланк удостоверения испорчен при заполнении, подразделение кадров органа безопасности направляет испорченный бланк в Службу. Если удостоверение пришло в негодность или утрачено, по заявлению ветерана и на основании соответствующих подтверждающих документов Служба направляет в органы безопасности его дубликат для выдачи ветерану. Испорченный при оформлении бланк удостоверения или пришедшее в негодность удостоверение уничтожаются в Службе, о чем составляется акт.

12. Бланки удостоверения являются документами строгой отчетности и хранятся в установленном порядке.

13. О выдаче удостоверения делается запись в удостоверении личности военнослужащего и послужных списках в личных делах военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, военных билетах и учетно-послужных карточках военнослужащих, проходящих (проходивших) военную службу по призыву, в послужных списках в личных делах офицеров и прапорщиков запаса следующего содержания: "Удостоверение ветерана боевых действий выдано ___________ (дата выдачи)", которая заверяется подписью начальника подразделения кадров и скрепляется гербовой печатью.

14. Подразделения кадров органов безопасности обязаны в течение 60 дней со дня получения бланков удостоверений представить в Службу отчет об оформлении удостоверений.

Часть должна быть в ПЕРЕЧНЕ частей участвующих в БД

[Гость Белый10]

Ветеранское удостоверение

Здравствуйте! Подскажите сколько по времени может продлиться выдача ветеранского удостоверения(весь пакет документов отправил в начале января 2012 и до сих пор ничего) и какие проблемы могут возникнуть при этом. служил во внутренних войсках.

[alexanderreg34]

весь пакет документов отправил в начале января 2012 и до сих пор ничего

30 суток прошли, "разумные сроки", думаю, так же. Можете без зазрения совести спрашивать и торопить тех, кому Вы документы отправляли. Позвоните в полицию (отдел соцобеспечения или т.п.), послушайте то, что Вам скажут, может войдёте в их положение. Если их доводы Вас не устроят, то смело пишите заявление в прокуратуру, от Вас не убудет, а их поторопит.

[Гость Белый10]

Спасибо. Уже интересовался в отделе кадров-говорят ждите.

[Alex_914]

Здравствуйте! Подскажите сколько по времени может продлиться выдача ветеранского удостоверения(весь пакет документов отправил в начале января 2012 и до сих пор ничего) и какие проблемы могут возникнуть при этом. служил во внутренних войсках.

До года.

какие проблемы могут возникнуть при этом. служил во внутренних войсках.

Надо документально фиксировать дату направления заявления о выдаче удостоверения ВБД. Если Вам дадут удостоверение, с даты подачи заявления, через суд, можно возместить ЕДВ за время «простоя» по вине должностных лиц. Если недадут удостоверение, надо документально зафиксировать дату получения отказа, иначе срок давности начнет течь с даты изготовления отказа. Если Вы не фиксировали дату направления заявления о выдаче удостоверения, сделайте это сейчас. Собираете копии документов, подлинник заявления. Делаете опись вложенного в двух экземлярах. Отправляете документы ценным письмом, с описью вложенного. У себя оставляете одну опись(с отметкой почтового работника и печатью почты), почтовые квитанции оплаты, копию обращения. Ценное письмо лежит на главпочтампе один месяц и возвращается к Вам, как не востребованное(не носит почта ценные письма корреспондентам, а государству лень за ними ходить на главпочтамп). Зато у Вас появляются доказательства, которые Вам потребуются, если выдача удостоверения займет неприлично долгое время.

[Vasilek_]

Здравствуйте!

Мной была получена архивная справка с моей фамилией. В архивной справке указано, что инициалы в приказе отсутствуют. Выписка дана с полным соблюдением оригинала. Что вы мне посоветуете?

[alexanderreg34]

Что вы мне посоветуете?

Если архивная справка по Вашей службе (т.е. не однофамильца), то подавайте документы туда, куда и планировали, прикладывайте эту справку. Стоит беспокоиться в том случае, если Вам откажут.

[Vasilek_]

Если архивная справка по Вашей службе (т.е. не однофамильца), то подавайте документы туда, куда и планировали, прикладывайте эту справку. Стоит беспокоиться в том случае, если Вам откажут.

Спасибо за совет.

[Alex_914]

Принадлежность правоустанавливающего документа

Здравствуйте!

Мной была получена архивная справка с моей фамилией. В архивной справке указано, что инициалы в приказе отсутствуют. Выписка дана с полным соблюдением оригинала. Что вы мне посоветуете?

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ХХ.ХХ.ХХ

ХХХХХ районный суд г.ХХХХХ в составе:

Председательствующего судьи ХХХХХ Х.Х.

При секретаре ХХХХХ Х.Х.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-ХХХ/ХХ по иску Заявителя к военному комиссариату ХХХХХ области о принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель просит установить принадлежность правоустанавливающего документа приказа №ХХХ от ХХ.ХХ.ХХ о ХХХХХ в зоне вооруженного конфликта в Северо-Кавказском регионе в Чеченской республике, указав, что им получена архивная справка №ХХ от ХХ.ХХ.ХХг. Архивная справка содержит выписку из приказа №ХХХ от ХХ.ХХ.ХХг., в которой отсутствуют инициалы. Архивные справки указаны в качестве допустимых доказательств участия в боевых действиях непосредственно в Приказе Командующего войсками Северо-Кавказского военного округа №113 от 7 мая 2004г. «О порядке выдачи удостоверения ветерана боевых действий в войсках Северо-Кавказского военного округа» изданного во исполнении постановления Правительства №763 от 19 декабря 2003г. Отсутствие инициалов в приказе командира в.ч.ХХХХХ препятствует направлению заявления в Центральную комиссию Министерства обороны, об отказе в выдаче удостоверений Ветерана боевых действий.

В судебном заседании истец ХХХХХ Х.Х. поддержал свои исковые требования по основаниям, приведенным в исковом заявлении, пояснив, что приказом ХХХХХ от ХХ.ХХ.ХХг. был направлен в командировку в Чеченскую республику в зону вооруженного конфликта. Где поступал в распоряжение командира в.ч.ХХХХХ, поставлен на довольствие и выполнял все распоряжения командира.

Представитель ответчика Военного комиссариата ХХХХХ области ХХХХХ Х.Х. исковые требования не признал, пояснив, что в материалах дела имеется командировочное удостоверение на имя ХХХХХ Х.Х., согласно которому он был направлен в командировку в зону вооруженного конфликта. Из архивной справки не усматривается, что приказ был издан в отношении истца. Решение о выдаче удостоверения ветерана принимается соответствующей комиссией по обращению гражданина с предоставлением документов, подтверждающих непосредственное участие в боевых действиях. Нахождение в командировках нельзя связывать с участием в боевых действиях.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Статья 12 Гражданского кодекса РФ предусматривает способы защиты гражданских прав. При этом право выбора способа защиты гражданских прав принадлежит гражданину.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требований за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

По смыслу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд не может выйти за пределы заявленных требований за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

В данном случае суд не вправе выйти за пределы заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.28 Федерального закона от 12.01.1005г. №5-ФЗ «О ветеранах» реализация мер социальной поддержки ветеранов осуществляется по предъявлению ими удостоверения единого образца, установленного для каждой категории ветеранов Правительством РФ.

Согласно приказу Минобороны от 2 ноября 2009г. №1177 «О порядке выдачи удостоверений ветеранам боевых действий в Вооруженных Силах РФ» решение о выдаче удостоверения ветерана боевых действий принимается центральной комиссией.

Судом установлено, что истец в военный комиссариат ХХХХХ области с заявлением и необходимыми документами для направления их в Центральную комиссию Министерства обороны

для рассмотрения вопроса о выдаче ему удостоверения ветерана боевых действий не обращался.

Истец просит установить принадлежность архивной справки штаба Южного военного округа Министерства обороны РФ №ХХХ от ХХ.ХХ.ХХг., содержащей выписку из приказа командира войсковой части ХХХХХ, считать приказ изданным непосредственно в отношении него ХХХХХ Х.Х.

В суде установлено, что истец в период с 1999г. по 2011г. периодически направлялся в служебные командировки в районы Северного Кавказа, в зоны вооруженных конфликтов, что подтверждено копиями удостоверений №ХХХ от ХХ.ХХ.ХХг., №ХХХ от ХХ.ХХ.ХХг., №ХХХ от ХХ.ХХ.ХХг., №ХХХ от ХХ.ХХ.ХХг., №ХХХ от ХХ.ХХ.ХХг., №ХХХ от ХХ.ХХ.ХХг., №ХХХ от ХХ.ХХ.ХХг., справкой начальника штаба войсковой части ХХХХХ от ХХ.ХХ.ХХг.

Как усматривается из приведенной справки Заявитель в период с ХХ.ХХ.ХХг. был прикомандирован к войсковой части ХХХХХ. Данная часть принимала участие в контртеррористической операции на территории Северо-Кавказского региона в Чеченской республике.

В соответствии с приказом командующего войсками Северо-Кавказского военного округа №113 от 7 мая 2004г. в качестве документов подтверждающих непосредственное участие в вооруженном конфликте отнесены документы, подтверждающие прикомандирование или нахождение в служебных командировках в органах военного управления, соединениях, воинских частях, организациях вооруженных сил, входящих в перечни в период выполнения ими задач в составе объединенной группировке войск(сил) по проведению контртерорристической операции на территории Северо-Кавказского региона с августа 1999г. В качестве подтверждающих документов рассматриваются выписки из приказов командиров, справки записи в удостоверениях личности, военных билетах, командировочные удостоверения, архивные справки и другие документы.

Однако, согласно сообщению филиала Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации №ХХХ от ХХ.ХХ.ХХг. архивы Ботлихской Объединенной группировки войск, Оперативной группы войск в «Западной» зоне, полетные списки, на хранение в филиал ЦАМО РФ не поступали и сведениями об их местонахождении не распологают.

Согласно сообщению войсковой части ХХХХХ от ХХ.ХХ.ХХг. №ХХХ за информацией по оперативной группе войск в «Западной» зоне и Ботлихской объединенной группировке войск и войсковой части ХХХХХ необходимо обращаться в архив штаба ЮВО в г. Ростов-на-Дону.

Согласно сообщению архива штаба Южного военного округа от ХХ.ХХ.ХХг. №ХХХ документы Оперативной группы войск в «Западной» зоне в архив штаба ЮВО не поступали.

Согласно ответу войсковой части ХХХХХ №ХХХ от ХХ.ХХ.ХХг. весь архив горной группировки существовавший в период с 2000г. по 2009г. был сдан в центральный архив Министерства обороны.

Согласно сообщению Центрального архива №ХХХ от ХХ.ХХ.ХХг. архивы … на хранение не поступали, рекомендовано обратиться в архив штаба ЮВО.

Согласно архивной справке архива штаба ЮВО от ХХ.ХХ.ХХг. №ХХХ направленной в адрес Заявителя, проверены приказы командира войсковой части ХХХХХ за период с ХХ.ХХ.ХХг.

по ХХ.ХХ.ХХг. Заявитель не значится. В приказе командира войсковой части ХХХХХ от ХХ.ХХ.ХХг. №ХХХ значиться: XXXXXXXX. Основание: выписки из приказа командира в.ч.ХХХХХ. Проверены приказы за период с ХХ.ХХ.ХХг. по ХХ.ХХ.ХХг. Заявитель не значится.

Согласно командировочному удостоверению, выданному Заявителю он был командирован в ХХХХХ на период с ХХ.ХХ.ХХг. по ХХ.ХХ.ХХг. на основании приказа №ХХХ от ХХ.ХХ.ХХг.

Согласно данному командировочному удостоверению Заявитель выбыл из г.ХХХХХ, прибыл в в.ч.ХХХХХ , прибыл в ОГ «Западной» зоны, выбыл из ОГ «Западной» зоны, убыл из войсковой части ХХХХХ, прибыл в г.ХХХХХ.

Опрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ХХХХХ Х.Х. и ХХХХХ Х.Х. пояснили, что в период с 1999г. по 2011г. периодически выезжали в командировки в Северо-Кавказский регион. Прибыв в воинскую часть, поступали в распоряжение командиров воинских частей, ставились на довольствие и выполняли поставленные перед ними задачи.

Опрошенный в суде в качестве свидетеля ХХХХХ Х.Х. пояснил, что в январе, феврале ХХХХг. он проходил службу в н.п.ХХХХХ Шатойского района и там познакомился с прибывшим в командировку Заявителем, который выполнял задачи ХХХХХ.

Оценивая доказательства по делу в общей совокупности, суд считает установленным, что архивная справка штаба Южного военного округа Министерства обороны РФ №ХХХ от ХХ.ХХ.ХХг. содержащую выписку из приказа командира войсковой части ХХХХХ ХХ.ХХ.ХХг. №ХХХ, принадлежит истцу, поскольку она адресована архивом именно ему.

Суд считает доказанным, что информация в архивной справке со ссылкой на приказ №ХХХ от ХХ.ХХ.ХХг. командира войсковой части касается непосредственно истца ХХХХХ Х.Х. Данное обстоятельство подтверждается при рассмотрении письменных доказательств в совокупности: командировочного удостоверения от ХХ.ХХ.ХХг. и архивной справкой о выписке из приказа №ХХХ от ХХ.ХХ.ХХг. Данная архивная справка свидетельствует о том, что истец, будучи командирован в н.п.ХХХХХ, поступил в распоряжение командира войсковой части ХХХХХ в спорный период времени и был командирован непосредственно в расположение части.

Поскольку отсутствие инициалов в приказе, упомянутом в архивной справке №ХХХ от ХХ.ХХ.ХХг. препятствует обращению истца в Центральную комиссию Министерства обороны по вопросу выдачи удостоверения ветерана боевых действий, суд считает возможным восстановить нарушенное право истца и установить принадлежность архивной справки и выписки из приказа №ХХХ от ХХ.ХХ.ХХг.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскание в пользу истца государственная пошлина в размере 200 руб.

В части взыскание почтовых расходов суд считает заявление истца подлежащим отклонению, поскольку бесспорных доказательств, подтверждающих, что данные расходы понесены, в связи с рассмотрением данного дела, суду истцом не представлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Установить принадлежность Заявителю ХХХХХ ХХХХХ ХХХХХ архивной справки штаба Южного военного округа Министерства обороны РФ №ХХХ от ХХ.ХХ.ХХг. считать приказ командира войсковой части ХХХХХ ХХ.ХХ.ХХг. №ХХХ параграф ХХ изданным в отношении Заявителя ХХХХХ ХХХХХ ХХХХХ.

Взыскать с Военного комиссариата ХХХХХ области в пользу Заявителя государственную пошлину 200 руб.

Решение может быть обжаловано в ХХХХХ областной суд в течении десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья ХХХХХ Х.Х.

Решение в окончательной форме принято ХХ.ХХ.ХХг.

Судья ХХХХХ Х.Х.

Верно. Судья:

[Vasilek_]

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Стесняюсь спросить. Если был приказ об откомандировании в ЧР, с какой целью, через суд, надо было признавать принадлежность приказа изданного в ЧР?

[Alex_914]

Стесняюсь спросить. Если был приказ об откомандировании в ЧР, с какой целью, через суд, надо было признавать принадлежность приказа изданного в ЧР?

В данном конкретном случае, организация, от которой был откомандирован Заявитель, не входила в перечень воинских частей, участвовавших в БД. Поэтому нужно было установить факт издания приказа командиром воинской части, входящей в перечень воинских частей, участвующих в БД.

[Alex_914]

Стесняюсь спросить. Если был приказ об откомандировании в ЧР, с какой целью, через суд, надо было признавать принадлежность приказа изданного в ЧР?

«При этом само по себе нахождение в период командировки в зоне боевых действий еще не означает фактического участия в боевых действиях.

В связи с этим, при рассмотрении дела в суде, фактическое участие должно быть доказано по делу в соответствии с требованиями ГПК»

Президиум Верховного Суда РФ от 28 июля 2006г.

Свидетельскими показаниями Заявитель доказывал выполнение задач.

[singul]

Здравствуйте!

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 31 марта 1994г. №280 «О порядке установления факта…» должен быть приказ командира о периоде службы. Мной была получена архивная справка-выписка из приказа командира части об убытии в командировку. Приказ о прибытии из командировки отсутствует. Каким способом установить период?

[akex56]

выписка из приказа командира части об убытии в командировку.

В приказе указан срок на который Вы убываете и если Вы его не оспариваете, то значить так оно и есть.

[Alex_914]

Здравствуйте!

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 31 марта 1994г. №280 «О порядке установления факта…» должен быть приказ командира о периоде службы. Мной была получена архивная справка-выписка из приказа командира части об убытии в командировку. Приказ о прибытии из командировки отсутствует. Каким способом установить период?

ЕСЛИ НЕТ СПОРА О ПРАВЕ.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ХХХХХ районный суд города ХХХХХ в составе

Судьи ХХХХХ Х.Х.

При секретаре ХХХХХ Х.Х.

Рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ХХХХХ Х.Х. об установлении юридического факта

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился ХХХХХ Х.Х. с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение. В обосновании заявления указал, что с 1999г. в соответствии с Указом Президента РФ от 23.09.1999г. №1255с «О мерах по повышению эффективности контртеррористической операции на территории Северо-Кавказского региона РФ» он направлялся в Объединенную группировку войск в должности ХХХХХ. Что постановлением Правительства РФ №930-54 от 20.08.1999г. было объявлено о ведении боевых действий в Северо-Кавказском военном округе. Он как прикомандированное лицо, обязан был подчиняться порядку установленному в принявшей организации, что поступал в распоряжение войсковых частей Объединенной группировке войск и выполнял служебно-боевые задачи в зоне ответственности войсковых частей ХХХХХ, ХХХХХ, ХХХХХ, ХХХХХ, ХХХХХ, ХХХХХ, ХХХХХ, ХХХХХ, ХХХХХ, ХХХХХ. Указал, что периоды выполнения военнослужащими и сотрудниками задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах оформляются приказами командиров воинских частей, начальников штабов, оперативных служб, что его обращения по запросу данных приказов результатов не дали, поскольку часть документов была утрачена, уничтожена огнем, либо утеряны, должностные лица 58 армии не вели надлежащий учет личного состава. Главное управление кадров Минобороны РФ не оспаривает факт его привлечения к обеспечению правопорядка и безопасности, но без указанных документов, он не может оформить и получить льготы для лиц, выполняющих задачи в ходе контртерорристической операции на территории Северо-Кавказского региона.

В судебном заседании заявитель ХХХХХ поддержал свое заявление по изложенным в нем основаниям и просил его удовлетворить.

Представитель третьего лица военкомата ХХХХХ области по доверенности ХХХХХ Х.Х. возражала в удовлетворении заявления, по ее мнению заявителем предоставлено не достаточно доказательств.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав гражданина. В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует и в суде установлено, что ХХХХХ Х.Х. в периоды: c XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX, c XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX, c XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX,c XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX, c XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX выполнял задачи в ходе контртеррористической операции на территории Северо-Кавказского региона в Чеченской республике. Данные юридический факт установлен на основании следующего:

Из представленных заявителем командировочных удостоверений от ХХ.ХХ.ХХХХ

№ХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ,№ХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ, №ХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ,№ХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ №ХХХ, следует, что он направлялся в командировки п.Ханкала и пребывал в в.ч. ХХХХХ, ХХХХХ, ХХХХХ, ХХХХХ, ХХХХХ, ХХХХХ, ХХХХХ, ХХХХХ, ХХХХХ, ХХХХХ. Согласно справки в.ч.ХХХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ, в период с ХХ.ХХ.ХХХХг. по ХХ.ХХ.ХХХХг. заявитель был прикомандирован к данной войсковой части, которая принимала участие в контртеррористической операции на территории Северо-Кавказского региона в Чеченской республике. Из копии архивной справки от ХХ.ХХ.ХХХХ усматривается, что в приказе командира в.ч.ХХХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ №ХХХ значиться: «Полагать убывшим в командировку ХХХХХХ Х.Х.».

Также, опрошенные в суде свидетели ХХХХХХ Х.Х., ХХХХХХ Х.Х., ХХХХХХ Х.Х., подтвердили в суде, что они неоднократно в 1999г.-2001г. направлялись в командировку в Чеченскую республику и выполняли задачи в зоне боевых действий.

Кроме того, Заявителем представлены в суд копии удостоверений к наградным знакам «За службу на Кавказе», «Участнику боевых действий» выданных Заявителю приказом ХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХг. и приказом ХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХг.

Представитель военкомата ХХХХХ области ХХХХХ Х.Х. в суде подтвердила факт участия вышеуказанных войсковых частей в боевых действиях и выполнении задач в ходе контртеррористической операции на территории Северо-Кавказского региона РФ, что к ним обращался Заявитель, но на их запросы документов на Заявителя не выслали, поскольку их не оказалось.

Пунктом 2 постановления Правительства РФ от 31.03.1994г. №280 «О порядке установления факта выполнения военнослужащими и иными лицами задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженном конфликтах и предоставления им дополнительных гарантий и компенсаций» с изменениями предусматривалось, что периоды выполнения военнослужащими и сотрудниками задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах оформляются приказами командиров войсковых частей, начальников штабов, оперативных и иных групп.

Постановлением Правительства РФ от 31.05.2000г. №424 «О предоставлении дополнительных гарантий и компенсаций военнослужащим, сотрудникам органов внутренних дел, государственной противопожарной службы, сотрудникам уголовно-исполнительной системы и гражданскому персоналу вооруженных сил РФ, других войск, воинских формирований и органов, выполняющих задачи на территории Северо-Кавказского региона»,предусмотрены дополнительные гарантий и компенсаций в том числе командированным в войсковые части и порядок их предоставления.

Однако из предоставленных Заявителем копий ответов на его обращения в архив штаба ЮВО, в войсковые части следует, что часть документов в архив вообще не сдавалась, часть были утеряны, уничтожены огнем, в имеющихся приказах на ХХХХХ Х.Х. не имеется.(л.д.7,12-17,24-29,67). Что подтверждает доводы Заявителя о том, что он предпринял все меры, но не мог получить документы и не может подтвердить вышеуказанный юридический факт в ином порядке. Установление данного юридического факта Заявителю необходимо для получения удостоверения ветерана боевых действий и получения дополнительных гарантий и компенсаций, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Установить факт того, что ХХХХХ ХХХХХ ХХХХХ в период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX, c XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX, c XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX,c XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX, c XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX выполнял задачи в ходе контртеррористической операции на территории Северо-Кавказского региона в Чеченской республике.

Решение может быть обжаловано в ХХХХХ областной суд через райсуд в течении 10 – ти дней.

Мотивировочное решение суда составлено ХХ.ХХ.ХХХХг.

Судья:ХХХХХ Х.Х.

Копия верна:

[Гость Корнев В]

Отслужил в первую Чеченскую компанию. В 2007 был уволен П19В дающий право на пенсию. Личное дело было в городе Ханты-Мансийск, почти год они мне не отдавали военный билет. Когда отдали, я обратился в суд. В течении пяти лет сужусь, в войсковых частях я не числюсь, наград у меня

нет! 4 года не выплачивали пенсию, выиграны все суды, даже верховный!

Нужна юридическая помощь :

====> ссылка на мое видео обращение!

Заранее благодарю!

[Alex_914]

Отслужил в первую Чеченскую компанию. В 2007 был уволен П19В дающий право на пенсию. Личное дело было в городе Ханты-Мансийск, почти год они мне не отдавали военный билет. Когда отдали, я обратился в суд. В течении пяти лет сужусь, в войсковых частях я не числюсь, наград у меня

нет! 4 года не выплачивали пенсию, выиграны все суды, даже верховный!

Нужна юридическая помощь :

====> ссылка на мое видео обращение!

Заранее благодарю!

Право создавалось для ограничения государства, в нашей стране оно используется для защиты государства от граждан. Чиновники стремятся разделить все богатства страны между собой. В стране ходит ореол суда как защитника справедливости. Суды защищают публичный интерес, а не справедливость.

«Боевые» высудить – потеря нервов и времени. Общий срок исковой давности по имущественным спорам 3 года.

Возмещение вреда здоровья в данном конкретном случае. Срока давности не имеет. Но надо доказывать размер вреда, причинно-следственную связь между болезнью и защитой Отечества. Из вашего сообщения я увидел, что уволили Вас по статье, а значит скромную страховку Вы получили. Суды всех инстанций Вам будут тыкать на компенсацию потери здоровья. Они Вам вспомнят даже больничные листы по временной нетрудоспособности. То, что компенсация символическая – они закроют глаза. Если здоровья совсем нет, надо через знакомых, интернет искать судью(бывшую судью), у которой муж стал инвалидом в Чечне. Она даст Вам квалифицированную консультацию, поскольку преодолела госмашину и возместила вред здоровью своего мужа.

По вопросам не выплаты пенсии. Можете возместить за последние три года, если у Вас есть вступившие в законную силу решение суда о неправомерности действий должностного лица(имеет преюдициальное значение). Иначе суд сможет вывернутся, что Вы не доказали неправомерность действия органов власти. Почитайте в ГПК РФ и в интернете статьи про прерывание сроков исковой давности. Может у Вас такой случай.

По вопросу начальника пенсионного фонда. Уверяю Вас, все это было ни раз, и к сожаленью, все повториться, все повториться, меняю время, меняю лица, все повторится, все повторится. Много раз посещал кассационную инстанцию. Более половины дел - государство против человека(представители государства: пенсионный фонд, военкомат, УВД, ФМС, налоговая). И начальники у них этнические русские. Много людей в нашей стране живут с чувством предательства именно со стороны этнических соотечественников. В этом смысле(с психологической точки зрения) Вам повезло больше, чем им.

[Alex_914]

ПОРЯДОК ДЛЯ "ТАДЖИКОВ"

[Alex_914]

ПОРЯДОК ДЛЯ "ТАДЖИКОВ"

Постановление Минтруда РФ от 11 октября 2000 г. N 69

"Об утверждении Инструкции о порядке и условиях реализации прав и льгот ветеранов Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, иных категорий граждан, установленных Федеральным законом "О ветеранах"

В соответствии с Федеральным законом "О ветеранах" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, N 3, ст.168; 2000, N 2, ст.161; 2000, N 19, ст.2023) и на основании пункта 4 постановления Правительства Российской Федерации от 27 апреля 1995 г. N 423 (Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, N 18, ст.1683) Министерство труда и социального развития Российской Федерации по согласованию с Министерством обороны Российской Федерации, Министерством внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службой безопасности Российской Федерации, Федеральной пограничной службой Российской Федерации, Министерством Российской Федерации по связи и информатизации, Министерством путей сообщения Российской Федерации, Министерством транспорта Российской Федерации, Министерством культуры Российской Федерации постановляет:

1. Утвердить прилагаемую Инструкцию о порядке и условиях реализации прав и льгот ветеранов Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, иных категорий граждан, установленных Федеральным законом "О ветеранах".

2. Признать утратившей силу Инструкцию о порядке и условиях реализации прав и льгот ветеранов Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий на территориях других государств, иных категорий граждан, установленных Федеральным законом "О ветеранах" (зарегистрирована в Министерстве юстиции Российской Федерации 18 августа 1995 г., регистрационный N 934).

Министр труда и социального развития

Российской Федерации А.П.Починок

Зарегистрировано в Минюсте РФ 10 ноября 2000 г.

Регистрационный N 2448

Приложение

к постановлению Минтруда РФ

от 11 октября 2000 г. N 69

Инструкция

о порядке и условиях реализации прав и льгот ветеранов Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, иных категорий граждан, установленных Федеральным законом "О ветеранах"

[Гость Корнев В]

корнев в

Право создавалось для ограничения государства, в нашей стране оно используется для защиты государства от граждан. Чиновники стремятся разделить все богатства страны между собой. В стране ходит ореол суда как защитника справедливости. Суды защищают публичный интерес, а не справедливость.

«Боевые» высудить – потеря нервов и времени. Общий срок исковой давности по имущественным спорам 3 года.

Возмещение вреда здоровья в данном конкретном случае. Срока давности не имеет. Но надо доказывать размер вреда, причинно-следственную связь между болезнью и защитой Отечества. Из вашего сообщения я увидел, что уволили Вас по статье, а значит скромную страховку Вы получили. Суды всех инстанций Вам будут тыкать на компенсацию потери здоровья. Они Вам вспомнят даже больничные листы по временной нетрудоспособности. То, что компенсация символическая – они закроют глаза. Если здоровья совсем нет, надо через знакомых, интернет искать судью(бывшую судью), у которой муж стал инвалидом в Чечне. Она даст Вам квалифицированную консультацию, поскольку преодолела госмашину и возместила вред здоровью своего мужа.

По вопросам не выплаты пенсии. Можете возместить за последние три года, если у Вас есть вступившие в законную силу решение суда о неправомерности действий должностного лица(имеет преюдициальное значение). Иначе суд сможет вывернутся, что Вы не доказали неправомерность действия органов власти. Почитайте в ГПК РФ и в интернете статьи про прерывание сроков исковой давности. Может у Вас такой случай.

По вопросу начальника пенсионного фонда. Уверяю Вас, все это было ни раз, и к сожаленью, все повториться, все повториться, меняю время, меняю лица, все повторится, все повторится. Много раз посещал кассационную инстанцию. Более половины дел - государство против человека(представители государства: пенсионный фонд, военкомат, УВД, ФМС, налоговая). И начальники у них этнические русские. Много людей в нашей стране живут с чувством предательства именно со стороны этнических соотечественников. В этом смысле(с психологической точки зрения) Вам повезло больше, чем им.

доброго времени суток я не хотел судов если сможете позвонить мой сотовый 89044776262 я не умею пользоваться компом

[Anka1]

В 1997 году мой муж находился в служебной командировке в республике Таджикистан.В военном билете у него указано "выполнял задачи в условиях вооружённого конфликта на территории республики Таджикистан". Получил отписку на 3-х листах по поводу получения удостоверения участника боевых действий,в которой указано: "Основанием для выдачи удостоверения является документально подтверждённый факт выполнения задач в условиях вооружённого конфликта,устанавливаемый в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 31 марта 1994 года №280.Выдача удостоверений производится при наличии документов:приказа или справки,военного билета,послужного списка из личного дела в/сл,подтверждающих его фактическое участие и выполнении задач в условиях вооружённого конфликта". Из архивной справки Центрального пограничного архива ФСБ России,материалов Вашего личного дела,не подтверждён факт Вашего участия в боевых действиях на территории р.Таджикистан.Исходя из вышеизложенного,к сожалению,на сегодняшний день правовых оснований оформления Вам удостоверения "Ветеран боевых действий"нет". Подскажите,пожалуйста,имеет ли смысл обращаться в суд с исковым заявлением или всё это пустая трата времени и собственных нервов?

[Михай]

Отслужил в первую Чеченскую компанию. В 2007 был уволен П19В дающий право на пенсию. Личное дело было в городе Ханты-Мансийск, почти год они мне не отдавали военный билет. Когда отдали, я обратился в суд. В течении пяти лет сужусь, в войсковых частях я не числюсь, наград у меня

нет! 4 года не выплачивали пенсию, выиграны все суды, даже верховный!

Нужна юридическая помощь :

====> ссылка на мое видео обращение!

Заранее благодарю!

Видишь как...а я ещё в конце 80-х начинал и были "заезды" ещё при СССР, а удостоверение ВБД получил лишь в начале 2000-х.Теперь живу и тихо радуюсь.(

Терпи...ну, ничего и так хватает, есть пенсия МВД и "эти" ещё приходят...

Про обиду, то не вспоминаю, как какой-нибудь штабной к нам прилетев за 1-2 дня разргрузил боеприпасы моими бойцами и тут же слинял назад на самолёте, получив За "БЗЗ" боевые заслуги или тогда ещё Орден Красной Звезды.(

А мне лишь дураку сделали "разбор полётов", когда чуть проштрафился и судом чести даже "звезду" в те года скинули. Только я пережил.

[Михай]

Ну, а что? Это нормально. В своё время даже одному хотели дать звезду "Героя" - командиру разведроты. а сегодня так мимоходом зашёл в суд и он на пенсионе вахтёром-приставом по ОПУДС сидит и офигевает.(( Вот такие дела...

[Alex_914]

В 1997 году мой муж находился в служебной командировке в республике Таджикистан.В военном билете у него указано "выполнял задачи в условиях вооружённого конфликта на территории республики Таджикистан". Получил отписку на 3-х листах по поводу получения удостоверения участника боевых действий,в которой указано: "Основанием для выдачи удостоверения является документально подтверждённый факт выполнения задач в условиях вооружённого конфликта,устанавливаемый в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 31 марта 1994 года №280.Выдача удостоверений производится при наличии документов:приказа или справки,военного билета,послужного списка из личного дела в/сл,подтверждающих его фактическое участие и выполнении задач в условиях вооружённого конфликта". Из архивной справки Центрального пограничного архива ФСБ России,материалов Вашего личного дела,не подтверждён факт Вашего участия в боевых действиях на территории р.Таджикистан.Исходя из вышеизложенного,к сожалению,на сегодняшний день правовых оснований оформления Вам удостоверения "Ветеран боевых действий"нет". Подскажите,пожалуйста,имеет ли смысл обращаться в суд с исковым заявлением или всё это пустая трата времени и собственных нервов?

Из сообщения я не вижу - это письмо должностного лица ФСБ или официальный отказ комиссии, об отказе в выдаче удостоверений?

Постановление правительства №280 не распространялось на вашего мужа (в данном конкретном случае) потому, что на командированных лиц его распространили после второй чеченской. Сравните указанное постановление в редакции 1994г и в нынешней редакции, найдете разницу, которые усилит Вашу позицию. Приказ о направлении в Таджикистан, он может найти в той части, из которой он был командирован. Лучше истребовать все имеющиеся приказы. Возможны варианты, когда приказ об убытии не сохранился, а приказ о прибытии сохранился. А архив работает только в рамках запрашиваемых Вами сведений. Возможно, эти хорьки не правильно запрос составили. Обратитесь в архив самостоятельно.

Запись в военном билете делается на основании приказа воинской части.

Установить подложность военного билета можно только на основании решения уголовного суда, в рамках и с учетом процедур установленных федеральным законом УК РФ, УПК РФ.

[Алексан]

В 1997 году мой муж находился в служебной командировке в республике Таджикистан.В военном билете у него указано "выполнял задачи в условиях вооружённого конфликта на территории республики Таджикистан". Получил отписку на 3-х листах по поводу получения удостоверения участника боевых действий,в которой указано: "Основанием для выдачи удостоверения является документально подтверждённый факт выполнения задач в условиях вооружённого конфликта,устанавливаемый в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 31 марта 1994 года №280.Выдача удостоверений производится при наличии документов:приказа или справки,военного билета,послужного списка из личного дела в/сл,подтверждающих его фактическое участие и выполнении задач в условиях вооружённого конфликта".

Anka. Это что за отписка на 3-х листах, кем подписана, хотелось бы взглянуть на нее. Довольно интересный должен быть документ для решения по вашему мужу... Просьба выложить или направить в личку..