Насильник без насилия

[хрон]

Господа юристы, можно узнать? приговоры в принципе в конституционном суде можно обжаловать? или это полный бред?

[lulu]

Господа юристы, можно узнать? приговоры в принципе в конституционном суде можно обжаловать? или это полный бред?

присоединясь к вопросу - "помилование" реально или как?

[lulu]

Для Верховного суда лучше готовить жалобу, на месте сложнее. Шансы на отмену приговора в ВС вполне хорошие.

У вашего брата имеется разрешение на оружие, он покупал пневматический пистолет?

на пневматику разрешение не требуется, продается на каждом углу по 1000 рублей

[хрон]

можно поточней про пневматику? это не детские ли пистолеты? которые цветными шариками стреляют?

[Saintslava]

на пневматику разрешение не требуется, продается на каждом углу по 1000 рублей

Да неужели? Если калибр более 4.5 мм, то требуется.

Тем не менее у брата есть пневматическое оружие?

[нетто]

Господа юристы, можно узнать? приговоры в принципе в конституционном суде можно обжаловать? или это полный бред?

присоединясь к вопросу - "помилование" реально или как?

Нет. В КС РФ обжалуется не конкретные приговоры (решения), а лишь оспаривается конституционность норм права, применяемых при постановке приговоров (решений).

Помилование в принципе возможно, но это компетенция Президента. В вашем случае расчитывать на помилование ... неоправдано. И потом, вы ведь сами говорили, что для брата - главное ОПРАВДАНИЕ, а не выход из зоны?! А при помиловании никто не оспаривает виновность лица: да, он виноват, но мы его милуем. Примерно так.

[lulu]

Да неужели? Если калибр более 4.5 мм, то требуется.

Тем не менее у брата есть пневматическое оружие?

у меня точно 4,5 - не требуется

15 сферич пуль 4,5 мм ВВ

****

кстати, посмотрела фотки

у брата точно такой же - 4,5 мм

из выводов:

http://img200.imageshack.us/i/dsc09967.jpg/

[Гость piggy-toy]

lulu, написала вам в личку.

[Беляев Сергей]

Обащайтесь в надзор, мой вам совет

[lulu]

Обащайтесь в надзор, мой вам совет

надзорка ответила отказом....теперь Москва...

[lulu]

lulu, написала вам в личку.

спасибо огромное! стучусь в аську

[Sem-27]

Добрый день леди и джентльмены!

Прошу вашей помощи.

Моего брата осудили сроком на 6 лет по ст.131 и ст 132, которых он не совершал...

Полнейший произвол и вседозволенность. Вижу здесь две основные причины. 1.Ошалелый феминизм, захватывающий позиции, попирающий нормы права и морали. И 2.Отсутствие ответственности внутри правохранительной системы. Ведь исходя из описания и судья и сторона обвинения совершили очевидные преступления против правосудия. Тем не менее управы на них нет.

[sorex]

Обжаловать вступивший в законную силу приговор Вы можете только в суд надзорной инстанции. Даже ЕСПЧ, если и вынесет постановление в пользу Вашего брата , то всё равно сможет лишь обязать РФ возместить Вашему брату моральный вред. Но отменить приговор ЕСПЧ не сможет. Правда, Верховный суд РФ обязан будет рассмотреть постановление ЕСПЧ как вновь возникшее обстоятельство по делу. Поэтому торопитесь подать заявление в ЕСПЧ до истечения шестимесячного срока со дня вступления приговора в законную силу. А потом запаситесь терпением, возможно, на несколько лет. Два месяца на рассмотрение жалобы в суде надзорной инстанции по сравнению с этим пустяк. Кстати, лучше всего, чтобы жалобы направлял Ваш брат сам. Если это невозможно, то его адвокат.

[gitelli]

Да уж. Беспределу, правоохранительных органов, нет приделу.

А потом люди в форме задаются вопросом "а чё нас так все не любят?"

[Welenga]

lulu, в показаниях девушки было, что она его сильно укусила, а что суд по поводу отсутствия следов укуса на теле брата сказал?

[lulu]

не было найдено никаких укусов, брат говорит его осмотрели и ничего не обнаружили и быстро закрыли на этом дело - зажило все.

сейчас расскажу продолжение истории.

Сказали "с Дона выдачи нет" - типо пока все в Ростове - правосудия не ждите.

В Ростов был "поставлен" новый областной прокурор - Кузнецов.

Уж понаслышано о нем положительного было - мама не горюй.

бились-бились - принял. взял жалобу и все доки.

В письме был один из пунктов :...прошу возбудить уголовное дело против гр.... за отказ от дачи показаний" - это ту, которую изнасиловали. В протоколе суд заседания было зафиксирован отказ. Когда по вопросам изнасилования адвокат задал ей ряд вопросов, ответ был: "я отказываюсь отвечать на данные вопросы". на что адвокат обратил ее внимание, что она была предупреждена по ст. 307 и 308.

Она все-таки отказалась. это записали! Внимание!

Письменный ответ от прокурора был таков "согласно протоколу судебного заседания потерпевшая ... ответила на все вопросы стороны защиты об обстоятельствах совершенных в отношении нее преступлений" - "клевета против потерпевшей, являющейся общественным помощником прокуратуры В. района" - нет ну нормально? И это при том, что к письму были подколоты копии протокола суд заседания с выделенными диалогами, отказом, предупреждениями и проч! Ну как????

и в самом конце: (внимание) - перескажу словами: показания потерпевшей подтверждает ее мама, которой! нет смысла лжесвидетельствовать - посему наказание в виде....верно. Не устраивает мой ответ - вперед в ген.прокуратуру РФ по такому то адресу.

Отправляем доки в Верховный...беспредел полнейший..И в таком вот мире мы живем.

Брат в Тамбове - еще до того, как он туда попал - там уже все знали, что обвинение лажа. Откуда там все знают - только диву даюсь. Его не обижают. все хорошо. Но сам факт того, что он выйдет с пятном "насильник" ....надеюсь, что в высших инстанциях все-таки прочитают дело и правда восторжествует.

[sorex]

Уважаемая lulu! В конкретном случае Вы совершенно не правы (и адвокат Ваш был не прав). Потерпевшая ответила на все вопросы, непосредственно касающиеся обстоятельств дела. Отвечать на вопросы интимного характера она отнюдь не обязана. Странно, что Вы, девушка, этого не понимаете.

Другой вопрос, что в главном абсурд: гинеколог ведь чётко заявила, что при насильственном половом акте неизбежны микротравмы из-за отсутствия смазки. Следовательно, если половой акт и имел место, он не мог быть насильственным.

Сочувствую Вам. Ваш брат, очевидно, пострадал из-за "палочной системы" в правоохранительных органах и отчасти, возможно, из-за того, что легкомысленно открыто носил при себе пневматический пистолет. Оружие, пусть даже спортивное, очень опасно, прежде всего, для самого вооружённого человека.

[Александр Колесниченко]

Мне придельно непонятно как к этому делу ВООБЩЕ ПРИВЯЗАЛИ ЧЕЛОВЕКА!? Если нет простите СПЕРМЫ и ЕЁ экспертизы доказать что именно конкретный гражданин совершил изнасилование практически невозможно! Читаю выложенные материалы, понимаю что тупею... Экспертиза не признаёт Изнасилование, но статья есть?... непонятно... Свидетелей нет, доказательная база практически нулевая... Ввиду непонятной судебнной поддатливости, предлагаю придать делу более широкую огласку, шлите письма везде... в газеты, журналы, интернет издания, телевиденье... Возможно под общественным микроскопом сторона обвинения будет более понятна.

Кстати А 101 (вышеуказанный пневмат) у меня был, на пистолет не очень похож (даже не передергивается), только девочек 18 летних пугать... разрешение не требуется. Стоит 3400 - 4500 руб. Реально нанести повреждения не представляется возможным... Откуда потерпевшая знала, что у брата есть пневмат?

[lulu]

я не могу ответить ни на один вопрос...на зоне народ оказался более-менее порядлчный. Брата поддерживают. Друг другу там все помогают. Нет сигарет - зайди в соседнюю дверь - там без проблем и вопросов дадут и так можно найти что хочешь. Все с пониманием относятся, боялись, что с такой статьей не выживет. Его в первый же день приняли тепло. Объяснили, что такое практикуется в органах и некоторые там с такой же липой сидят. Им еще за неделю до его приезда передали "маляву", что парень чист и обижать его не надо. Пригрели вроде Правда, приятно. за него то спокойна, пишем везде, где только можем. И даже в журнал "ПРО РОСТОВ", где постоянно про Кузнецова пишут. Только дальше нашей писанины дело не идет.

Здесь одна журналистка из Москвы обещалась помочь, кинула координаты и поропала. Вот так и везде.

я долгое время жила во Франции, у меня там друзья, родственники ну и врач эксперт по гинекологии)) не не поленилась - отправила ему в переводе все. Он почитала и ему аж дурно стало. Говорит: в нашей стране такое бы не прошло. Затаскали бы по экспертизам обоих.

Расписал на 4 листа все нарушения. Почему его головку члена не измеряли, почему ее диаметров вл. нет? сопоставить проникновение и возможность разрушения, почему в ее мазках не нашли ничего (первый осмотр потерпевшей был через 4 часа!). Если нет ни клеток, ни спермы вообще ничего - как вообще могли такое написать?

да короче бред сивой кобылы. В Ростове сказали, что правды в родном городе не добьемся - тут все повязаны. осталось ждать ответов с Верхушек.

[gitelli]

Чиновничий произвол доведёт страну до новой октябрьской!

А вы не пробывали обратиться сюда:

http://letters.kremlin.ru/ сайт президента.

http://archive.kremlin.ru/mail/about.shtml администрация призедента.

http://archive.kremlin.ru/mail/index2.shtml

Выслать материалы и ваши комментарии.

Если помощи здесь не будет, то пора менять родину на .... другую родину!

А ещё Александр Колесниченко прав, нужен общественный резонанс!

Напишите статью, не длинную, но подробную, кто где когда, имена чиновников и участников дела, врачей, и тд. и опешите (правдиво), абсурдность происходящего. И интернет вам в помощь!

Копируйте и рассылайте её в блоги, форумы, и просите друзе на своих страничках статью разместить и просите о помощи, всех с кем контактируете!

[хрон]

тоже давно хотел спросить. откуда она знала что у него есть пистолет?

наверно они как глеб жиглов рассуждают. пистолет это такая улика, которая все перевесит.

[sorex]

Уважаемый господин Колесниченко, надеюсь, Вы и сами понимаете, что Ваш комментарий носит не правовой характер. Потерпевшая совсем не обязана разбираться в оружии. Известен случай, когда в качестве оружия судом был квалифицирован строительный пистолет, так как один из потерпевших спутал его с автоматом. Ответ на Ваш вопрос, откуда потерпевшая узнала, что у брата lulu был пистолет, по-моему, напрашивается только один: он легкомысленно носил его у всех на виду.

Ваш эмоциональный всплеск по поводу "недоказуемости" причастности конкретного лица к преступлению в связи с необнаружением его спермы у потерпевшей может вызвать только улыбку. При большинстве преступлений преступник не оставляет таких следов как сперма, кровь, слюна, отпечатки пальцев. Тем не менее и такие преступления раскрывают по совокупности косвенных улик

[sorex]

Какой мудрый совет: писать челобитную царю-батюшке!

[sorex]

тоже давно хотел спросить. откуда она знала что у него есть пистолет?

Зачем спрашивать, если ответ очевиден? Носил на виду у всех. Типа крутой.

наверно они как глеб жиглов рассуждают. пистолет это такая улика, которая все перевесит.

И ведь Жеглов был совершенно прав.

[lulu]

Зачем спрашивать, если ответ очевиден? Носил на виду у всех. Типа крутой.

И ведь Жеглов был совершенно прав.

ни у кого на виду он его не носил

он его с собой брал в ночную смену на работу только, все ост. время лежал в серванте