alex1812 Опубликовано 27 января, 2013 Жалоба Опубликовано 27 января, 2013 Что такое повод? И зачем нужен? Наймодатель вправе для выполнения требований законодательства иметь свободный доступ в жилое помещение. Цитата
ОкиДоки Опубликовано 27 января, 2013 Жалоба Опубликовано 27 января, 2013 наймодателе нечего выполнять в отданной в найм квартире есть что? - просто назовите! Цитата
alex1812 Опубликовано 27 января, 2013 Жалоба Опубликовано 27 января, 2013 Например: состояние инженерных сетей и коммуникаций, относящихся к его зоне ответственности; использование нанимателем жилого помещения исключительно для проживания. Цитата
ОкиДоки Опубликовано 27 января, 2013 Жалоба Опубликовано 27 января, 2013 использование нанимателем жилого помещения исключительно для проживания. какие основания это проверять? КАКОЙ ПОВОД? состояние инженерных сетей и коммуникаций, такие проверки следует согласовать с квартирантом Цитата
alex1812 Опубликовано 27 января, 2013 Жалоба Опубликовано 27 января, 2013 Наниматель находится в отпуске, командировке, либо отсутствует по другой причине, на звонки не отвечает - каким образом получить его "согласие". Для того, чтобы проверить выполнение одного из пунктов договора мне не нужен повод - достаточно одного моего желания. В противном случае этот пункт ничтожен. Цитата
ОкиДоки Опубликовано 27 января, 2013 Жалоба Опубликовано 27 января, 2013 этот пункт НЕНУЖЕН нет смысла дублировать статьи закона собственник хочет проверить исполнение квартирантом закона? - презумпцию невиновности отменили? если ваш собственник безмозглый самодур - он получит что заслуживает Цитата
Alexss777 Опубликовано 27 января, 2013 Жалоба Опубликовано 27 января, 2013 презумпцию невиновности отменили? ее никогда в гражданском праве и не было. Цитата
alex1812 Опубликовано 27 января, 2013 Жалоба Опубликовано 27 января, 2013 Презумпция невиновности это из другой области права - понятие презумпция невиновности рассматривается тольков уголовном праве Цитата
Елена125 Опубликовано 12 ноября, 2021 Жалоба Опубликовано 12 ноября, 2021 25.01.2013 в 23:16, Alexss777 сказал: NeSpec, Вы знаете отличие диспозитивной нормы от императивной? Найдите учебник. Ст. 687 ГК РФ содержит исключительно императивные нормы. Это же ужасно! То есть все эти договоры, которые мы подписываем, пытаясь себя, наймодателей, подстраховать, совершенно нас не защитят? И по закону выселить неплательщика практически не возможно?! То есть закон совершенно не защищает владельцев квартир, позволяя от полугода и далее, сколько длится суд, жить бесплатно?!?! Это же геноцид какой-то! А как уберечься от неплательщиков тогда? Не заключать договор - он по умолчанию будет считаться пятилетним по ГК РФ. ЧТо делать-то? Заключать на месяц? Или на другой единовременно проплаченный период (сколько оплатили,на столько и договор)? И каждый месяц перезаключать? Я только одного человека видела, кто так делал, ди и то в интернетах. По окончанию срока договора хоть сто процентов можно выселить? Может лучше на посуточную аренду переходить?... ...И это государство еще удивляется, что владельцы сдают в черную. Если закон велит с ними вот так вот поступать. А почему такой геноцид к собственникам? Откуда взялась такая норма - по полгода не платить? Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.