Размер компенсации морального вреда - выкладываем практику где, сколько, за "что"!

[Н.К.]

Июль с.г. Компенсация морального вреда матери в/сл-срочника, погибшего при исполнении обязаностей в/сл (от заболевания) - 150 т.р. (в законную силу решение не вступило).

[gone]

подменять одно другим неправильно. не все в тране старушки, которые могут залечь в больницу

Вчера ожидая свой очереди в Мособлсуде подслушал у открытой двери потрясающий диалог между председателем суда (П) и дедушкой (Д) инвалидом (мы с ним вместе в маршрутке ехали, где он показывал удостоверение инвалида войны, на пиджаке Отечественная война. Дедок старенький совсем передвигается с трудом с клюшкой).

Фабула дела насколько понял из кусков в споре с СНТ. Что то они там незаконно с дедушкой сделали. Он выиграл в первой инстанции, но его не устроил отказ в выплате морального вреда. То есть суть жалобы сводилась к "хочу возмещения морального вреда". Передаю в пересказе:

П: чем можете подтвердить что вы испытывали моральные страдания?

Д: У меня был инфаркт, я был в коме

П: когда это было?

Д: В апреле, а кома в июне

П: Действия СНТ которые вы оспариваете были год назад.

Д: Я из-за них волновался поэтому заболел!

П: А до этого вы были здоровым человеком? Никогда не болели? То есть вы заболели из-за их действий?

Д: Как не болел, болел конечно...

Итог - в кассации отказать. Решение оставить в силе. Моральный вред не взыскивать.

[thorny]

Вчера ожидая свой очереди в Мособлсуде подслушал у открытой двери потрясающий диалог между председателем суда (П) и дедушкой (Д) инвалидом (мы с ним вместе в маршрутке ехали, где он показывал удостоверение инвалида войны, на пиджаке Отечественная война. Дедок старенький совсем передвигается с трудом с клюшкой).

Фабула дела насколько понял из кусков в споре с СНТ. Что то они там незаконно с дедушкой сделали. Он выиграл в первой инстанции, но его не устроил отказ в выплате морального вреда. То есть суть жалобы сводилась к "хочу возмещения морального вреда". Передаю в пересказе:

П: чем можете подтвердить что вы испытывали моральные страдания?

Д: У меня был инфаркт, я был в коме

П: когда это было?

Д: В апреле, а кома в июне

П: Действия СНТ которые вы оспариваете были год назад.

Д: Я из-за них волновался поэтому заболел!

П: А до этого вы были здоровым человеком? Никогда не болели? То есть вы заболели из-за их действий?

Д: Как не болел, болел конечно...

Итог - в кассации отказать. Решение оставить в силе. Моральный вред не взыскивать.

Доброго времени суток!

Прикольно и поучительно...

Но можно сказать впервые 250000 р компенсация морального вреда, истец Поносов (учитель) ссылка (URL):

http://www.baltinfo.ru/tops/Ponosov-V-pobedu-veril-do-kontca-103898

[kozhevnikova]

1 октября 2009г. компенсация морального вреда за тяжкий вред здоровью (ст. 264 ч.1) - 300 000,00 рублей.

[Малыгин Олег]

октябрь 2009 года, один из районных судов СПб

2000 рублей с физика в счет возмещения морального вреда матери, совершеннолетняя дочь которой пострадала в дтп по вине ответчика (средней тяжести вред здоровью потерпевшей)

решение вступило в законную силу

[gone]

26 марта Кировский районный суд г. Иркутска - восстановление на работе - 5 000 рублей.

[_Anastacia_]

31 марта 2010 года Усть-Кутский городской суд (Иркутская область)

203 000 рублей - компенсация морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Взыскано с юридического лица в пользу физического.

В результате ДТП погиб родственник истца.

Причем этот родственник не входит в перечень лиц указанных в ст. 1088 ГК РФ.

[Гость excellence]

Дзержинский городской суд Нижегородской области: при ДТП смерть пассажира, сидевшего рядом с водителем, водитель признан виновным. Моральный вред супруге погибшего- 250 000 руб, отцу погибшего - 150 000 руб.;

Мировой судья (Нижний Новгород) по иску о защите прав потребителей (отсутствие билетов в ж/д кассах в южном направлении в летний период - 3 000 руб;

116 ст. УК РФ в порядке частного обвинения - компенсация морального вреда 5 000 рублей;

несвоевременный возврат аванса агентством недвижимости - моральный вред 3 000 рублей

[нетто]

Автодорожка в Хабаровском крае. Машина потерпевшего восстановлению не подлежит. По счастливому случаю потерпевший в этот день не взял в дорогу своего племянника (тот очень просился) - удар пришёлся на место пассажира и не оставил бы ему шансов. Сам потерпевший в больнице с порезами, ушибами (повезло). Весной 2009г. суд взыскал в качестве компенсации морального вреда ... 500 руб.

[Valentin-Sapiens]

Декабрь 2009 Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга за утерю ФССП исполнительного производства взыскал с МФ убытки в полном объёме и компенсацию морального вреда 2500 р.

[УльянКа]

лето 2005г - иск о восстановлении на работе и оплате вынужденного прогула. в иске отказано (я представитель ответчика), компенсация МВ удовлетворена в размере 200руб. запрашивалось 20 000р

[gone]

20 мая 2010 года Лефортовский районный суд г. Москвы

ДТП с тяжким вредом здоровью. Просили 300 000 рублей. Удовлетворили в размере 100 000 рублей.

[_Anastacia_]

2 июня 2010 года Усть-Кутский городской суд Иркутской области. Несчастный случай на производстве. ДТП.

Взыскано с юридического лица (владелец источника повышенной опасности) в пользу физического (старшая дочь погибшего при ДТП)

Компенсация морального вреда 300 000 рублей.

8 июня 2010 года Усть-Кутский городской суд Иркутской области. Несчастный случай на производстве. ДТП.

Взыскано с юридического лица (владелец источника повышенной опасности) в пользу физического (дочь (7 лет) дочь погибшего при ДТП)

Компенсация морального вреда 120 000 рублей.

[gone]

_Anastacia_,

Чем судья мотивировал разницу?

Или судьи были разные?

[Малыгин Олег]

иск о компенсации морального вреда военнослужащему (по призыву), которому в результате назаконных действий конандира (начальника) причинен тяжкий вред здоровью (находился на лечении 9 месяцев, инвалидность не установлена).

взыскано с воинской части (?) - так просил истец - 300 000 рублей

[_Anastacia_]

_Anastacia_,

Чем судья мотивировал разницу?

Или судьи были разные?

Судья мотивировала тем, что младшая дочь в силу своего возраста еще не совсем осознает всю горечь утраты. Судья была одна и та же во всех трех делах.

[Денис 28]

19 апреля 2010 года Черногорский городской суд Респ.Хакасия. Несчастный случай на производстве.

Взыскано с юридического лица (владелец источника повышенной опасности) в пользу физического (супруге погибшего)

Компенсация морального вреда 300 000 рублей. + 24 280 руб расходы на погребение

[Ast]

[Кеша]

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

о взыскании имущественного и морального вреда, судебных расходов, причиненных повреждением здоровья,

На машине совершен наезд на А.

В результате ДТП истцу были причинены телесные повреждения, в совокупности по наиболее тяжкому (перелом нижней челюсти и перелом правой болынеберцовой кости) по признаку длительности расстройства здоровья, квалифицирующиеся как повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью: Данные обстоятельства и вина ответчика в причинении вреда здоровью А. установлены приговором суда от **2005г., постановленного в отношении Б.

В дополнение к заявленным требованиям истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

...

Поскольку обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением, обязательны для суда, суд приходит к выводу о виновности ответчика в причинении истцу вреда здоровью и морального вреда.

В силу ст. 151 ГК РФ истец имеет право на компенсацию морального вреда, причиненного повреждением здоровья. При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает обстоятельства, при которых истцу был причинен вред здоровью, степень вины ответчика, нравственные и физические страдания и с учетом требований разумности и справедливости находит компенсацию морального вреда в размере 100000 руб. соразмерной, причиненным нравственным и физическим страданиям К., и взыскивает с ответчика в пользу К. 100000руб. с ответчика в доход федерального бюджета подлежит к взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Б., не работающего в пользу А. компенсацию морального вреда, причиненного повреждением здоровья в сумме 100 000 руб., а также госпошлину в доход государства в сумме 379 руб. 63 коп.

Решение вступило в законную силу 2008 г.

[TOLSPB]

Июль 2010, Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга. Дело о бомбежке моего автомобиля льдом с крыши школы (в январе 2010). Заявил моральный ущерб в 10000. Отказано - нет доказательств моего страдания. Услуги адвоката урезали в 3 раза. Сумма ущерба автомобилю расчитана с учетом его износа (7 лет!). Денег на восстановление до прежнего состояния не хватает. Обжаловать не стал - уехал в отпуск. Ответчик обжаловал, 27-го сентября Городской суд Санкт-Петербурга оставил решение Смольнинского суда в силе.

[Valentin-Sapiens]

Октябрь 2010 Калининский Санкт-Петербурга 300 тыр за тяжкий в ДТП.

[gone]

Забавная тема:

Права гражданки ущемил троллейбус

Город: Пермь

Суд постановил взыскать в пользу пассажирки, которую зажало дверями троллейбуса, 45 тысяч рублей в счет компенсации морального вреда. Женщина могла бы выиграть и больше, но в ходе судебных слушаний, почему-то отказалась от требований о возмещении утраченного за время восстановления здоровья заработка и расходов на лечение.

Жительница Перми Любовь Коныгина, инвалид III группы, с помощью пассажиров выходила из троллейбуса. Водитель не заметила возню на подножке троллейбуса и зажала пассажирку дверями, а раскрыв их, не дождалась, когда, наконец, та выйдет – и рванула троллейбус с места. Да так, что Коныгина упала и ее ноги попали под колеса троллейбуса. Любовь Коныгина долго залечивала в больнице причиненные ей травмы. Ее сын, чтобы за ней ухаживать, на время оставил работу. Сама она, пока лечилась, тоже не имела возможности работать. Плюс физические и нравственные переживания. Пассажирка обратилась в Дзержинский районный суд г. Перми с иском к МУП «Пермгорэлектротранс» о компенсации морального вреда - 60 000 рублей, возмещения утраченного заработка- 11 864 рублей, возмещения расходов на приобретение лекарственных средств - 168 рублей 59 копеек. Но, в ходе рассмотрения дела, истица увеличила сумму компенсации морального вреда до 100 тысяч рублей, отказавшись при этом от остальных требований. Суд, получив отказ от первых двух требований, рассматривал только вопрос компенсации морального вреда. По мнению судьи, заявленная сумма превышала разумный предел. Поэтому решение Дзержинского суда от 10 декабря 2007 года было такое: «Взыскать с МУП «Пермгорэлектротранс» в пользу Коныгиной Любови Николаевны компенсацию морального вреда в сумме 45 000 рублей». МУП «Пермгорэлектротранс» обжаловало это решение. По мнению ответчиков, «истица должна была соблюдать осторожность при выходе из троллейбуса. Да, водитель проявила невнимательность, начала движение, не убедившись, что все пассажиры вышли, и зажала истицу дверями. Потом начала движение, не убедившись, что все отошли на достаточное расстояние. Коныгина попала под колеса - и это ущемило права пассажирки. Но водитель сазу вызвала скорую помощь и милицию. Однако и истица должна была соблюдать правила дорожного движения. А она не учла своего состояния здоровья, не проявила осмотрительность и не отошла от троллейбуса, упала, что свидетельствует о грубой неосторожности в действиях истицы». Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда оценила абсурдность доводов кассационной жалобы. Председательствующая судья Елена Лабердина разъяснила: «Исходя из положений ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни и здоровью гражданина. Определяя размер компенсации морального вреда, суд принял во внимание длительность лечения, характер полученных травм, учел отсутствие тяжких последствий, поскольку истица получила инвалидность вследствие другого заболевания. При таком положении не могут быть приняты во внимание доводы жалобы, что размер компенсации морального вреда был определен без достаточного учета всех требований разумности и справедливости, без должной оценки возраста и состояния здоровья истицы Любови Коныгиной» Краевой суд оставил решение Дзержинского суда без изменения, и 12 февраля 2008 года оно вступило в силу.

(с) судинформ

[vikila]

Петропавловск-Камчатский, мировой суд: май 2008 присуждён и взыскан моральный вред за залитие квартиры 15 000 руб. Там же декабрь 2010:защита прав потребителя - моральный вред 5 000 руб. + неустойка 13 800 руб. Решение вступило в силу.

[эдуард71]

Несчастный случай при ДТП ( производственная травма) ,тяжелая,до сих пор на лечении (около года),заявлено три миллиона,суд признал 150000,передаем в Верховный суд,какие шансы?

[Valentin-Sapiens]

В марте 2011 Новгородский районный суд Новгородской области по ч.3 ст.264 УК в пользу каждого потерпевшего взыскал 300 тыр.