ЛЮБЫЕ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ БЕСПЛАТНО!!!

[БОльга]

Поискала по всему сайту, многие ссылаются на иск о возмещении денежных средств по оплате коммунальных услуг, но, к сожалению, образца не нашла. Можно где-то посмотреть, как выглядит такой акт и как делается расчет.

[Serg5]

Скажите, где можно ознакомиться с решениями Европейского суда по правам человека с 2000 по 2008 годы?

Спасибо

[Гость Эльвирка]

приветик. мне срочно нужен договор о материальной ответственности. для рабоников магазина.Заранее спасибочки! желательно на ящик [email protected]

[Гость роман 551]

Пожалуста вышлите образец заявления о выдаче судебного приказа о восстановлении на рабочем месте

[Олеg]

К Вам была просьба:

Подскажите, пожалуйста, где можно бесплатно скачать ТК РФ с постатейным комментарием[/QUOT

Вы оветили:

Пишите мыло, скину последнюю версию.

Можно пожалуйста то же на мое мыло: [email protected]

Спасибо.

[gals]

бесплатно скачать ТК РФ с постатейным комментарием

Нужно ещё?

Есть

"КОММЕНТАРИЙ К ТРУДОВОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

(постатейный)

(7-е издание, переработанное и дополненное)

(под ред. К.Н. Гусова)

(Проспект, 2008)

"КОММЕНТАРИЙ К ТРУДОВОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

(постатейный)

(издание второе, дополненное)

(отв. ред. А.М. Куренной, С.П. Маврин, Е.Б. Хохлов)

(Издательский Дом "Городец", 2007)

"ПОСТАТЕЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ К ТРУДОВОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

(под ред. Ф.Н. Филиной)

(ГроссМедиа, РОСБУХ, 2007)

"КОММЕНТАРИЙ К ТРУДОВОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

(постатейный)

(издание четвертое, исправленное, дополненное и переработанное)

(под ред. Ю.П. Орловского)

(Юридическая фирма "КОНТРАКТ", "ИНФРА-М", 2007)

"КОММЕНТАРИЙ К ТРУДОВОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

(постатейный)

(издание третье, исправленное и дополненное)

(под ред. В.Л. Гейхмана, Е.Н. Сидоренко)

(Юрайт-Издат, 2007)

"КОММЕНТАРИЙ К ТРУДОВОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

(постатейный)

(5-е издание, переработанное)

(под ред. В.И. Шкатуллы)

(Норма, 2007)

"КОММЕНТАРИЙ ПОСЛЕДНИХ ИЗМЕНЕНИЙ К ТРУДОВОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

(постатейный)

(И.В. Журавлева)

(Юрайт-Издат, 2007)

"КОММЕНТАРИЙ К ТРУДОВОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

(постатейный краткий)

(под ред. Ю.П. Орловского)

(КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2006)

"КОММЕНТАРИЙ К ТРУДОВОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

(постатейный)

(издание второе, исправленное и дополненное)

(под ред. Е.Н. Сидоренко)

(Юрайт-Издат, 2005)

"КОММЕНТАРИЙ К ТРУДОВОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

(постатейный)

(отв. ред. А.М. Куренной, С.П. Маврин, Е.Б. Хохлов)

(Юристъ, 2005)

"ТРУДОВОЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ КОММЕНТАРИЙ (ДЛЯ КОМАНДИРОВ ВОИНСКИХ ЧАСТЕЙ, ПРОФСОЮЗНЫХ РАБОТНИКОВ И ГРАЖДАНСКОГО ПЕРСОНАЛА)"

(постатейный)

(Е.Н. Голенко, В.И. Ковалев)

("За права военнослужащих", 2004)

"КОММЕНТАРИЙ К ТРУДОВОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

(постатейный)

(издание второе, исправленное и дополненное)

(под ред. Ю.П. Орловского)

(Юридическая фирма "КОНТРАКТ", Издательский Дом "ИНФРА-М", 2004)

"КОММЕНТАРИЙ К ТРУДОВОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

(постатейный)

(под ред. С.А. Панина)

(МЦФЭР, 2002)

"КОММЕНТАРИЙ К ТРУДОВОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

(постатейный)

(под ред. Ю.П. Орловского)

(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2002)

"ПРЕКРАЩЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА: КОММЕНТАРИЙ К ГЛАВЕ 13 ТРУДОВОГО КОДЕКСА РФ"

(Д.Л. Щур, Л.В. Щур-Труханович)

(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2008)

"500 АКТУАЛЬНЫХ ВОПРОСОВ ПО ТРУДОВОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: КОММЕНТАРИИ И РАЗЪЯСНЕНИЯ: ПРАКТИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ"

(2-е издание, переработанное и дополненное)

(Ю.П. Орловский, А.Ф. Нуртдинова, Л.А. Чиканова)

(под ред. Ю.П. Орловского)

(Юрайт-Издат, 2007)

"КОММЕНТАРИЙ К ИЗМЕНЕНИЯМ В ТРУДОВОМ КОДЕКСЕ РФ (С УЧЕТОМ ИЗМЕНЕНИЙ ОТ 30 ИЮНЯ 2006 ГОДА)"

(А.В. Ушакова)

(Феникс, 2006)

"КОММЕНТАРИЙ К ИЗМЕНЕНИЯМ В ТРУДОВОЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ПРАКТИЧЕСКИЙ КОММЕНТАРИЙ К ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ ОТ 30 ИЮНЯ 2006 Г. N 90-ФЗ"

(Л.Н. Гайдукова)

(ГроссМедиа, 2007)

"КОММЕНТАРИЙ К ТРУДОВОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С УЧЕТОМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ КС РФ ОТ 15.03.2005 N 3-П"

(под ред. Л.Н. Анисимова)

(ЗАО Юстицинформ, 2006)

"500 АКТУАЛЬНЫХ ВОПРОСОВ ПО ТРУДОВОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: КОММЕНТАРИИ И РАЗЪЯСНЕНИЯ"

(Ю.П. Орловский, А.Ф. Нуртдинова, Л.А. Чиканова)

(отв. ред. Ю.П. Орловский)

(Юрайт-Издат, 2006)

[Олеg]

Да пожалуйста.

"КОММЕНТАРИЙ К ТРУДОВОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

(постатейный)

(7-е издание, переработанное и дополненное)

(под ред. К.Н. Гусова)

(Проспект, 2008)

Благодарю. Олег.

[gals]

КОММЕНТАРИЙ К ТРУДОВОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

http://jackass.clan.su/123456.zip

[Гость Natasha1992]

Напишите пожалуйста нормативно-правовые акты в области денежного обращения! спасибо

[Гость Татьяна_П]

Нужно ещё?

Есть

"КОММЕНТАРИЙ К ТРУДОВОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

(постатейный)

(7-е издание, переработанное и дополненное)

(под ред. К.Н. Гусова)

(Проспект, 2008)

"КОММЕНТАРИЙ К ТРУДОВОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

(постатейный)

(издание второе, дополненное)

(отв. ред. А.М. Куренной, С.П. Маврин, Е.Б. Хохлов)

(Издательский Дом "Городец", 2007)

"ПОСТАТЕЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ К ТРУДОВОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

(под ред. Ф.Н. Филиной)

(ГроссМедиа, РОСБУХ, 2007)

"КОММЕНТАРИЙ К ТРУДОВОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

(постатейный)

(издание четвертое, исправленное, дополненное и переработанное)

(под ред. Ю.П. Орловского)

(Юридическая фирма "КОНТРАКТ", "ИНФРА-М", 2007)

"КОММЕНТАРИЙ К ТРУДОВОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

(постатейный)

(издание третье, исправленное и дополненное)

(под ред. В.Л. Гейхмана, Е.Н. Сидоренко)

(Юрайт-Издат, 2007)

"КОММЕНТАРИЙ К ТРУДОВОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

(постатейный)

(5-е издание, переработанное)

(под ред. В.И. Шкатуллы)

(Норма, 2007)

"КОММЕНТАРИЙ ПОСЛЕДНИХ ИЗМЕНЕНИЙ К ТРУДОВОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

(постатейный)

(И.В. Журавлева)

(Юрайт-Издат, 2007)

"КОММЕНТАРИЙ К ТРУДОВОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

(постатейный краткий)

(под ред. Ю.П. Орловского)

(КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2006)

"КОММЕНТАРИЙ К ТРУДОВОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

(постатейный)

(издание второе, исправленное и дополненное)

(под ред. Е.Н. Сидоренко)

(Юрайт-Издат, 2005)

"КОММЕНТАРИЙ К ТРУДОВОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

(постатейный)

(отв. ред. А.М. Куренной, С.П. Маврин, Е.Б. Хохлов)

(Юристъ, 2005)

"ТРУДОВОЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ КОММЕНТАРИЙ (ДЛЯ КОМАНДИРОВ ВОИНСКИХ ЧАСТЕЙ, ПРОФСОЮЗНЫХ РАБОТНИКОВ И ГРАЖДАНСКОГО ПЕРСОНАЛА)"

(постатейный)

(Е.Н. Голенко, В.И. Ковалев)

("За права военнослужащих", 2004)

"КОММЕНТАРИЙ К ТРУДОВОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

(постатейный)

(издание второе, исправленное и дополненное)

(под ред. Ю.П. Орловского)

(Юридическая фирма "КОНТРАКТ", Издательский Дом "ИНФРА-М", 2004)

"КОММЕНТАРИЙ К ТРУДОВОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

(постатейный)

(под ред. С.А. Панина)

(МЦФЭР, 2002)

"КОММЕНТАРИЙ К ТРУДОВОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

(постатейный)

(под ред. Ю.П. Орловского)

(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2002)

"ПРЕКРАЩЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА: КОММЕНТАРИЙ К ГЛАВЕ 13 ТРУДОВОГО КОДЕКСА РФ"

(Д.Л. Щур, Л.В. Щур-Труханович)

(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2008)

"500 АКТУАЛЬНЫХ ВОПРОСОВ ПО ТРУДОВОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: КОММЕНТАРИИ И РАЗЪЯСНЕНИЯ: ПРАКТИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ"

(2-е издание, переработанное и дополненное)

(Ю.П. Орловский, А.Ф. Нуртдинова, Л.А. Чиканова)

(под ред. Ю.П. Орловского)

(Юрайт-Издат, 2007)

"КОММЕНТАРИЙ К ИЗМЕНЕНИЯМ В ТРУДОВОМ КОДЕКСЕ РФ (С УЧЕТОМ ИЗМЕНЕНИЙ ОТ 30 ИЮНЯ 2006 ГОДА)"

(А.В. Ушакова)

(Феникс, 2006)

"КОММЕНТАРИЙ К ИЗМЕНЕНИЯМ В ТРУДОВОЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ПРАКТИЧЕСКИЙ КОММЕНТАРИЙ К ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ ОТ 30 ИЮНЯ 2006 Г. N 90-ФЗ"

(Л.Н. Гайдукова)

(ГроссМедиа, 2007)

"КОММЕНТАРИЙ К ТРУДОВОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С УЧЕТОМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ КС РФ ОТ 15.03.2005 N 3-П"

(под ред. Л.Н. Анисимова)

(ЗАО Юстицинформ, 2006)

"500 АКТУАЛЬНЫХ ВОПРОСОВ ПО ТРУДОВОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: КОММЕНТАРИИ И РАЗЪЯСНЕНИЯ"

(Ю.П. Орловский, А.Ф. Нуртдинова, Л.А. Чиканова)

(отв. ред. Ю.П. Орловский)

(Юрайт-Издат, 2006)

Привет! У тебя нет случайно в электронном виде этого - http://www.lexkniga.ru/vcd-50-1-6353/goodsinfo.html

Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации

Орловский Ю.П.,5-е издание

Год: 2009 г.

Ну или может у кого тоже есть, то отпишитесь.

[Гость Виолетта_Фиалкина]

добрый день! нет ли у вас какой-нибудь подборки судебной практики по спорам между владельцем цб и номинальным держателем???заранее благодарю!

[WERWOLV]

Agent Smitt, немогли бы вы подсказать,существуют ли нормы расхода для дизельного автотранспорта в налоговых органах меньше которын нельзя расчитывать списание дизеля?

[Ellochka062]

Добрый день!

Подскажите пожалуйста,

нужно ли оформлять акт приема-передачи материальных ценностей при

заключении с работником договора о полной индивидуальной материальной отв-ти??? Сам договор у меня есть, а формы Акта нету? Не могли бы вы скинуть? Дело в том, что я незнаю, как оформить акт, ведь принимаем зав. складом когда на складе один ассортимент и кол-во товаров, а потом ведь это все меняется...

[Гость snaok]

Здравствуйте!

Нужен шаблон заявления о запрещении вывоза за границу ребенка.

Спасибо

[Солнышко_я]

Agent Smitt, Добрый вечер!

А найти документ, который был в 90-х годах "... По которому сделки с недвижимостью пенсионеров, инвалидов должны проходить под наблюдением Органов Опеки и Попечительства" СМОЖЕТЕ ?

У меня не получилось

[gals]

Нужен шаблон заявления о запрещении вывоза за границу ребенка.

В ______________________________________

наименование органа <*>

ЗАЯВЛЕНИЕ

о несогласии родителя (усыновителя, опекуна или попечителя) на выезд из

Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации

(общая форма)

Я, ___________________________________________________________________,

(фамилия, имя, отчество)

пол _________, дата рождения ____________, место рождения ________________,

место жительства _________________________________________________________,

гражданство ________________________, являясь ____________________________,

(родителем, усыновителем,

опекуном или попечителем

несовершеннолетнего гражданина РФ)

не согласен на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего

гражданина Российской Федерации __________________________________________,

(фамилия, имя, отчество)

пол _______, дата рождения __________, место рождения ____________________,

место жительства _________________________________________________________.

Одновременно с заявлением представлены:

а) документ, удостоверяющий личность заявителя;

б) нотариально заверенные копии документов, подтверждающих родительские

права в отношении несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации (или

факт установления усыновления (удочерения), опекунства либо попечительства

в отношении указанного гражданина). <**>

дата _________________

подпись _____________

--------------------------------

<*> В случаях, установленных статьей 21 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", заявление на основании пункта 2 Правил подачи заявления о несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации (утверждены Постановлением Правительства РФ от 12.05.2003 N 273) подается лично одним из родителей, усыновителем, опекуном или попечителем несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации (далее именуется - заявитель) в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания), либо в орган пограничного контроля, либо в дипломатическое представительство (консульское учреждение) Российской Федерации в случае, если заявитель постоянно проживает за пределами Российской Федерации.

<**> Если прилагаемые к заявлению документы составлены на иностранном языке, представляется их нотариально заверенный перевод на русский язык (пункт 4 Правил подачи заявления о несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации (утверждены Постановлением Правительства РФ от 12.05.2003 N 273)).

[ymymy]

[ATTACH]4627[/ATTACH]Солнышко_я, может быть это"Этим постановлением был введен особый контроль за регистрацией сделок с недвижимостью (в том числе договоров дарения) для лиц, принадлежащих к "группе риска" — пенсионеров , инвалидов и антисоциальных элементов (алкоголиков, наркоманов и пр.). И таким категориям лиц, чтобы оформить сделку , то есть подарить, продать, обменять и т.д. следует испросить разрешения у общественной комиссии муниципального округа"

или вот "Регистрация сделок по отчуждению жилья граждан должна производиться только после их выписки (перерегистрации) с отчуждаемой площади на другое место жительства. Однако указанное положение распространяется лишь на лиц, отнесенных к так называемой группе риска. Напомним, что согласно распоряжению мэра г. Москвы от 26. 04. 94 г. "О дополнительных мерах по защите граждан от противоправных действий преступных сообществ при приватизации и отчуждении жилых помещений" к ней относятся:

- одинокие и одиноко проживающие лица пенсионного возраста (женщины старше 55 лет и мужчины старше 60 лет);

- инвалиды 1-й и 2-й групп;

- несовершеннолетние;

- лица, признанные судом недееспособными или ограниченно дееспособными"распоряжение не от 26.04.1994, а от 26.05.1994... Во-вторых, оно давно уже отменено - как не соответствующее федеральному законодательству:

Цитата

МОСКВА

МЭР

РАСПОРЯЖЕНИЕ

от 13 апреля 2001 г. N 354-РМ

ОБ ОТМЕНЕ РАСПОРЯЖЕНИЯ МЭРА МОСКВЫ ОТ 26.05.94

N 252-РМ "О ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ МЕРАХ ПО ЗАЩИТЕ ГРАЖДАН

ОТ ПРОТИВОПРАВНЫХ ДЕЙСТВИЙ ПРЕСТУПНЫХ СООБЩЕСТВ

ПРИ ПРИВАТИЗАЦИИ И ОТЧУЖДЕНИИ ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ"

В целях приведения нормативной базы в соответствие с федеральным законодательством:

1. Считать утратившим силу распоряжение Мэра Москвы от 26.05.94 N 252-РМ "О дополнительных мерах по защите граждан от противоправных действий преступных сообществ при приватизации и отчуждении жилых помещений

[Welenga]

люди добрые, если есть в наличии, поделитесь уставом частного охранного предприятия, желательно с учетом новых изменений в законодательстве

[Викторчик]

Добрый день а есть постановление Президиума ВАС РФ от 04 марта 1997г. № 4520/96

[JuliK]

Викторчик,

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ

от 4 марта 1997 г. N 4520/96

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 29.03-02.04.96, постановление апелляционной инстанции от 24.06.96 Арбитражного суда Волгоградской области и постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.08.96 по делу N 76/5.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Акционерное общество открытого типа "Качалинский элеватор" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Государственной налоговой инспекции по Иловлинскому району Волгоградской области о взыскании 1 492 000 000 рублей, включая проценты за пользование чужими денежными средствами, убытки в виде неполученных доходов и убытки в виде произведенных истцом расходов.

Решением от 29.03-02.04.96 исковые требования удовлетворены частично: с Госналогинспекции по Иловлинскому району взыскано 818 137 629 рублей убытков в виде произведенных истцом расходов. В остальной части иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 24.06.96 решение изменено в части взысканной суммы убытков: взыскано 545 736 572 рубля.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 27.08.96 оставил названные судебные акты без изменения.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается указанные судебные акты отменить, в иске отказать.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, Госналогинспекция по Иловлинскому району по результатам проверки соблюдения налогового законодательства приняла решение от 24.10.94 о взыскании с АООТ "Качалинский элеватор" доначисленных налогов, штрафов в размере 100, 200, 10 процентов и пени на общую сумму 1 357 302 300 рублей.

На основании указанного решения налоговой инспекцией 16.01.95 списано с акционерного общества 1 300 000 000 рублей.

В указанный период на счет АООТ "Качалинский элеватор" поступили 3 374 070 000 рублей от АООТ "Екатеринбургхлебопродукт" в качестве предварительной оплаты за подлежащее поставке зерно.

Поставка зерна произведена истцом в феврале - июле 1995 года, но не в полном объеме, в связи с чем покупатель потребовал возврата денежных средств и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами. Истцом добровольно долг покупателю не возвращен, в связи с чем решением Арбитражного суда Волгоградской области от 22.09.95 по делу N 31/11 по иску АООТ "Екатеринбургхлебопродукт" к АООТ "Качалинский элеватор" с последнего взыскано 606 917 038 рублей основного долга, 203 525 056 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 7 695 535 рублей госпошлины.

Решением этого же суда от 27.07.95 по делу N 307/8 решение Госналогинспекции по Иловлинскому району от 24.10.94 признано недействительным в части взыскания штрафа в размере 200 процентов, что составило 408 686 600 рублей.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований в части взыскания убытков в виде произведенных истцом расходов, суд исходил из того, что налоговым органом незаконно изъяты денежные средства истца (408 686 600 рублей) и в этой связи акционерное общество не выполнило свои обязательства перед АООТ "Екатеринбургхлебопродукт". Судом признано, что между действиями налоговой инспекции и взысканием с истца денежных средств в пользу покупателя зерна имеется причинная связь, и на этом основании истцу возмещен ущерб в объеме изъятых средств (408 686 600 рублей) и финансовых санкций (137 049 972 рубля).

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Сумма основного долга убытком для истца не является, поскольку не относится к произведенным им расходам в связи с незаконными действиями налогового органа.

Обязанность по возврату чужих денежных средств лежит на истце независимо от причины невыполнения обязательств по поставке и действий налогового органа и не может быть возложена на него под видом убытков.

Кроме того, суд не учел и то обстоятельство, что списанные налоговой инспекцией 408 686 600 рублей возвращены истцу и зачтены в счет числящейся за ним задолженности по платежам в бюджет.

Оснований для возмещения налоговой инспекцией убытков, причиненных взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами у суда также не имелось, поскольку истец не доказал, что в период с 16.07.95 по день вынесения решения у него отсутствовали денежные средства и им принимались меры для своевременного возврата суммы задолженности покупателю.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:

решение от 29.03-02.04.96, постановление апелляционной инстанции от 24.06.96 Арбитражного суда Волгоградской области и постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.08.96 по делу N 76/5 отменить.

Акционерному обществу открытого типа "Качалинский элеватор" в удовлетворении иска отказать.

Председатель Высшего Арбитражного

Суда Российской Федерации

В.Ф.Яковлев

[JuliK]

Welenga,

в гаранте смотрели?

http://base.garant.ru/1968848.htm

[NAPE]

Добрый день! Очень нужен образец ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи

[Авангард]

изменения в НК вступающие в силу с 29 января.

юристов по изменении госпошлины заинтересует

http://rg.ru/2009/12/29/zakon357-dok.html

[Авангард]

и вот еще изменения в НК с 29 декабря

http://rg.ru/2009/12/29/nalog-dok.html

особенно интересно стало вот это изменение

6) в статье 220:

а) в абзаце первом подпункта 1 пункта 1 слова "При продаже жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков и земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика три года и более, а также при продаже иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика три года и более, имущественный налоговый вычет предоставляется в сумме, полученной налогоплательщиком при продаже указанного имущества." исключить;

8) в пункте 4 статьи 229:

а) слова "за исключением доходов, указанных в пункте 81 статьи 217 настоящего Кодекса" заменить словами "если иное не предусмотрено настоящим пунктом";

б) дополнить абзацем следующего содержания:

"Налогоплательщики вправе не указывать в налоговой декларации доходы, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения) в соответствии со статьей 217 настоящего Кодекса, а также доходы, при получении которых налог полностью удержан налоговыми агентами, если это не препятствует получению налогоплательщиком налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 - 221 настоящего Кодекса.";

[Авангард]

также напомню что с 1 января вступает в силу еще один ФЗ от 19 июля 2009 года о внесении изменений в НК

http://base.garant.ru/12168352.htm