Н.К. Опубликовано 16 сентября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2010 Дамы и господа, не "утомленные высшим образованием", как любит говаривать один из умнейших и образованнейших людей современности Г. Резник, не забывая ссылаться на авторство М. Зощенко, как бы намекая, что оно, высшее образование имеется, но не утомляет собой индивида так что же остановило ваш обычно обильный словесный поток? Не удобная тема в курилке? Попрошу модераторов удалить эти посты Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Selyanka Опубликовано 16 сентября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2010 TiAmochka, ты чего возмущаешься тут? Неужто полна курилка была, но никто не откликнулся? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
JULE Опубликовано 16 сентября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2010 Неужто полна курилка была, но никто не откликнулся? Вот именно.))) так что же остановило ваш обычно обильный словесный поток? Отсутствие обильнопотоких. Цензура, в принципе, вещь неплохая, с моей точки зрения... Но у нас же меры не знают. Дай волю, будут цензурить, как обычно - кто больше дал, тот и классик. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Selyanka Опубликовано 16 сентября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2010 Вот именно.))) "Огласите весь список, пожалуйста!"(с) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TNG Опубликовано 16 сентября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2010 Я не имею права претендовать на лавры Сальвадора Дали Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
JULE Опубликовано 16 сентября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2010 Сальвадора Дали Это откуда многояичность такая? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TNG Опубликовано 16 сентября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2010 Это откуда многояичность такая? Фиг.. ейрос? Я там бывала, у меня даж репродукция есть из музея.. На оригинал я не потяну... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Н.К. Опубликовано 16 сентября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2010 А кто должен решать, что и как цензурировать? Суд? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TNG Опубликовано 16 сентября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2010 А кто должен решать, что и как цензурировать? Суд? ЗЫ!!! Во сказанула.. А под чьей он юрисдикцией... ПРЕДЛАГАЮ ТОВАРИЩЕСКИЙ СУД.. Самый гуманный суд в мире!!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Н.К. Опубликовано 16 сентября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2010 TNG, каковы должны быть критерии при выборе что цензурировать, что понимать под "цензурой" и "подсудностью"? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
JULE Опубликовано 16 сентября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2010 ТОВАРИЩЕСКИЙ СУД.. О, пойдёт! Суд? Ну, пожалуй, когда судам нечего будет делать, можно будет их нагрузить. Что скажет наша местная цензура про вот эту картину известного художника Щемель Н.К. "Лава" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Н.К. Опубликовано 16 сентября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2010 Ну, пожалуй, когда судам нечего будет делать, можно будет их нагрузить. Тогда можно публично демонстрировать, все что угодно, любое произведение? Кто сможет ограничить автора в правах на демонстрацию произведения, а граждан - на просмотр? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TNG Опубликовано 16 сентября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2010 каковы должны быть критерии при выборе что цензурировать, что понимать под "цензурой" и "подсудностью"? Я тож не понимаю.. В в доме-музее Дали в Фигейросе везде золотые какашки и огромные яйца и еще много чего.. А про Туськины какашки говорить нельзя, может они более замысловатые.. Нет пророка в своем отечестве.. JULE, Ты че порнуху выкладываешь! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ФЕНЕК Опубликовано 16 сентября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2010 можно публично демонстрировать, все что угодно, любое произведение? Кто сможет ограничить автора в правах на демонстрацию произведения, а граждан - на просмотр? Фигушки JULE, кстати, чем там история с конём Воронежским закончилась? Ты в курсе? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Н.К. Опубликовано 16 сентября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2010 Я тож не понимаю.. В в доме-музее Дали в Фигейросе везде золотые какашки и огромные яйца и еще много чего.. А про Туськины какашки говорить нельзя, может они более замысловатые.. А что такое искусство вообще? Давайте попробуем дать определение. Первое, что приходит в голову, это должен быть артефакт. Пункт 1 имеется? Или будут возражения? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Н.К. Опубликовано 16 сентября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2010 Фигушки ФЕНЕК, а можно с этого места поподробнее ))) Представь, что ты решаешь - нужна цензура или нет, что подлежит цензуре, а что нет, как оценивать? Кто оценивает? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TNG Опубликовано 16 сентября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2010 артефакт ЗЫЫЫ! Рукотворный предмет.. Тьфу на меня.. а здесь тема не о сексе??? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TNG Опубликовано 16 сентября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2010 Кто оценивает? У кого больше прав, тот и прав.. Потомки оценят... Особенно, наши перлы.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Н.К. Опубликовано 16 сентября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2010 Тьфу на меня.. а здесь тема не о сексе??? Тьфу на тебя Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Н.К. Опубликовано 16 сентября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2010 Потомки оценят... То есть современников вообще нельзя показывать-смотреть? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Доктор Михална Опубликовано 16 сентября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2010 это должен быть артефакт. Пункт 1 имеется? имеется..... пункт второй - смысловая нагрузка.......не? поясню - например,не каждые строчки с рифмами - стихи Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Доктор Михална Опубликовано 16 сентября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2010 нужна цензура или нет, что подлежит цензуре, а что нет, как оценивать? Мну кажется - определиться с критериями - что есть искусство - и всё, не подпадающее под это определение - подвергать цензуре Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ФЕНЕК Опубликовано 16 сентября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2010 можно с этого места поподробнее ))) Это, когда история с конем Воронежским началась, я поинтересовалась (не помню точно у кого): если я у себя на подоконнике (жили на 1 этаже) предмет из секс-шопа поставлю-это можно? Мине сказали-НЕТ, НЕЛЬЗЯ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Н.К. Опубликовано 16 сентября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2010 пункт второй - смысловая нагрузка.......не? как определить? кто-то в черном квадрате не видит ничего кроме черного прямоугольника, а кто-то видит бездну смысла может предположить, что в любом произведении имеется какая-то смысловая нагрузка? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TNG Опубликовано 16 сентября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2010 ФЕНЕК, Хошь поржать,.. У меня первый муж был большой любитель изготовления вина из заброженного варенья, которое ему в огромном количестве передавали родители из Башкирии.. В процеес я не вмешивалась, но обычно на трехлитровую банку одевалась резиновая перчатка и в проццессе брожения она поднималась.. А тут он как-то на бутилку одел презерватив... а живем мы на первом этаже .. Бутылка на подоконнике стояла.. Это не анекдот.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения