Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Западная пропаганда


Alek$i$

Рекомендуемые сообщения

16 часов назад, *Аннушка* сказал:

Вы из Бурятии? Рядом с той постелью стояли? Или фейки по сети подбираете?

К счастью не из бурятии, но смотрю телевизор, в отличие от вас не тлько соловьева

16 часов назад, *Аннушка* сказал:

Где пруфы?

Или хотите присесть за распространение недостоверных сведений?

Сведения от матерей и жен тех, кого забирали, из их интервью, которые они дают. Погуглите, все это есть и в телеграме и на ютубе. Хотите ссылки, дам, если ваш шишок не заблокирует. Вашему сыну еще не пришла повестка? А Шишок до сиж пор здесь? Не помочь ли органам их найти, с этим сейчас нет проблем. По апи адресу всех пробивают. И не надо меня пугать присесть, я присяду, а кое-кто приляжет и не на своей земле.

10 часов назад, Недобрый сказал:
Цитата

Бойцов «Азова» поменяли на российских военных и Виктора Медведчука

 

И не просто бойцов, а командиров.

 

 

Изменено пользователем Alek$i$
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 год спустя...
8 часов назад, Шишoк сказал:

никто свечу и не поставит. Все на публику. И цветы, и виртуальные свечи.. Все для отчета.

 

 

7 часов назад, пион сказал:

А свечи за слуг дьявола в церкви тоже ставят?

Какой бред! Один называет человека, вся вина которого в том, что пытался вам глаза открыть слугой дьявола, другой, что люди, которые несут цветы кем то наняты? Да... я бы не пошел на Голгофу ради таких вот мразей - варитесь в своем дерьме сами. А Навальный пошел... Христос кстати тоже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...
10 часов назад, Шишoк сказал:

демонстративная акция Запада.

И чего продемонстрировать хотели? Ответьте, пожалуйста....

 

10 часов назад, Шишoк сказал:

Такая же как и демонстративное сожжение людей в Одессе.

Ключевое слово "федерализация". Именно в этом суть противостояния майдана и антимайдана. Разберитесь кто там ху из ху и кто под чью там дудку плясал и какую цель имел. Тем паче время все по своим местам расставило. К чему привела бы федерализация по кремлевскому сценарию мы видим на примере ДНР и ЛНР. По простому распад государства. Это то, чем Путин вас постоянно пугает, мол цель Запада распад России.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Новости от Путина 

Цитата

Россия не может быть объектом террористических атак со стороны исламских фундаменталистов, 

Аргументы - а нам то за что? 

И еще. Оказывается Иран предупредил Москву о возможном крупном теракте на территории России накануне атаки на «Крокус Сити Холл». Вряд ли у Ирана сильные разведывательные позиции на Украине (что не скажешь о странах Запада), в вот в ИГИЛЕ наверняка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы

МОСКВА, 1 апр - РИА Новости. Иран предупредил Россию о возможности крупной "террористической операции" перед терактом в подмосковном "Крокус сити холле", но конкретной цели и времени атаки в переданной информации не было, утверждает агентство Рейтер со ссылкой на знакомые с ситуацией источники.

"За несколько дней до атаки в России Тегеран поделился информацией с Москвой о возможной крупной террористической атаке на территории России, которая была получена во время допросов задержанных в связи со смертельными взрывами в Иране", - сказал агентству неназванный источник

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в понедельник сообщил, что ему ничего не известно о якобы передаче Ираном России данных об угрозе безопасности перед терактом в "Крокус сити холле".

 

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 05.04.2024 в 18:23, minos66 сказал:

Аргументы - а нам то за что? 

Вероятно, данная фраза указывает на то что автор видит вину России перед исповедующими Ислам. И тем самым оправдывает акт террора в Крокусе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подождем Аннушку. Она не устает напоминать, что является юристом. Вот она и скажет, есть ли тут оправдание или пропаганда терроризма...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
7 часов назад, Шишoк сказал:

она и скажет, есть ли тут оправдание или пропаганда терроризма...

Тут экспертиза нужна, но намёки есть 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Индивид годами унавоживал форум. Материалы для органов долго можно доставать, как белых кроликов из черного цилиндра. Вот например спецом для Аннушки:

В 05.03.2024 в 02:34, minos66 сказал:

Да... я бы не пошел на Голгофу ради таких вот мразей - варитесь в своем дерьме сами. А Навальный пошел... Христос кстати тоже.

Есть тут криминал или нет? Какое то обожествление террориста Навального...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
5 часов назад, *Аннушка* сказал:

Странный вы.

А на какой угол вы лично уже повернулись в сторону тех же навальнистов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 09.04.2024 в 07:19, Шишoк сказал:

террориста Навального...

Зарубите себе на носу - Навальный не террорист, Навальный экстремист... ну вернее организатор деятельности экстремистской организации (ФБК), что закреплено соответствующими решениями судов. А коль скоро уголовной статьи "оправдание экстремизма" пока нет, то ваши попытки найти криминал в моем отношении к Навальному как политику это "флуд и демагогия".

В 08.04.2024 в 13:36, Шишoк сказал:
В 05.04.2024 в 18:23, minos66 сказал:

Аргументы - а нам то за что? 

Вероятно, данная фраза указывает на то что автор видит вину России перед исповедующими Ислам.

Что вы несете? Аргумент "в нам не за что" прямо следует из речи президента Путина. Цитата из речи Путина

Цитата

Россия не может быть объектом террористических атак со стороны исламских фундаменталистов. У нас страна, которая демонстрирует уникальный пример межконфессионального согласия и единства, межрелигиозного единства, межэтнического. И на внешней арене она ведет себя таким образом, что вряд ли может быть объектом для нападения со стороны исламских фундаменталистов. 

Т.е. Путин в обосновании своего тезиса о том, что "Россия не может быть объектом террористических атак со стороны исламских фундаменталистов." приводит два аргумента 1) мы своих мусульман не обижаем 2) не своих тоже. Следовательно нам не за что. Других аргументов президент не привел. 

Хотя факты иное говорят. 1) мы весьма активно боремся с проявлениями исламского фундаментализма у себя у себя в стране. Вон прямо сейчас КТО в Нальчике, в начале марта в Карабулаке, 7-го предотвращение теракта в московской синагоге -"На территории Калужской области пресечена деятельность ячейки запрещенной в России международной террористической организации ИГ, члены которой планировали совершение террористического акта в отношении одного из еврейских культовых учреждений Москвы", в конце марта КТО в Дагестане... да всего вот так, на вскидку, и не упомнишь, но чуть ли не каждую неделю громят очередную ячейку террористов-мусульман. Как с Чечни началось, так и не прекращается... 2) мы весьма активно боремся с проявлениями исламского фундаментализма за рубежом - Сирия, а ранее Афганистан.... А если говорить конкретно за ИГ (ИГИЛ), то их идеология сводится к тому, что весь мир должен жить по законам шариата, несогласные (неверные) должны умереть. Они и своих единоверцев-мусульман, которые на их взгляд отступники от канонов, мочат направо и на налево - Ирак, Иран (ну ладно, там шииты), Ливия, Сирия, Йемен, что уж о нас то говорить...  

Вряд ли вы можете мне что то возразить по существу, посему наверное будете пользоваться единственным доступным вам методом - затыкать мне рот доступными вам способами. Но факты упрямая вещь... их не вымараешь!

И это... 

В 07.04.2024 в 17:33, пион сказал:

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в понедельник сообщил, что ему ничего не известно о якобы передаче Ираном России данных об угрозе безопасности перед терактом в "Крокус сити холле".

Тоже мне аргумент. Пару дней назад Песков не стал комментировать высказывание российского президента Владимира Путина о том, что РФ не может быть объектом атак со стороны исламских фундаменталистов. Журналисты попросили представителя главы государства объяснить эту фразу в ходе регулярного брифинга. «А когда это сказал президент, какой контекст вы имеете в виду?» — в очередной раз включил дурака Песков. Везде обсуждают эту новость, а Песков не в курсе. Кстати новость про Иран никто до сих пор не опроверг. Так что пока это факт (который распространили многие российские СМИ), а не пропаганда. 

Изменено пользователем minos66
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 05.04.2024 в 18:23, minos66 сказал:

Аргументы - а нам то за что? 

Ну я вижу тут оценку ситуации с крокусом в целом путем отсылки к известному анекдоту " а нам то за що???"

 

22 минуты назад, minos66 сказал:

Что вы несете?..................................

Да это все не спасает "отца русской демократии".......    так... попытка соскочить...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 минут назад, Шишoк сказал:

Ну я вижу тут оценку ситуации с крокусом в целом путем отсылки к известному анекдоту " а нам то за що???"

Это Путин так видит ситуацию. ИГИЛ ( признано террористической организацией в США, Канаде, Великобритании, Австралии, Таджикистане, Турции, Египте, ОАЭ, Индии, Индонезии, а также России (с 29 декабря 2014 г.) - не может быть! Ибо нам не за что (по мнению Путина). Ясно же - это хохлы. Ибо здесь ясно за что. Ясно же или нет, что есть за что? Ну и далее вашу цитату 

Цитата

автор видит вину России перед исповедующими Ислам. хохлами. И тем самым оправдывает акт террора в Крокусе.

 Оставили бы вы эту тему, а то сами не заметите как доболтаетесь цугундера в плане кто там оправдывает террористов....

Изменено пользователем minos66
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, minos66 сказал:

Это Путин так видит ситуацию.

т.е. Вы подтверждаете, в Вашем сообщении есть отсылка к анекдоту???

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

22 часа назад, minos66 сказал:

факты иное говорят. 1) мы весьма активно боремся....

Да... факты вещь упрямая.

По факту данный индивид пытается оправдать запад и украину и перевести стрелки на Путина и мусульман. А если он оправдывает исполнителя и организатора теракта, значит он оправдывает и сам теракт и считает такое допустимым... параллельно поджигает межконфессиональную вражду. Идет четко в фарватере западной пропаганды..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

34 минуты назад, Шишoк сказал:

пытается оправдать запад и украину

Так пока не вижу фактов, подтверждающих вину Запада и Украины.  Пока вижу один факт, что Запад (еще и Иран) заранее предупредили Кремль о том, с что ИГИЛ готовит крупные теракты на территории России... даже конкретизировали откуда угроза -  вилаят Хорасан (ИГИЛ-К). А там пускай следствие разбирается. Только вот такие пропагандистские поделки (российские) типа ФСБ опубликовала видео допроса подозреваемых в теракте в «Крокус Сити Холе». Новости. Первый канал (1tv.ru) ну просто смешны... ага, поехали в Киев свои миллионы рублей получать... зачем им рубли в Киеве? про то как они доехать туда собирались своим ходом вообще говорить не хочется.... И потом. С одной стороны "наши спецслужбы молодцы, потому как заказчики были уверены, что террористов уничтожат", с другой стороны готовили коридоры, даже военнослужащих ВСУ на смерть посылали - разминировать коридоры (на российской же стороне разминировать пытались? где трупы саперов?). Не видите противоречий? Ну все мы детективы читали... если исполнителя не схватили на месте, то его обычно заказчик сам убирает - чего сами то заказчики не грохнули то исполнителей, не отходя далеко от Москвы? Ведь чем дольше исполнители носились "со скоростью 170" по федеральным трассам, тем больше шансов, что их повяжут.  Пока все что нам сообщает российская сторона никакой критики не выдерживает. Может хитрый ход с нашей стороны - запудриваем дезой мозги истинным злодеям, блюдя тайну следствия? Ну типа как с истребителем и боингом...🤕

1 час назад, Шишoк сказал:

А если он оправдывает исполнителя и организатора теракта, значит он оправдывает и сам теракт и считает такое допустимым...

Продолжайте. Вон Путин отводит подозрения от ИГИЛ (признанной в России террористической организацией). Сначала, что предупреждения о ИГИЛ-К это провокация, затем что исламские террористы фундаменталисты не могут выбрать Россию объектом нападения. Развейте свою мысль! Кто там куда следствие направляет? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
В 11.04.2024 в 14:32, minos66 сказал:

Навальный не террорист, Навальный экстремист...

Боюсь, что ряд оголтелых псевдопатриотов не понимает разницы.

20 минут назад, minos66 сказал:

Не видите противоречий?

Нашли, кого спросить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
5 часов назад, *Аннушка* сказал:

Боюсь, что ряд оголтелых псевдопатриотов не понимает разницы

Аналогично, ряд недопатриотов не понимает, что экстремизм и терроризм, это как нитка с иголкой.

5 часов назад, *Аннушка* сказал:

Нашли, кого спросить.

Так спросите лично, если Путин у вас там когда-нибудь появится, а то ведь вы на него молились, аки на Божество, а нынче всё в сторону навальнят смотрите

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

24 минуты назад, пион сказал:

ряд недопатриотов не понимает, что экстремизм и терроризм, это как нитка с иголкой.

Понимаем, понимаем. Даже более скажу - в российском праве каждый террорист это экстремист, НО не каждый экстремист это террорист. Ровно так же как каждый исламский фундаменталист это мусульманин, НО не каждый мусульманин это исламский фундаменталист. Растолкуйте хоть это Шишку. Вопрос является ли каждый исламский фундаменталист террористом более сложен. Прежде всего потому что нет общепринятого определения кто такой исламский фундаменталист, ровно как и определение терроризма разнятся от страны к стране. Но картина такова, что каждый террорист-мусульсанин оказывается приверженцем какого либо радикального течения ислама. Ну и по поводу патриотизма. Задолбали ставить знак равенства между Путиным и Россией.  Да и вообще поддержка или не поддержка существующего политического режима в стране никак не говорит о патриотизме. Впрочем вряд ли вам и подобным вам это доступно для понимания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 26.03.2024 в 07:48, minos66 сказал:

 

В 25.03.2024 в 20:55, Шишoк сказал:

Такая же как и демонстративное сожжение людей в Одессе.

Ключевое слово "федерализация". Именно в этом суть противостояния майдана и антимайдана. Разберитесь кто там ху из ху и кто под чью там дудку плясал и какую цель имел. Тем паче время все по своим местам расставило. К чему привела бы федерализация по кремлевскому сценарию мы видим на примере ДНР и ЛНР. По простому распад государства. Это то, чем Путин вас постоянно пугает, мол цель Запада распад России.

Похоже тут minos66 оправдывает акт террора с сожжением людей в Одессе. А как еще этот бред можно понимать???

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
4 часа назад, Шишoк сказал:

Похоже тут minos66 оправдывает

Он неинтересен, гораздо интересней наблюдать за метаморфозами старейшего модератора

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...