Бывает обязательное наследство (долгов)?

[Свет-лана]

Здравствуйте! Ситуация такая - у пожилой женщины, инвалида умерла дочь. После ее смерти у нее оказались долги перед банками, а так же доля в квартире. Мать не стала принимать наследство за дочерью, потому что много долгов, которые она не хотела наследовать, не окупалась та доля в квартире (не в Петербурге, еще и поехать ей туда не реально). Первое время банки ей названивали, но потом все успокоилось, она спокойно жила. И вот через несколько лет после смерти дочери (конкретно через 3,5 года) у нее вдруг арестовали пенсию! Как оказалось за долги, не важно, что она не принимала наследства! Она инвалид, ей 80+ и на что ей жить не понятно, это ее единственный доход, квартира у нее одна. В которой и была прописана дочь, но собственность матери (выплаченный кооператив еще с прошлого века). 

Разве это законно? Получается навязанное наследство. В банках она никогда ничего не подписывала и даже не знала о долгах дочери, та скрывала. Может подскажете, куда надо обращаться? Дело осложняется тем, что она почти не передвигается, к ней ходит соцработник, которую не особо волнует сложившееся положение, похоже. 

[Малыгин Олег]

2 часа назад, Свет-лана сказал:

ее единственный доход, квартира у нее одна. В которой и была прописана дочь

Очевидно, что в таком случае мать инвалид считается принявшей наследство дочери фактическими действиями. Подробности вы узнаете из судебного акта, которым произведено обращение взыскания на имущество за долги наследодателя перед третьими лицами. 

 

2 часа назад, Свет-лана сказал:

у нее вдруг арестовали пенсию!

Если женщина в престарелом возрасте, пусть найдет представителя (любого) с тем, чтобы урегулировать вопрос по взысканию долга, снятию обременения с дохода от пенсии (без согласия должника пенсию трогать не моги, разве что чуть-чуть, приставы это знают) и др. 

Ну и дочкину долю все-таки нужно оформить через нотариуса (срок принятия наследства не пропущен), потом за счет приобретенного имущества, если оно может быть отчуждено, рассчитаться с кретиторами. 

2 часа назад, Свет-лана сказал:

Разве это законно?

Если права гражданки нарушены, они будут восстановлены - нужно действовать 

[Свет-лана]

1 час назад, Малыгин Олег сказал:

Ну и дочкину долю все-таки нужно оформить через нотариуса

Спасибо за ответ! Она не хочет оформлять наследство за дочкой, оно ей не надо. Эта доля не в Петербурге, а очень далеко, ей туда не доехать. Она досталась ей (дочке) от отца, с которым ее мать развелась лет 50 назад. А прописана дочь была без всякой доли в собственности этой самой матери в Петербурге, на которую сейчас повесили долги. Мать по факту никакого наследства за дочкой не принимала, его и не было, ну кроме одежды. И вот долгов... 

 

1 час назад, Малыгин Олег сказал:

Подробности вы узнаете из судебного акта

Ничего ей никто не предоставлял. Она узнала, когда пенсию не смогла получить. 

 

1 час назад, Малыгин Олег сказал:

Ну и дочкину долю все-таки нужно оформить через нотариуса (срок принятия наследства не пропущен)

Не нужно ей это, это в другой области и прошло уже 3,5 года, срок пропущен. Да и не надо ей в той деревне ничего, только налоги платить. 

 

1 час назад, Малыгин Олег сказал:

нужно действовать 

Как? Куда ей обращаться? Ни она, ни ее соцработник не знают. 

[Малыгин Олег]

3 часа назад, Свет-лана сказал:

Мать по факту никакого наследства за дочкой не принимала, его и не было

Меня не надо убеждать в том, что вы с наследницей напридумывали про "не принимала". Убеждайте судебного пристава и суд, который принял нежелательное решение. 

3 часа назад, Свет-лана сказал:

Ничего ей никто не предоставлял.

Если не хотеть изменить ситуацию, то будет только хуже. 

3 часа назад, Свет-лана сказал:

Как? Куда ей обращаться?

Соц работник пусть пошевелится. В банке узнать про источник ограничений, номер исполнительного производства, потом на сайте фссп или на приеме у судебного пристава - в каком суде было рассмотрено гражданское дело, его номер, потом запросить копию решения суда и перспективы обжалования обсудить хотя бы в ближайшей прокуратуре или самим найти юриста. 

Судебному приставу подать ходатайство с просьбой снятл обременение с пенсионного счета

[Ватсон]

13 часов назад, Свет-лана сказал:

Куда ей обращаться?

Сначала посмотрите на сайте ФССП, на основании чего приставы взыскивают деньги - https://fssp.gov.ru/iss/ip Там же будет указана фамилия пристава и отдел. К этому судебному приставу и нужно обращаться.

 

[*Аннушка*]

Нужно, как клубочек, тщательно разматывать назад всю ситуацию, Свет-лана.

Во-первых, нужно как минимум выяснить в СФР, почему

18 часов назад, Свет-лана сказал:

арестовали пенсию

Любую задолженность могут взыскивать только на основании решения суда либо судебного приказа, при этом размер удержаний из пенсии не может превышать 50% страховой пенсии (п. 3 ст. 29 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "О страховых пенсиях".

Во-вторых, непонятно, каким способом пожилая женщина получает пенсию и как узнала об ограничениях.

41 минуту назад, Ватсон сказал:

посмотрите на сайте ФССП, на основании чего приставы взыскивают деньги - https://fssp.gov.ru/iss/ip 

Но не исключено, что исполнительный документ был предъявлен взыскателем, минуя отдел судебных приставов, либо сразу в банк (если пенсия выплачивается на банковский счёт), либо в СФР.

В-третьих, рекомендую через сайт Росреестра получить выписку из ЕГРН, чтобы понимать, кому сейчас принадлежит

18 часов назад, Свет-лана сказал:

доля в квартире

В общем, нужно разбираться.

А Вы кем являетесь этой женщине?

Другие родственники - внуки, племянники у неё есть?

[Свет-лана]

Спасибо всем за ответы!

В 22.01.2024 в 09:38, Ватсон сказал:

Сначала посмотрите на сайте ФССП, на основании чего приставы взыскивают деньги - https://fssp.gov.ru/iss/ip Там же будет указана фамилия пристава и отдел. К этому судебному приставу и нужно обращаться.

К сожалению не получается. Пишет, что "что-то пошло не так. Попробуйте позже". 

 

В 22.01.2024 в 10:21, *Аннушка* сказал:

, непонятно, каким способом пожилая женщина получает пенсию и как узнала об ограничениях.

У нее пенсия на банковской карточке, получает соцработник. Просто не выдали пенсию, так и узнала. Обратились с вопросом почему - ответили, что счет арестован в связи с долгами дочери. 

 

В 22.01.2024 в 10:21, *Аннушка* сказал:

доля в квартире

Доля в ДРУГОЙ квартире, которая находится в какой-то деревне. Она совсем не нужна матери. В Петербурге же и так вся квартира ее, матери, дочку она просто когда-то прописала в свою собственность, в кооперативную квартиру. В ней у дочери ничего не было, кроме прописки (уже давно выписала в связи со смертью). А другая доля в деревне ей досталась от отца, бывшего мужа ее матери. И матери она не нужна, она не вступала в наследство, она не поехала к нотариусу после смерти дочери (уже 3,5 года прошло), потому что кроме этой доли в деревне на дочке ничего не было. Кроме долгов, как потом оказалось.... Так зачем ей такое наследство? Нет, навязали без ее ведома. 

 

В 22.01.2024 в 10:21, *Аннушка* сказал:

А Вы кем являетесь этой женщине?

Я подруга ее умершей дочери. 

 

В 22.01.2024 в 10:21, *Аннушка* сказал:

Другие родственники - внуки, племянники у неё есть?

Никого здесь нет. Есть дальние (родство примерно троюродное), но в деревне (там, где доля другой квартиры) и откуда она уехала еще в молодости, после развода.  Ей помогает соцработник. 

[*Аннушка*]

1 минуту назад, Свет-лана сказал:

не получается. Пишет, что "что-то пошло не так. Попробуйте позже"

Так бывает, сайт ФССП систематически "падает". Пробуйте.

[Свет-лана]

Оказалось. что виновата нотариус! Эта дурища подтвердила, что мать принимала наследство. хотя этого не было. И куда на <censored> жаловаться? Так пожилого человека подставила. Поэтому безо всякого суда приставы, по заявлению банка - и арестовали пенсию, единственный доход. Теперь пока окончательно разберутся... На что человеку питаться, покупать лекарства? Вот ведь какие нотариусы бывают. Эта <censored> очень не квалифицированный нотариус оказалась. 

Изменено 26 января пользователем *Аннушка*
Оскорбления, персданные

[Ватсон]

1 час назад, Свет-лана сказал:

Эта дурища подтвердила, что мать принимала наследство.

Наследство можно принять не только подачей заявления нотариусу, но и фактическими действиями. И обычно совместное проживание наследника с умершим родственником для нотариуса является подтверждением фактического принятия наследства. А регистрация по месту жительства в одной квартире = совместное проживание.  

[Свет-лана]

В 23.01.2024 в 20:58, Ватсон сказал:

обычно совместное проживание наследника с умершим родственником для нотариуса является подтверждением фактического принятия наследства. А регистрация по месту жительства в одной квартире = совместное проживание

Обычно - не всегда! А она не потрудилась заглянуть в документы - принимала мать наследство за дочерью или нет. И никак не узнала - было фактическое принятие наследства (которого практически нет) или нет. ЧТО наследовать то за дочкой при  совместном проживании - одежду? Так размер совсем разный у них. И где проживала та дочка тоже не поинтересовалась, потому что прописка еще не значит проживаение - часто взрослые дочки проживают не с мамами, с которыми прописаны, а с мужчинами. И если у ее мужчины тоже осталась ее одежда - он тоже фактически принял наследство, что ли?

И как может нотариус утверждать такое официальной бумагой, если не проверила? Тем более банкам, знает же, что с пенсионерки по этим бумагам арестуют ее пенсию, единственный доход. На что, пока идут разборки - человеку кушать? Кушать каждый день хочется. а разборкам конца не видно. Как такое возможно? Если так по закону - то закон странный...Понимаю еще 50% от пенсии арестовать до окончания разборок. А если есть нарушение закона - то вообще произвол творится. 

[Малыгин Олег]

Ув. участник! Просьба прекратить нести юридическую какафонию  

Если в ближайшее время в теме не появится подтверждающий обременение процессуальный документ (от нотариуса, пристава или из суда), полагаю, тему придется закрыть. 

[*Аннушка*]

22 часа назад, Свет-лана сказал:

как может нотариус утверждать такое официальной бумагой

Вы видели "бумагу" собственными глазами? Знаете название, имеете копию? Или новости из серии "ОБС" ("одна баба сказала")?

22 часа назад, Свет-лана сказал:

она не потрудилась заглянуть в документы

А Вы?

22 часа назад, Свет-лана сказал:

с пенсионерки по этим бумагам арестуют ее пенсию, единственный доход. На что, пока идут разборки - человеку кушать? Кушать каждый день хочется. а разборкам конца не видно. Как такое возможно? Если так по закону - то закон странный...

Вам выше разъяснили закон

В 22.01.2024 в 10:21, *Аннушка* сказал:

нужно как минимум выяснить в СФР, почему

В 21.01.2024 в 16:15, Свет-лана сказал:

арестовали пенсию

Любую задолженность могут взыскивать только на основании решения суда либо судебного приказа, при этом размер удержаний из пенсии не может превышать 50% страховой пенсии (п. 3 ст. 29 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "О страховых пенсиях".

Вы звонили в СФР?!

А в банк?

Уж покушать на половину пенсии можно, не надо драмы.

22 часа назад, Свет-лана сказал:

ЧТО наследовать то за дочкой при  совместном проживании - одежду?

Глупый вопрос. У умершей была

В 21.01.2024 в 16:15, Свет-лана сказал:

доля в квартире

 

И ещё.

В 21.01.2024 в 16:15, Свет-лана сказал:

Она инвалид, ей 80+

Делайте скидку на возраст, состояние здоровья и возможную деменцию. Вы всего лишь

В 23.01.2024 в 10:55, Свет-лана сказал:

В 22.01.2024 в 10:21, *Аннушка* сказал:

Вы кем являетесь этой женщине?

Я подруга ее умершей дочери. 

не находитесь с женщиной постоянно и не можете быть уверены, что она не забыла какие-то юридически значимые действия, совершённые после смерти дочери...

Вы же знаете ФИО своей подруги, даты её рождения и смерти? Рекомендую заглянуть сюда.

[Свет-лана]

14 часов назад, Малыгин Олег сказал:

Если в ближайшее время в теме не появится подтверждающий обременение процессуальный документ

Не появится, я не располагаю чужими документами. 

 

4 часа назад, *Аннушка* сказал:

Уж покушать на половину пенсии можно, не надо драмы.

В том то и дело, что арестовали ВСЮ пенсию! Если бы половину... На ничего, ноль от пенсии покушать нельзя, не на что. 

 

4 часа назад, *Аннушка* сказал:

У умершей была

В 21.01.2024 в 16:15, Свет-лана сказал:

доля в квартире

Она ее НЕ наследовала! Даже не претендовала. И естественно НЕ пользовалась, потому что до ТОЙ доли, которой владела дочка ей не нужна. Она не стала вступать в наследство, потому что наследовать за дочкой нечего, а насчет долгов сразу стали звонить из банков. НЕ выгоджно было вступать в не нужную долю в квартире, которая расположена в деревне и практически не имеет цены, ее там не продать. Да и не по физическим данным заниматься этим. 

Но все равно - за нее вступила в наследство, вместо нее - нотариус! Вот ведь как бывает. 

4 часа назад, *Аннушка* сказал:

не можете быть уверены, что она не забыла какие-то юридически значимые действия, совершённые после смерти дочери..

Уверена, мать не в деменции и все хорошо просчитала, что ей выгодно а что нет. Ту долю в квартире в деревне она специально не стала наследовать, потому что обнаружились долги дочери. А за нее решила нотариус. 

Она уже была у этого нотариуса, та извинилась, но куча отговорок что типа да, "обычно...". Но ведь не всегда! Почему за ее действия человек должен практически голодать? А так выходит, пенсии лишили ВСЕЙ. Если бы частично, то и разговора бы не было. 

Теперь им назначены разборки в банке, после выходных. Надеюсь все разрешится. 

Но нотариус меня удивил!! Ну как так можно то - не проверить... В таком важном деле, когда речь идет о единственном доходе беспомощного инвалида, для нее целая эпопея - добраться до нотариуса, передвигается с большим трудом. 

Извините, если кому что не понравилось - но я вся в негодовании на такие действия нотариуса. Надеюсь подробно объяснила, что человека оставили вообще без средств к существованию и ничего, ну подумаешь. ведь обычно... 

Изменено 26 января пользователем Свет-лана

[Малыгин Олег]

2 часа назад, Свет-лана сказал:

Она ее НЕ наследовала! Даже не претендовала. И естественно НЕ пользовалась, потому что до ТОЙ доли, которой владела дочка ей не нужна. Она не стала вступать в наследство, потому что наследовать за дочкой нечего

Наследство нельзя принять частями. Принял, например, ложку = принял все наследство. 

Регистрация по месту жительства предполагает наличие у дочки при жизни права пользования жилым помещением, то есть предполагается наличие в жилом помещении вещей (предметов) принадлежащих наследодателю. МАТЬ ПРИНЯЛА НАСЛЕДСТВО ДОЧЕРИ ФАКТИЧЕСКИ. ВСЕ НАСЛЕДСТВО. 

2 часа назад, Свет-лана сказал:

была у этого нотариуса, та извинилась

Вежливый, воспитанный человек нотариус. Повела себя тактично чтобы бабушку невзначай кондратий от волнения не хватил. 

2 часа назад, Свет-лана сказал:

назначены разборки в банке, после выходных. Надеюсь все разрешится

Очевидно, что банк исполняет чужую волю в соответствии с законом. Должнику не банк надо "трясти", а судебного пристава. 

Нотариус в данной ситуации не при чем. 

Обратите внимание на установленный порядок: 

Цитата

Банк обратился с запросом к нотариусу, который сообщил Банку о наследниках – ответчиках по настоящему делу, а также уведомил, что претензия Банка была направлена в адрес наследников. Однако кредитная задолженность в добровольном порядке не погашена до настоящего времени, что явилось поводом для обращения в суд. 

Прилагается полный текст решения суда по аналогичному спору (без персональных данных) 

Дело 02-2367_2019.pdf

[Свет-лана]

17 часов назад, Малыгин Олег сказал:

Прилагается полный текст решения суда по аналогичному спору

Спасибо! Но я вижу существенные различия - там наследники приняли наследство, открыли наследственное дело №такой то. А здесь мать точно не открывала никакого наследственного дела, юридически ничего не принимала. И там сумма задолженности не превышает стоимость наследства, а здесь наоборот, доля в деревенской квартире ниже, чем ее долги. Поэтому то мать и не стала претендовать на ту долю, потому что ей это не выгодно. Да и физически тяжело, самой ей туда не доехать, да и зачем она ей, пользоваться точно не будет. А денег за долги понятно, у нее нет.

 

18 часов назад, Малыгин Олег сказал:

Наследство нельзя принять частями. Принял, например, ложку = принял все наследство

Все ложки матери )) У подруги ничего больше и не было, кроме личных вещей. Так личные вещи кому нужны, они и у ее мужчины остались. Может какие ложки там (у мужчины) ее и были, но точно не у матери. 

 

18 часов назад, Малыгин Олег сказал:

предполагается наличие в жилом помещении вещей (предметов) принадлежащих наследодателю

Но вот не было. Это же надо как-то проверить, прежде чем писать официальную бумагу...

 

18 часов назад, Малыгин Олег сказал:

МАТЬ ПРИНЯЛА НАСЛЕДСТВО ДОЧЕРИ ФАКТИЧЕСКИ

Нет. Ни одной ложки не приняла. 

 

18 часов назад, Малыгин Олег сказал:

Должнику не банк надо "трясти", а судебного пристава

Пристав только разводит руками - ну вот так получилось... 

Да, в банке предлагают выплатить страховку матери, если она примет наследство, 100 тысяч, видно дочь со страховкой кредит брала. Но это не покроет долгов, поэтому мать от этого отказалась. Она за ней не наследница, не хочет принимать наследство. Неужели обязана? А ведь порка так. 

[Малыгин Олег]

1 час назад, Свет-лана сказал:

Пристав только разводит руками - ну вот так получилось..

Исполнительное производство имеется? Номер производства уточните. 

1 час назад, Свет-лана сказал:

мать точно не открывала никакого наследственного дела, юридически ничего не принимала

Наследственное дело открывает нотариус после обращения наследника. Предусмотрительные наследники, которые по месту жительства "прописаны" вместе с наследодателем, подают нотариусу заявление об отказе от наследства. 

1 час назад, Свет-лана сказал:

Она за ней не наследница, не хочет принимать наследство. Неужели обязана?

Автор, обсуждение зашло в тупик. Для "просто поговорить" на форуме есть раздел "Курилка". В профильных разделах принято обсуждать вопросы правовогоприменения на основании процессуальных и иных юридически значимых документов. Их от вас нет. 

[Coldplay]

В 23.01.2024 в 19:51, Свет-лана сказал:

Эта дурища подтвердила

Кому и каким образом?

 

В 23.01.2024 в 19:51, Свет-лана сказал:

Поэтому безо всякого суда приставы, по заявлению банка

Да ладно...

 

В 26.01.2024 в 15:03, Свет-лана сказал:

Она уже была у этого нотариуса, та извинилась

Извинилась за что?

 

21 час назад, Свет-лана сказал:

официальную бумагу

Какую такую бумагу нотариус мог выдать в отсутствие наследственного дела?

Аффтар, вы не сопли жуйте, а получайте от бабушки доверенность и обжалуйте судебные акты. Если же выносился судебный приказ, приносите возражения.

[Свет-лана]

В 27.01.2024 в 13:34, Малыгин Олег сказал:

Предусмотрительные наследники, которые по месту жительства "прописаны" вместе с наследодателем, подают нотариусу заявление об отказе от наследства. 

Кто ж это знал. Мы считали, что если она не явилась в течении 6 месяцев - то может наследовать кто из родственников хочет, второй очереди  (там вроде брат по отцу хотел подать на наследство, у которого вторая доля квартиры в деревне, но подал или нет не знаю).  А если никто, потом будет выморочное имущество, так вроде по закону. 

В 27.01.2024 в 13:34, Малыгин Олег сказал:

Автор, обсуждение зашло в тупик.

Да, спасибо, что выслушали. Осталось только решить вопросы с банком и наверное пожаловаться на нотариуса. Куда будем думать. 

 

6 часов назад, Coldplay сказал:

Кому и каким образом?

Банк делал запрос нотариусу. Она ответила, что мать приняла наследство, тогда банк обратился к приставам и пенсию арестовали. Всю, полностью, кушать ей сейчас фактически нечего. Понятно, что денежных запасов у нее нет, раз дочь была вся в кредитах. Суда пока не было, арестовали пенсию без суда, по запросу из банка. 

 

6 часов назад, Coldplay сказал:

Извинилась за что?

За свой косяк, что официально подтвердила по сути ложный факт. 

 

6 часов назад, Coldplay сказал:

Какую такую бумагу нотариус мог выдать в отсутствие наследственного дела?

В этом и косяк. 

 

6 часов назад, Coldplay сказал:

получайте от бабушки доверенность и обжалуйте судебные акты.

Я сейчас сама плохо передвигаюсь, артроз. Все, чем могу помочь - это вот в интернете что-то узнать да немного одолжить денег на еду. Но суда пока не было. Это досудебные разборки. Приставы вот так арестовывают пенсии без суда, по запросу банка, до разбирательства дела. А то пока идет разбирательство кушать, очевидно, инвалиду не надо... 

[Coldplay]

31 минуту назад, Свет-лана сказал:

Приставы вот так арестовывают пенсии без суда, по запросу банка, до разбирательства дела.

Исходя исключительно из изложенного вами, можно сделать вывод, что в кредитный договор было включено условие об обращении взыскания по исполнительной надписи.

 

33 минуты назад, Свет-лана сказал:

А то пока идет разбирательство кушать

А сейчас идет какое-то разбирательство?

[Свет-лана]

4 часа назад, Coldplay сказал:

А сейчас идет какое-то разбирательство?

Да, сейчас будет разбирательство в банке. 

 

4 часа назад, Coldplay сказал:

кредитный договор было включено условие об обращении взыскания по исполнительной надписи.

Может быть, но разве это законно - вот так другого человека, даже ничего не знавшего о кредитах,  оставлять без средств к существованию? По мне это беспредел.

[Coldplay]

Короче, мне понятно, что ничего непонятно.

Здесь я гость редкий и заглядывать сюда каждый день, чтобы проследить что же с вашей кухней происходит, я не буду.

Я вам в личном сообщении скину адрес эл. почты, пишите. В зависимости от наличия/отсутствия свободного времемни помогу чем смогу бисплатно, раз уж

В 21.01.2024 в 16:15, Свет-лана сказал:

ей 80+

 

8 часов назад, Свет-лана сказал:

Я сейчас сама плохо передвигаюсь, артроз.

 

[*Аннушка*]

В 26.01.2024 в 15:03, Свет-лана сказал:

арестовали ВСЮ пенсию!.. Приставы вот так арестовывают пенсии без суда, по запросу банка

Есть копия постановления судебного пристава?

Если это его действия, то нужно их обжаловать, т.к. основным источником средств к существованию взыскателя является его пенсия.

14 часов назад, Свет-лана сказал:

человека, даже ничего не знавшего о кредитах...

Надо разбираться. Просто так ничего не бывает.

19 часов назад, Свет-лана сказал:

Банк делал запрос нотариусу. Она ответила, что мать приняла наследство

Повторю вопрос о нотариусе, который Вы проигнорировали прошлый раз:

В 26.01.2024 в 10:31, *Аннушка* сказал:

Вы видели "бумагу" собственными глазами? Знаете название, имеете копию?

 

Сплошные эмоции и слова, при этом ни одного доказательства/документа!

И это тоже проигнорировано:

В 26.01.2024 в 10:31, *Аннушка* сказал:

Вы же знаете ФИО своей подруги, даты её рождения и смерти? Рекомендую заглянуть сюда.

Вы проверяли информацию в Реестре наследственных дел?

А в Банк данных исполнительных производств удалось зайти на сайте ФССП России?

Изменено 29 января пользователем *Аннушка*

[Свет-лана]

1 час назад, *Аннушка* сказал:

Есть копия постановления судебного пристава?

Если это его действия, то нужно их обжаловать, т.к. основным источником средств к существованию взыскателя является его пенсия.

Спрошу у нее. Но кажется ей вообще пока ни одной бумажки никто не предоставил. Арестовали пенсию, то есть приостановили выплату (не перевели кому-то), и все. Пристав ее соцработнику нагло заявил - да потом все отдадут, когда разберутся, не переживайте. А на что ей сейчас хлеб покупать или сидеть вообще без еды - только развел руками... Вот как законы писали? Или он против закона действовал? Почему вообще возможно от государственных органов такое - оставлять инвалида 80+ без средств к существованию, полностью. Неужели законно? Я это хотела здесь уточнить. 

 

1 час назад, *Аннушка* сказал:

Вы видели "бумагу" собственными глазами? Знаете название, имеете копию?

Я не видела. И у матери подруги ее на руках нет. Ей в банке показывали эту бумагу и отправили к нотариусу, сказали, какой выдал. Она с  трудом добралась до этого нотариуса. А соцработник была у пристава, наложившего арест. Суда не было, пристав наложил арест по запросу из банка, тот ссылается на нотариуса, подтвердившего, что мать приняла наследство за дочерью, что является не правдой, во всяком случае юридической. Фактически у дочери не было своих даже ложек, а одежда у нее с матерью совсем разного размера и та ей точно не пользуется. Да и стоимость той одежды, если бы она ее по факту приняла в наследство - намного меньше ее долгов, и есть такое в законе, что долги не должны превышать наследство, но нотариус и на это наплевала.

1 час назад, *Аннушка* сказал:

Вы проверяли информацию на сайте?

Сначала упустила - оказывается да, есть такое дело. Но ее мать точно его не открывала! Она может там числится наследницей без ее заявления? Она потерей памяти не страдает, да и мы с ней тогда как раз все вместе просчитывали и обдумывали, принимать ей наследство или нет, сначала даже без звонков из банков - квартира далеко и не ликвидна, да и не целая, а половина. А уж как пошли звонки из банков (даже мне звонили, хотя я точно не родственница и мой номер телефона явно получен банками не легально, а после пробивки наиболее частых звонков подруги, и здесь беззаконие) - то она и мысль такую отбросила.

И мог ли открыть это дело банк? Если не банк и нельзя без заявления - то только ее брат по отцу. Тогда почему к матери претензии? Странно все. 

[nebrit]

2 часа назад, Свет-лана сказал:

мог ли открыть это дело банк?

Кредиторы могут. Достаточно направить нотариусу кредиторскую претензию.

 

2 часа назад, Свет-лана сказал:

Да и стоимость той одежды, если бы она ее по факту приняла в наследство

Скажите так в суде - и приплыли. ГК РФ откройте уже, если половина того, что здесь вам пишут, мимо глаз пролетает. А ведь вам тут уже говорили, что принять от наследства чуть-чуть нельзя. Или всё, или ничего. Признает мать, что оставила себе домашние тапочки дочери - значит приняла наследство полностью.

Эмоции в сторону и восстанавливайте хронологию событий. Хоть задом наперёд. Изложите все события ПО ВРЕМЕНИ на бумагу. Вот только теперь можно будет кумекать и искать виноватого (виноватых). Пока эмоции превалируют над разумом, ничего изменить не сможете.

Изменено 29 января пользователем nebrit