Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

ТВ-услуги, долг за 10 лет


Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте! У нас в городе лет двадцать работала компания, которая предоставляла услуги связи: ТВ, интернет.

Мои родственники тоже пользовались её услугами. Но, т.к. качество оставляло желать лучшего - лет 7-10 назад ушли от неё к другой компании. Точный срок даже установить сложно: и следующую компанию сменили, как водится из документов хранится только последний договор, 4х-летней давности.

И вот... приходит в почтовый ящик судебный приказ, в котором долг в 7 тыс рублей "на взыскание суммы задолженности по договору об оказании услуг по трансляции телевизионных программ.

Примечательно, что все договора заключал глава семейства, которого давно нет в живых. Потому-то и неизвестно, где документ о расторжении договора. Кроме того, за все годы (7-10 лет) не было ни одного письма, ни одного звонка от компании, с напоминанием о "долге".

И вот - якобы "вспомнили". Должником объявлена вдова.

 

По всей видимости, действо сиё массовое: забил в поисковик в городском новостном паблике ВК, нашёл с добрый десяток постов, когда людям приходят уже не судебные приказы, а решения, или приставы списывают деньги со счетов. Вот пример одного из них: пост в городских новостях в ВК

Письмо по отмене приказа я уже подготовил. 

Но кто тут прав?
Де-факто, компания - мошенники, точнее, сутяжники.

Де-юре - Жаль, оригинала договора нет изучить, если в договоре пункт об обязательном принудительном расторжении, то, выходит, что могут претензии предъявить и через сто лет, наследникам? Там от них уже и проводов в доме нет - но "услуга предоставляется по факту не-расторжения договора"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
В 19.12.2023 в 15:47, IT_man сказал:

Жаль, оригинала договора нет изучить

Он должен быть в судебном деле.

В 19.12.2023 в 15:47, IT_man сказал:

приходит в почтовый ящик судебный приказ, в котором долг в 7 тыс рублей "на взыскание суммы задолженности по договору об оказании услуг по трансляции телевизионных программ.

Примечательно, что все договора заключал глава семейства, которого давно нет в живых.

Кто должник по судебному приказу? Умерший?

В 19.12.2023 в 15:47, IT_man сказал:

выходит, что могут претензии предъявить и через сто лет, наследникам?

Теоретически - да.

Но в этом случае следует воспользоваться ст. 19 ГК РФ и письменно заявить требование об истечении срока давности.

В 19.12.2023 в 15:47, IT_man сказал:

Письмо по отмене приказа я уже подготовил

Не письмо, а возражения.

Вы кто в данной ситуации?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте!

Я - сын, судебный приказ пришёл на мать.
Уточнил: скорее всего тот договор составлялся с нею, т.к. лет 15 назад, пока здоровье ещё было - всем "заведовала" она. Примерно тогда договор и был заключён.
Возражения составлены от её имени, у неё же и подписал. 

Спасибо! Посмотрел и ст.199, и ст.200 - в ней определение срока давности как "течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права"

Правильно ли я понимаю, что, что после получения претензии об истечении срока давности, провайдеру нужно будет доказать, что как минимум на протяжении 10 лет они были не в курсе о том, что абонент не платит абонентскую плату, и узнали об этом только вот недавно? (ну, или лишь 3 года назад)

Похоже, что такое утверждение выглядит абсурдным, и истечение срока давности с вероятностью в 99% будет признано?

 

Изменено пользователем IT_man
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
10 часов назад, IT_man сказал:

судебный приказ пришёл на мать

Что значит "на"? Она указана там должником?

10 часов назад, IT_man сказал:

Возражения составлены от её имени, у неё же и подписал. 

В суд подали возражения? Приказ отменён?

10 часов назад, IT_man сказал:

Правильно ли я понимаю, что, что после получения претензии об истечении срока давности, провайдеру нужно будет доказать, что как минимум на протяжении 10 лет они были не в курсе о том, что абонент не платит абонентскую плату, и узнали об этом только вот недавно? (ну, или лишь 3 года назад)

Неправильно.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Если будет исковое производство, задача ответчика - сделать письменное заявление в суде. Остальное уже от него не зависит.

Изменено пользователем *Аннушка*
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...