Мужчина предлагает в переписке совершеннолетним девушкам заняться сексом за деньги

[adverhh]

Мужчина предлагает в переписке совершеннолетним девушкам заняться сексом за деньги, но после секса ничего не платит. Можно ли его привлечь по статье 240 Вовлечение в занятие проституцией? Если нет то по какой можно? Какая у него будет за это ответственность?

 

[Шишoк]

4 часа назад, adverhh сказал:

Мужчина предлагает в переписке совершеннолетним девушкам заняться сексом за деньги

Тут не написано четко, кто кому должен заплатить. Если платить должны ему, то его можно привлечь к административке за проституцию.

 

[adverhh]

37 минут назад, Шишoк сказал:

Тут не написано четко, кто кому должен заплатить. Если платить должны ему, то его можно привлечь к административке за проституцию.

 

Ну естественно мужчина обещал заплатить за секс девушке. А в итоге они переспали но он ей не заплатил. Что ему за это грозит? Нарушил ли он закон?

[Шишoк]

10 минут назад, adverhh сказал:

Ну естественно мужчина обещал заплатить за секс девушке. А в итоге они переспали но он ей не заплатил.

Ну если все так однозначно, то и законов он не нарушал и наказания ему не будет...  Ну если только кармическое..

[adverhh]

51 минуту назад, Шишoк сказал:

Ну если все так однозначно, то и законов он не нарушал и наказания ему не будет...  Ну если только кармическое..

А как же "Вовлечение в занятия проституцией (ст. 240 ук рф)"? Он получается вовлекает девушек в проституцию?

[Шишoк]

6 минут назад, adverhh сказал:

А как же "Вовлечение в занятия проституцией (ст. 240 ук рф)"? Он получается вовлекает девушек в проституцию?

Умысла у него на то не было. Да и (краем уха слышал) проституция это более 1 раза.

[adverhh]

Только что, Шишoк сказал:

Умысла у него на то не было. Да и (краем уха слышал) проституция это более 1 раза.

Ну как же не было? Он предложил ей секс за деньги. А значит завлек ее в проституцию. Пробудил интерес к проституции. Значит нарушил статью 240. Ведь в ней прямо написано "Вовлечение в занятия проституцией". Он же получается ее вовлек? Она же ему дала за деньги. Значит она занялась с ним проституцией. Я вот не слышал что проституция это более одного раза. Нигде об этом не написано. Напротив везде написано что если происходит секс за деньги или за их обещание то это уже проституция.

[Шишoк]

4 минуты назад, adverhh сказал:

Ну как же не было?

А вот так, не было и все. Его умысел совсем на другое был направлен. Кстати, а почему он не заплатил?

По данной статье должен быть прямой умысел.

 

А ему не надо, чтоб она становилась проституткой.

[adverhh]

2 минуты назад, Шишoк сказал:

А вот так, не было и все. Его умысел совсем на другое был направлен. Кстати, а почему он не заплатил?

Просто решил бесплатно переспать с ней пообещав деньги. Умысел был переспать с ней бесплатно. Но она все таки вовлеклась в проституцию? Ее же заинтересовало предложение заняться сексом за деньги. Значит она была вовлечена этим мужчиной. А уж какой у него умысел это уже не имеет значение если девушка вовлеклась в проституцию благодаря его предложению. Ведь если бы он не предложил то она бы возможно никогда не вовлеклась. А значит ее вовлечение произошло по его инициативе. Значит он нарушил статью 240 получается.

[*Аннушка*]

6 часов назад, adverhh сказал:

Мужчина предлагает в переписке...

Кто этот мужчина? Кто ему Вы?

[adverhh]

1 минуту назад, *Аннушка* сказал:

Кто этот мужчина? Кто ему Вы?

Друг

[Шишoк]

31 минуту назад, adverhh сказал:

Но она все таки вовлеклась в проституцию?

Нет умысла - нет вины.

По сексуальной тематике у нас tytt главный спец. Вот появится, не пройдет мимо этой темы.... Выложится на все 100....

[adverhh]

5 минут назад, Шишoк сказал:

Нет умысла - нет вины.

По сексуальной тематике у нас tytt главный спец. Вот появится, не пройдет мимо этой темы.... Выложится на все 100....

Ну значит это неумышленное вовлечение в проституцию. В статье 240 не написано про то что должен быть умысел заняться сексом за деньги. У друга вообще умысел заняться сексом бесплатно. А девушка думает что он ей заплатит.

[gleb]

2 часа назад, adverhh сказал:

Друг

Такие нынче друзья пошли 

[пион]

1 час назад, adverhh сказал:

У друга вообще умысел заняться сексом бесплатно. А девушка думает что он ей заплатит.

Так он мошенник? 

[adverhh]

2 часа назад, пион сказал:

Так он мошенник? 

Друг говорит что он не мошенник. Что он готов заплатить, но только если девушка установит приложение Мой налог и выдаст чек в котором в поле "Вид оказанной услуги" будет написано "Интимные услуги". Тогда все будет официально и по закону. А без этого она получается отмывает деньги и уклоняется от налогов. Ее надо судить за это)

[Шишoк]

4 часа назад, adverhh сказал:

Ну значит это неумышленное вовлечение в проституцию.

Да нет тут никакого вовлечения. Она заранее порабощена духом проституции....  Сколько она на себе несет... Сколько на нее тратят...

26 минут назад, adverhh сказал:

готов заплатить, но только если девушка установит приложение Мой налог и выдаст чек в котором в поле "Вид оказанной услуги" будет написано "Интимные услуги".

Все ясно. Тема теоретическая...

 

[пион]

1 час назад, adverhh сказал:

Друг говорит что он не мошенник. Что он готов заплатить, но только если

Да вы батенька заврались. Вы же выше писали так

6 часов назад, adverhh сказал:

Умысел был переспать с ней бесплатно

 

[adverhh]

18 часов назад, пион сказал:

Да вы батенька заврались. Вы же выше писали так

 

Ну конечно он бесплатно только готов и неразу еще не платил, а девок таким образом переимел очень много наобещав им денег за секс) А про Мой налог шутка была потому что там нет такого ОКВЭДа. Получается что парень может предлагать всем подряд прохожим совершеннолетним девушкам на улице секс за деньги и ему за это ничего не будет? Это законно?

Изменено 27 июля, 2023 пользователем gleb
удалил ссылку

[пион]

1 час назад, adverhh сказал:

неразу еще не платил, а девок таким образом переимел очень много наобещав им денег за секс)

Ну что тут сказать. Деньги надо было брать вперёд, а все потенциальные проституктки оказались безмозглыми. Ну наверное это одно к одному выстраивается проститутка - безмозглая.

Ещё неопытные, второму такому не повезёт, если предложит.

[gleb]

18 часов назад, adverhh сказал:

Ну конечно он бесплатно только готов и неразу еще не платил, а девок таким образом переимел очень много наобещав им денег за секс)

Такое впечатление, что друзья учатся в 10 классе 

[*Аннушка*]

Сколько лет на форуме и не перестаёт улыбать, когда якобы от имени друзей создаются так волнующие некоторых граждан темы.

В 26.07.2023 в 23:01, adverhh сказал:

Это законно?

Про нормы морали и этику слышать не приходилось озабоченным?

[Хариус Тунгузский]

В 26.07.2023 в 16:41, adverhh сказал:

Друг

ну так и проявИте дружескую заботу - подайте на него заявление. Заодно выложите копию мотивированного процессуального решения сюда.

 

 

https://pravorub.ru/articles/41746.html

 

Цитата

В современных условиях расследования уголовных дел, следователи скорей всего даже и не думают вникать в сущность рассматриваемого понятия. Из всех предложенных определений можно выделить следующие признаки: получение вознаграждения, неоднократность и беспорядочность сексуальных отношений, которые являются обязательными для квалификации рассматриваемых преступлений и которые, как я понимаю, должны быть в обязательном порядке быть доказаны в уголовном деле.

 

Изменено 3 августа, 2023 пользователем Хариус Тунгузский