Xeni Опубликовано 13 октября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 октября, 2007 Уважаемый kop, что Вас удивляет, если эта самая госпожа Мерзлякова, проводя проверку в СИЗО в отчете написала, что права заключенных ущемляются тем, что................... у них нет настольных игр... шахмат.... шашек... А то, что на 16-и метрах по 55 человек в камере, когда должно быть 15, это нормально. Что рыбу им варят с кишками и жабрами тоже нормально. Что в еду транквилизаторы добавляют тоже законно и допустимо. Многое бы отдала, чтобы посадить ее (и не только) туда на недельку хотя бы и посмотреть, сильно ли ей в шахматы ПОИГРАТЬ захочется? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константин Опубликовано 13 октября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 октября, 2007 Европейский Суд по правам человека- это единственный способ решить вашу пролему. Потом взыщите все с Великой России! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МаринаSv Опубликовано 13 октября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 октября, 2007 Согласно КРФ у нас - презумпция невиновности. То есть, все сомнения трактуются в пользу обвиняемого. Кроме того, согласно все той же КРФ - обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Его виновность обязаны доказывать те, кто его обвиняет. Следовательно, как минимум, нарушение 2-х статей Конституции РФ. Президент РФ - Гарант Конституции, следовательно обязан защищать конституционные права граждан и контролировать их соблюдение органами власти. Ему надо об этом написать. Напишите Кучерене в общественную палату, в Европейский суд - если решение не будет принято. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МИКРОБ Опубликовано 13 октября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 октября, 2007 смешно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kop Опубликовано 15 октября, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 15 октября, 2007 Согласно КРФ у нас - презумпция невиновности. То есть, все сомнения трактуются в пользу обвиняемого. Кроме того, согласно все той же КРФ - обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Его виновность обязаны доказывать те, кто его обвиняет. Следовательно, как минимум, нарушение 2-х статей Конституции РФ. Президент РФ - Гарант Конституции, следовательно обязан защищать конституционные права граждан и контролировать их соблюдение органами власти. Ему надо об этом написать. Напишите Кучерене в общественную палату, в Европейский суд - если решение не будет принято. Уже писал президенту (http://www.bespredel.ucoz.ru/news/2007-09-07-14), и еще одно письмо отправил (http://bespredel.ucoz.ru/publ/1-1-0-34), и в общественную палату два письма отправлял (без ответов). Европейский суд - насколько знаю можно тока исчерпав все внутригосударственные ресурсы (это во-первых), а во вторых - уже в долгах по самые уши, а Европейский суд удовольствие не из дешевых. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kop Опубликовано 15 октября, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 15 октября, 2007 Уважаемый kop, что Вас удивляет, если эта самая госпожа Мерзлякова, проводя проверку в СИЗО в отчете написала, что права заключенных ущемляются тем, что................... у них нет настольных игр... шахмат.... шашек... А то, что на 16-и метрах по 55 человек в камере, когда должно быть 15, это нормально. Что рыбу им варят с кишками и жабрами тоже нормально. Что в еду транквилизаторы добавляют тоже законно и допустимо. Многое бы отдала, чтобы посадить ее (и не только) туда на недельку хотя бы и посмотреть, сильно ли ей в шахматы ПОИГРАТЬ захочется? Согласен целиком и полностью! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
некто Опубликовано 15 октября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 октября, 2007 kop, у нас все сомнения толкуются в пользу обвиняемого только в одном случае: если обвиняемый - "лицо, похожее на генерального прокурора". (кто помнит ТВ - скандалшоу, тот поймет). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МИКРОБ Опубликовано 15 октября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 октября, 2007 kop, в европейский суд можно сразу после кассации Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kop Опубликовано 17 октября, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 17 октября, 2007 kop, у нас все сомнения толкуются в пользу обвиняемого только в одном случае: если обвиняемый - "лицо, похожее на генерального прокурора". (кто помнит ТВ - скандалшоу, тот поймет). Это точно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kop Опубликовано 17 октября, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 17 октября, 2007 kop, в европейский суд можно сразу после кассации А как обосновать? Я слышал что могут не рассмотреть жалобу если не исчерпаны все внутригосударственные ресурсы для защиты? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kop Опубликовано 12 ноября, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2007 Кассационная жалоба Кассационную жалобу в обастном суде оставили без удовлетворения, а приговор, соответственно, без изменений... мрази. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Xeni Опубликовано 12 ноября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2007 kop, неужели Вы чего-то другого ожидали......................... нет, ну честно..... а мы сейчас в кассации обжалуем постановление об отказе в удовлетворении ХОДАТАЙСТВА об отводе судьи - ответ на ЗАЯВЛЕНИЕ от отводе прямо стандартно по схеме данной в интернете. Интересно только, какой у нас итог будет, в самом беспредельном суде города, любопытно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.