Незаконные действия

[Стен]

Почему не корректный пример?

В приведенном иске Кондратьев просил признать отказ не законным и обязать предоставить информацию. Т.е. 2 пункта. По обеим удовлетворено.

А все остальные могут получить аналогичную информацию от ООО ВК?

[minos66]

Признать незаконным отказ ООО «ВК» предоставить владельцу электронного почтового адреса ... Кондратьеву ( / / )13 проезд по дороге. Не было в решении суда признать незаконным перекрытие дороги!

Возложить на общество с ограниченной ответственность «ВК» обязанность предоставить владельцу электронного почтового адреса ....ru Кондратьеву ( / / ) возможность проехать по дороге. Кондратьеву! Не Петрову!

[Стен]

Если Вы цепляетесь за примеры то давай те вот так поставим знаки равенства

Перекрытие дороги=отказ в предоставлении информации

Т.е в примере суд признает незаконным перекрытие дороги.

В определении апелляции сказано

Признать незаконным отказ ООО «ВК» предоставить владельцу электронного почтового адреса ... Кондратьеву информацию о поступивших на указанный адрес электронной почты электронных писем.

Изменено 10 июля, 2023 пользователем Стен

[*Аннушка*]

В 09.07.2023 в 07:51, Стен сказал:

получается что некто, чьи действия суд признал незаконными, может продолжать эти действия но в отношении других граждан

Формально - да.

Если обиженных несколько - следовало обратиться с коллективным иском.

5 минут назад, Стен сказал:

суд признает незаконным перекрытие дороги

Не выдумывайте.

17 минут назад, minos66 сказал:

Признать незаконным отказ ООО «ВК» предоставить владельцу электронного почтового адреса ... Кондратьеву ( / / )13 проезд по дороге. Не было в решении суда признать незаконным перекрытие дороги!

Возложить на общество с ограниченной ответственность «ВК» обязанность предоставить владельцу электронного почтового адреса ....ru Кондратьеву ( / / ) возможность проехать по дороге. Кондратьеву! Не Петрову!

Изменено 10 июля, 2023 пользователем *Аннушка*

[Стен]

Про дорогу - это был выдуманный пример для анализа ситуации.

Просто было желание облегчить себе жизнь и подвести ООО ВК под неисполнение уже существующего решения суда.

[*Аннушка*]

19 часов назад, Стен сказал:

было желание облегчить себе жизнь

Ну, это понятно.

Но это так не работает.

Только персональное обращение в суд о нарушении своих прав.

[Стен]

Теперь это понятно. Впрочем в этом решении полно полезного материала