Пересчет алиментов

[*Аннушка*]

1 час назад, moto_alex сказал:

на суд меня не вызовут?

На какой суд?

Решайте проблемы по мере их поступления.

[zavarow]

Суд судом, а обеспечение - обеспечением. Расписки свидетельствуют о втором. Буквально, по закону с вас вообще нельзя принудительно взыскивать алименты, поскольку обеспечение есть (п.2 ст.80 СК РФ) и неоспоримые доказательства тоже. Однако, судебная практика давно оторвалась от буквального прочтения законов и прикрыта ВСом и "слепотой" КС. Так что взыщут в любой момент. Будете должником.  В любом случае, расписки БУДУЩИХ периодов нигде светить нельзя.

[moto_alex]

Дак стоит типа написать расписки на перёд? Или просто за каждый прошедший месяц?

[zavarow]

Стоит или не стоит - вам решать. Если делать, то помесячные.

[AlexeySPb]

20 часов назад, moto_alex сказал:

Осталось с банком ипотечные вопрос уточнить

вы бы уточнили их ,прежде чем дальше думать

[*Аннушка*]

В 18.01.2018 в 07:44, moto_alex сказал:

расписки на перёд?

На чей "перёд"?

[moto_alex]

Добрый день

Кто сможет подсказать, как выйти из ипотеки? 

Договор сейчас на мне, БЖ готова забрать ипотеку. Я отказываюсь от доли в квартире. Банк, в котором сейчас ипотека затребовал 35 тыс за перевод ипотеки на созаемщика-БЖ. Насколько это законно?

[AlexeySPb]

43 минуты назад, moto_alex сказал:

Банк, в котором сейчас ипотека затребовал 35 тыс за перевод ипотеки на созаемщика-БЖ. Насколько это законно?

хорошо,что вообще согласился

[moto_alex]

Не стал создавать отдельную тему. Спрошу здесь. 

По выплате алиментов есть два способа. Судебный и алиментов соглашение, заверенное у нотариуса. Если остановится на соглашении, каким образом фиксировать факт выплаты (перевода) алиментов? В старой (архивной) теме прочитал, что перевод с карты на карту не будет доказательством выплаты алиментов. 

[Серафима Ингашкина]

31 минуту назад, moto_alex сказал:

Не стал создавать отдельную тему. Спрошу здесь. 

По выплате алиментов есть два способа. Судебный и алиментов соглашение, заверенное у нотариуса. Если остановится на соглашении, каким образом фиксировать факт выплаты (перевода) алиментов? В старой (архивной) теме прочитал, что перевод с карты на карту не будет доказательством выплаты алиментов. 

Когда алиментное соглашение,рекомендуется в назначение писать на какого ребёнка выплачиваются алиметы,тогда пристаавы принимают эту квитанцию в качестве платежей.

[moto_alex]

25 минут назад, Серафима Ингашкина сказал:

Когда алиментное соглашение,рекомендуется в назначение писать на какого ребёнка выплачиваются алиметы,тогда пристаавы принимают эту квитанцию в качестве платежей.

Что значит квитанция? С карты на карту перевод в интернет банке, с указанием назначения перевода подойдёт? Поле назначение перевода в истории в банке сохраняется? Просто если брать выписку из банка, там типа не указана фамилия получателя вроде как и тем более назначение перевода. 

[Серафима Ингашкина]

26 минут назад, moto_alex сказал:

Что значит квитанция? С карты на карту перевод в интернет банке, с указанием назначения перевода подойдёт? Поле назначение перевода в истории в банке сохраняется? Просто если брать выписку из банка, там типа не указана фамилия получателя вроде как и тем более назначение перевода. 

Мой бывший муж делал перевод с карты на карту бывшей жене,но в назначении писал алименты такой то на такого то ребёнка, и потом скрин и квитанцию из личного кабинета, пристав спокойно принимала и делала перерасчет.

Изменено 28 июля, 2022 пользователем Серафима Ингашкина

[zavarow]

3 часа назад, Серафима Ингашкина сказал:

в назначении писал алименты такой то на такого то ребёнка

Не в назначении а в "месте для сообщений". Этот текст в банке не хранится. Пристав мог и не принять.

4 часа назад, moto_alex сказал:

каким образом фиксировать факт выплаты (перевода) алиментов

Или расписки или банковским переводом (не на саму карту, а на счет или счет карты).

[moto_alex]

А расписки в данном случае достаточно? 

5 часов назад, zavarow сказал:

Не в назначении а в "месте для сообщений". Этот текст в банке не хранится. Пристав мог и не принять.

Или расписки или банковским переводом (не на саму карту, а на счет или счет карты).

 

[zavarow]

2 часа назад, moto_alex сказал:

А расписки в данном случае достаточно? 

Расписки получателя? Почему нет. Главное, чтобы было указано - что это, от кого, кому, на кого, за какой период.

[Малыгин Олег]

12 часов назад, moto_alex сказал:

перевод с карты на карту не будет доказательством выплаты алиментов.

Приставы не всегда компетентны. В практике были случаи, упирались, не желали видеть алименты, подтвержденные банковскими чеками с короткими номерами карт, неполными фио получателя. Вопрос решался в пользу должника путем переговоров с приставом, иногда с участием зама РОСП. 

Коротко: добросовестность должника предполагается если кредитор (взыскатель) или пристав не доказали обратное. Измышления со стороны пристава (взыскателя) типа "нет полных данных о переводе" это перестраховка и глупость. 

[moto_alex]

Продолжу здесь. Вопрос такой. С бывшей женой решаем вопрос алиментов. Один из вариантов официальный с подачей заявления в суд.

Есть ребёнок сейчас во втором браке. Жена хочет подать также, чтобы уменьшить выплаты бывшей жене. Я тау понимаю в этом случае будет каждой по 16.5% ?

Тогда вопрос такой, обе подают заявления в мировой суд? По моему месту жительства? Или без разницы? Нынешней жене достаточно будет свидетельства о рождении? 

[moto_alex]

Добрый день. Ситуация такая.

В разводе чуть больше 4 года. От первого брака ребенку 12 лет. Сам второй раз в браке ребенку 4 года. Бывшая жена подала на алименты. С ней так и договаривались, но на 25 %. При подаче заявления не указала, что у меня есть второй ребенок. Получив уведомление по почте по решению суда, я подал заявление на пересчет алиментов с 25 % на 1/2 от 33% (грубо 16,5% или 1/6 дохода). Времени пока назначалось заседание прошло много, первое заседание было перенесено, так как никто не принес справки о доходах. Следующее заседание перенесли по просьба бывшей жены (командировка...честно не верится). В итоге на втором заседании решение было в мою пользу, так как размер алиментов для суда был достаточен. При этом я и активно участвую в жизни ребенка, беру его в поездки, к себе домой, он любит младшего брата, хорошо общается с женой итд. Но с даты вынесения решения по алиментам в размере 25% от дохода прошло более 3 месяцев. Соответственно накопился долг (хорошо я уже часть денег отложил). И еще решение нынешнего суда тоже вступит в действие еще через месяц. То есть около 4х месяцев с меня удерживают по 25% от дохода. Разница между 16,5% и 25% очень существенная. Судья, который вынес решение в мою пользу после заседания, скачал что я мог отменить решение по алиментам в размере 25% в течении 10 дней, что я не сделал.

Отсюда вопрос. Я знаю, что алименты в обратную не пересчитываются. Но могу ли я подать в суд на бывшую жену, на то что она зная о наличии у меня второго ребенка это не указала в заявлении. То есть имея злой умысел получить алименты в большем размере, и тем самым предоставила не правильные данные для суда. Помимо этого мне пришлось несколько раз отпрашиваться с работы, с потерей дохода для подачи заявления и присутствия в суде.

Еще один факт, что о решении суда об алиментах в размере 25% я узнал из заказного письма, которое я получил спустя больше двух недель с момента решения суда. То есть у меня не было шансов оспорить это решение. Прошу помочь с советами, если конечно здесь есть варианты.

PS. ребенок от первого брака не обделен (мама зарабатывает хорошо, жилье есть, алименты есть), я не собираюсь с ним прекращать общение. Он всегда принимается у меня в новой семье. Я просто понимаю, что эти деньги пойдут не ребенку...(((и расстраивает факт того, что младший имея такие права был в данном случае ущемлен... за счет действий бывшей жены

[AlexeySPb]

1 час назад, moto_alex сказал:

о решении суда об алиментах в размере 25% я узнал из заказного письма, которое я получил спустя больше двух недель с момента решения суда. То есть у меня не было шансов оспорить это решение

может это было не решение суда , а судебный приказ? Раз речь о 10 днях.  И этот срок начинает течь от момента, "когда лицо узнало или должно было узнать ..". То есть, по почтовому штемпелю заказного письма. 

1 час назад, moto_alex сказал:

на то что она зная о наличии у меня второго ребенка

а  она знала?  доказать сможете?

[moto_alex]

1 час назад, AlexeySPb сказал:

может это было не решение суда , а судебный приказ? Раз речь о 10 днях.  И этот срок начинает течь от момента, "когда лицо узнало или должно было узнать ..". То есть, по почтовому штемпелю заказного письма. 

а  она знала?  доказать сможете?

Наверное судебный приказ. Не силен в терминах. И к сожалению не знал права на его отмену(((

Она знала. Бывшая жена в курсе общих событий. Она даже знакома с моим младшим. Она же знает куда я забираю нашего общего ребенка (домой к себе, в поездки, или на ДР младшего). И Младший сын был пару раз у них дома (когда ее не было, с ее разрешения). Она в суде не отрицала, что знала о втором ребенке.

[AlexeySPb]

теоретически, вы можете обратиться с иском о неосновательном обогащении, но шансов особых я не вижу. А если учесть накладные расходы, то и финансового смысла тоже нет.  Не знаю, сколько у вас существенная разница за 4 месяца, но если не более 50тысяч то и заводиться не стОит

[*Аннушка*]

7 часов назад, moto_alex сказал:

Наверное судебный приказ. Не силен в терминах.

У всех судов (включая мировых судей) есть сайты. И информация о делах на них - в открытом доступе. Нужно лишь потратить время на поиск карточки дела по фамилиям сторон. И там будет указан и номер дела, и вердикт, и название вынесенного судебного акта.

7 часов назад, moto_alex сказал:

не знал права на его отмену

Незнание законов не освобождает от ответственности и т.д...... Для этого люди и обращаются к юристам за консультационной помощью своевременно. А не когда уже "поезд ушел"...

В 22.08.2022 в 11:16, moto_alex сказал:

Есть ребёнок сейчас во втором браке. Жена хочет подать также, чтобы уменьшить выплаты бывшей жене. Я тау понимаю в этом случае будет каждой по 16.5% ?

Это профанация и притворная сделка с целью уменьшить содержание ребёнка от первого брака.

10 часов назад, moto_alex сказал:

решение было в мою пользу

Вам повезло.

10 часов назад, moto_alex сказал:

могу ли я подать в суд на бывшую жену, на то что она зная о наличии у меня второго ребенка это не указала в заявлении

Нет. Она не обязана была это указывать.

Второй ребёнок воспитывается в браке с мамой и папой.

[moto_alex]

12 часов назад, *Аннушка* сказал:

У всех судов (включая мировых судей) есть сайты. И информация о делах на них - в открытом доступе. Нужно лишь потратить время на поиск карточки дела по фамилиям сторон. И там будет указан и номер дела, и вердикт, и название вынесенного судебного акта.

не знаю как в других городах, у нас информация на сайте может и через год появится. Во- вторых как я должен был узнать, о том чтобы сайт проверять, я ж не знал когда и в каком виде БЖ подала на алименты.

 

12 часов назад, *Аннушка* сказал:

Незнание законов не освобождает от ответственности и т.д...... Для этого люди и обращаются к юристам за консультационной помощью своевременно. А не когда уже "поезд ушел"...

Если бы я знал, об возможной отмене, я бы и нанял юриста. Мне пришло письмо об алиментах в размере 25%. Судебный приказ. Я не имею юридического образования, откуда мне знать что вообще что  то можно обжаловать? У вас дома технически что то сломается, вы ж заранее не знаете, когда специалиста вызывать...

 

12 часов назад, *Аннушка* сказал:

Это профанация и притворная сделка с целью уменьшить содержание ребёнка от первого брака.

Ну это, уж извините, сразу видно ответ человека женского пола... Слово профанация тут не уместно. Я ситуацию описал, и это нормально, если жена хочет  уменьшить выплату  на содержание ребёнка от первого брака. Там уБЖ и зп выше и жилплощадь больше и машина новее итд. ТИ в данном случае чем второй ребенок хуже первого. Я всегда говорил что оба равны. Если бы вы были бы в курсе, то знали бы мое отношение к обоим детям. Я не могу любить одного больше чем другого...

 

12 часов назад, *Аннушка* сказал:

Вам повезло

Это опять же женский ответ. Я на это имел полное право. Нам с женой ни что не мешало оформить развод для этого.

 

12 часов назад, *Аннушка* сказал:

Нет. Она не обязана была это указывать.

Второй ребёнок воспитывается в браке с мамой и папой.

Но при этом она знает. В таком случае человек не помогающий другому, что ведет к его смерти или тоже не виноват? Это вот как раз злой умысел.

20 часов назад, AlexeySPb сказал:

теоретически, вы можете обратиться с иском о неосновательном обогащении, но шансов особых я не вижу. А если учесть накладные расходы, то и финансового смысла тоже нет.  Не знаю, сколько у вас существенная разница за 4 месяца, но если не более 50тысяч то и заводиться не стОит

если подать иск без адвоката (даже с адвокатом вряд ли он все 50 тыс возьмет). Не знаю как для вас но для нас 50 тыс (что является всего лишь разницей между 16,5% и 25% за 3 месяца) это нормальные деньги, которые по факту не досчитается младший ребенок. Его вообще как ребенка в счет не берем?

[AlexeySPb]

13 часов назад, *Аннушка* сказал:

Нет. Она не обязана была это указывать

в принципе- да. Обязанности такой нет. Суд отказывает в выдаче приказа если у ответчика уже есть другие  алиментные обязательства а об этом взыскатель вполне может и не знать.   А вот автор, узнав о судебном документе, должен был проявить должную инициативу и проконсультироваться ( или сам  почитать в открытых источниках) о том, что это за документ и везде бы увидел и про десять дней.

 Но если не жалко госпошлины, то иск подать можете - такое право есть у всех

 

Изменено 14 декабря, 2022 пользователем AlexeySPb

[moto_alex]

5 часов назад, AlexeySPb сказал:

в принципе- да. Обязанности такой нет. Суд отказывает в выдаче приказа если у ответчика уже есть другие  алиментные обязательства а об этом взыскатель вполне может и не знать.   А вот автор, узнав о судебном документе, должен был проявить должную инициативу и проконсультироваться ( или сам  почитать в открытых источниках) о том, что это за документ и везде бы увидел и про десять дней.

как говорится "поздно посыпать голову пеплом...", настолько был наслышан о том, что все алиментные дела решаются в пользу женщин, то даже и мысли не возникло, о том что можно отменить судебный приказ. Нам бы в школе или ВУЗе лучше бы юридические основы преподавали, чем какую-нибудь обществознание или философию

 

5 часов назад, AlexeySPb сказал:

Но если не жалко госпошлины, то иск подать можете - такое право есть у всех

на что судья будет опираться при отказе?