Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 24 сентября, 2022 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2022 (изменено) 3 часа назад, voksi сказал: получили отказ, инвалид дееспособный К прокурору обращаются за защитой прав не только не дееспособные, а те, кто в силу возраста или сложного материального положения не в состоянии получить помощь у частного юриста. Откройте часть 1 статьи 45 ГПК РФ: Цитата ..если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Видимо отказал в поддержке прокурор по другой причине. Есть письменный ответ прокурора инвалиду на его просьбу? 3 часа назад, voksi сказал: признают брак по факту свидетельства о браке? Опять мимо! Брак подтвержден актовой записью в книге регистрации браков. Свидетельство о браке - документ, производный от содержания актовой записи. 3 часа назад, voksi сказал: я уточню иск добавив признание свидетельства о браке недействительным Ваш доверитель может просить суд о чем угодно. Ответьте, что вам не понятно в содержании: В 23.09.2022 в 12:21, Малыгин Олег сказал: в статьях 27-28 Семейного кодекса ?? 3 часа назад, voksi сказал: Я в этом не понимаю ничего Но грамоте то вы обучены. Изменено 24 сентября, 2022 пользователем Малыгин Олег Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
voksi Опубликовано 25 сентября, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 сентября, 2022 14 часов назад, Малыгин Олег сказал: К прокурору обращаются за защитой прав не только не дееспособные, а те, кто в силу возраста или сложного материального положения не в состоянии получить помощь у частного юриста. Откройте часть 1 статьи 45 ГПК РФ: Видимо отказал в поддержке прокурор по другой причине. Есть письменный ответ прокурора инвалиду на его просьбу? Опять мимо! Брак подтвержден актовой записью в книге регистрации браков. Свидетельство о браке - документ, производный от содержания актовой записи. Ваш доверитель может просить суд о чем угодно. Ответьте, что вам не понятно в содержании: ?? Но грамоте то вы обучены. Я Вам говорю, адвокат лжесупруги не просто так требует заменить ЗАГС на сельсовет, чтобы тот подтвердил особый порядок рассмотрения, т.е. без рассмотрения доказательств по делу-материалов проверки и свидетелей, я это так понимаю. Все сделано, чтобы по факту не признанного недействительным свидетельства через суд утвердить брак по факту этого документа, т.к. мы не потребовали его признать недействительным. Если я сейчас на основании ст. 39 гпк подам уточненное исковое заявление, где заявлю о признании свидетельства о браке недействительным, это будет изменением предмета иска, т.е.это другой иск? Значит суд мне в этом откажет? И по факту этого свидетельства восстановят или внесут изменения в актовую запись без учета отсутствия волеизъявления покойного, т.е. признают брак по факту документа. Прокурор отказал в письменном виде, нет у него полномочий на это в нашем случае, он может только если недееспособный инвалид и по заявлению живого супруга. Мой сын работает и все деньги уходят на съем жилья возле работы и поесть, даже на лечение у него денег нет, но это никого не волнует. Главное, что он работает, остальное наши проблемы, а не прокурора. Согласно ст. 28 СК РФ мы можем потребовать признать брак недействительным, т.к. помимо договора дарения, мой сын и по завещанию должен быть единоличным собственником всего завещанного имущества, а лжесупруга от наследства(денеж. масса) получила обяз. долю по подложному свидетельству о браке. Поэтому прошу помочь мне правильно составить уточненное исковое заявление, чтобы не было особого порядка при рассмотрении судом аннулирования актовой записи, чтобы не смогли утвердить брак по факту имеющегося свидетельства о браке. Отозвать иск не могу, сроки не позволяют. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 25 сентября, 2022 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 25 сентября, 2022 В 23.09.2022 в 11:51, voksi сказал: Адвокат лжесупруги... Вы кто? Ответчик? У Вас есть свой представитель? Как вообще можно всё это обсуждать, не видя материалов дела и даже искового заявления? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
voksi Опубликовано 26 ноября, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2022 Помогите разобраться, должен ли частный эксперт в ЕГРЮЛ указать разрешенный вид деятельности, согласно сертификату соответствия судебного эксперта по экспертной специальности 1.1? И если должен, то какой это код? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 27 ноября, 2022 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2022 (изменено) 13 часов назад, voksi сказал: частный эксперт Это ИП? Код ОКВЭД: 71.2 - Технические испытания, исследования, анализ и сертификация. https://okvedkod.ru/okved/kod-71.2 Изменено 27 ноября, 2022 пользователем *Аннушка* Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
voksi Опубликовано 28 ноября, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2022 Нет не ИП, НТБ Судебная экспертиза", этого кода у него нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 29 ноября, 2022 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2022 8 часов назад, voksi сказал: НТБ Судебная экспертиза", этого кода у него нет Общество с ограниченной ответственностью "НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ БЮРО СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА" (ИНН 3015107922)? Их основной ОКВЭД, указанный в ЕГРЮЛ - 68.31.52 - Предоставление посреднических услуг при оценке нежилого недвижимого имущества за вознаграждение или на договорной основе. Чем вообще вызван вопрос в теме? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
voksi Опубликовано 3 декабря, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2022 В суд поступил материал проверки МВД с почерковедческой экспертизой покойного, ответчик заявил о проведении повторной экспертизы у частного эксперта и оплатил, при этом оригиналов подписей покойного у ответчика нет. Суд удовлетворил желание ответчика провести повторную экспертизу подписи покойного по экспертизе МВД из материалов дела суда. В экспертизе МВД указаны только перечень документов за подписью покойного, по которым проводилась экспертиза и есть анализ экспертизы, где на ксерокопиях самих подписей с подделанной подписью указаны стрелки с цифрами при проведении экспертизы. Подскажите, правомерно ли такое проведение почерковедческой экспертизы? Как можно к материалам дела допускать постороннее лицо, не участника спора? И будет ли результат проведенной экспертизы считаться таковою или это рецензия на экспертизу МВД? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Iriza Опубликовано 3 декабря, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2022 Если суд удовлетворил ходатайство о назначении экспертизы и выдал определение (или постановление?) о ее проведении,то все законно. При этом не очень понятно, что такое "экспертиза по экспертизе", наверняка в ходатайстве другая формулировка Для рецензирования экспертизы постановления суда не требуется, сторона заказывает рецензию на свой страх и риск, а потом просит суд приобщить ее к материалам дела Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
voksi Опубликовано 5 декабря, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2022 У ответчика, ходатайствовавшего о проведении повторной почерковедческой экспертизы, нет ни одного документа с подписью покойного и суд назначил повторную экспертизу по нашей из материалов проверки МВД, т.е. экспертиза проведенная экспертом УМВД, в которой есть страницы с анализом сравнения подделаной подписи в документе с подписями покойного из представленных нами его документов для проведения экспертизы подписи покойного в ЭКЦ УМВД, т.е. в экспертизе МВД, которая представлена в суд с материалами проверки МВД, находятся ксерокопии подписей, а не сами документы. В ходатайстве ответчика буквально его просто не устраивает результат экспертизы МВД. Суд понял, что мы подписи не дадим для повторной экспертизы и у нас их не стал запрашивать, задал вопрос представителю ответчика, есть ли у него подписи, тот ответил "Нет" и суд удовлетворил его ходатайство о проведении повторной экспертизы по экспертизе от МВД в материалах дела суда, т.е. материалы проверки МВД. ВОт и получается экспертиза частника по экспертизе МВД. Как Вам такое?! Понятно, какой будет результат у купленной ответчиком экспертизы. Я как истец, могу заявить еще раз провести судебную - независимую в другом городе? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 7 декабря, 2022 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2022 В 05.12.2022 в 14:00, voksi сказал: В ходатайстве ответчика буквально... Буквально - покажите скан-копию ходатайства и определения суда. Всё остальное - вольная интерпретация. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.