Иск оставлен без движения, недостатки исправила, но суд воспринял иск как новый- что делать, срок исковой давности..

[Юля01]

Добрый день, я подала иск  о восстановлении о работе, но суд оставил его без движения, дав срок исправить недостатки к указанному сроку. В частности, недоставало некоторых документов и нужно было сделать несколько корректировок по тексту самого искового заявления. 

Я все это сделала и отправила обновленный иск и документы . Срок, данный судьей не пропущен.

Но выяснилось, что суд принял данное исковое заявление как новое, с новой датой, согласно которой я пропускаю срок исковой давности, а первый иск просто вернул мне.

Что делать в такой ситуации? Как обьяснить суду, что я дорабатывала первый иск, а не писала новый и  связать первый иск со вторым, дорабтанным?

Изменено 23 марта, 2022 пользователем Юля01

[Малыгин Олег]

10 минут назад, Юля01 сказал:

первый иск просто вернул мне.

Что делать в такой ситуации?

Автор, необходимо обжаловать определение суда о возвращении "первого" искового заявления. Если пропущен процессуальный срок на подачу частной жалобы - просить о его восстановлении в тексте самой жалобы. 

[Юля01]

4 минуты назад, Малыгин Олег сказал:

Автор, необходимо обжаловать определение суда о возвращении "первого" искового заявления. Если пропущен процессуальный срок на подачу частной жалобы - просить о его восстановлении в тексте самой жалобы. 

а какой срок на подачу частной жалобы?

она подается в ту же инстанцию, или в аппеляцию?

и что делать со вторым заявлением?

[Малыгин Олег]

2 минуты назад, Юля01 сказал:

а какой срок на подачу частной жалобы?

Так вы что даже определение суда о возвращении иска не читали !?   

2 минуты назад, Юля01 сказал:

она подается в ту же инстанцию, или в аппеляцию?

что подается ? уже составили так быстро ? 

 

3 минуты назад, Юля01 сказал:

что делать со вторым заявлением?

попросите приостановить производство до рассмотрения частной жалобы

[Юля01]

Я не читала определение суда, я его не видела.

Я по своей инициативе ознакомилась с материалами дела, увидела возражение ответчика по поводу пропуска сроков, посмотрела дату , какой зарегистрирован иск, поняла, что дело новое , посмотрела статус рассмотрения по первому делу и увидела, что оно закрыто и заявление возвращено истцу (на самом деле нет, его не видела до сих пор, а решение было месяц назад ). Обнаружила я , что срок не продлен только сегодня, и вот спрашиваю..

[пион]

7 часов назад, Юля01 сказал:

посмотрела статус рассмотрения по первому делу и увидела, что оно закрыто и заявление возвращено истцу (на самом деле нет, его не видела до сих пор, а решение было месяц назад )

Ну если Вы не получили определения о возврате, то получите это определение в суде и подавайте частную жалобу и, по причине пропуска срока, в ней же надо

 

8 часов назад, Малыгин Олег сказал:

просить о его восстановлении в тексте самой жалобы. 

 

[*Аннушка*]

20 часов назад, Юля01 сказал:

Я все это сделала и отправила обновленный иск и документы... Но выяснилось, что суд принял данное исковое заявление как новое

Непонятно, зачем Вы создали ОБНОВЛЁННЫЙ иск и как в экспедиции канцелярии суда должны были догадаться, что это не НОВЫЙ иск. В суд ежедневно поступают десятки, если не сотни, писем!

Следовало как минимум приложить сверху заявление судье, сославшись на его определение об оставлении искового заявления без движения, и т.п.

Дозванивайтесь до помощника судьи, узнавайте, можно ли что-то исправить в данной ситуации без длительной процедуры обжалования судебных актов.

ГПК РФ подачу никаких "обновлённых исков" не предусматривает вообще. Что мешало проконсультироваться с юристами ДО того, как наворотили дел?

[Юля01]

1 час назад, *Аннушка* сказал:

Непонятно, зачем Вы создали ОБНОВЛЁННЫЙ иск и как в экспедиции канцелярии суда должны были догадаться, что это не НОВЫЙ иск. В суд ежедневно поступают десятки, если не сотни, писем!

Следовало как минимум приложить сверху заявление судье, сославшись на его определение об оставлении искового заявления без движения, и т.п.

Дозванивайтесь до помощника судьи, узнавайте, можно ли что-то исправить в данной ситуации без длительной процедуры обжалования судебных актов.

ГПК РФ подачу никаких "обновлённых исков" не предусматривает вообще. Что мешало проконсультироваться с юристами ДО того, как наворотили дел?

Потому что в определении судьи было подробно разжевано, что необходимо сделать.

Все что было там указано, и было сделано. Про  дополнительные заявления судье не было упоминаний.

А ничего, что иск с тем же истцом, ответчиком, тем же названием и предметом?

[*Аннушка*]

57 минут назад, Юля01 сказал:

в определении судьи было подробно разжевано, что необходимо сделать

Мы того определения не видели. Поэтому оставлю без комментариев.

58 минут назад, Юля01 сказал:

А ничего, что иск с тем же истцом, ответчиком, тем же названием и предметом?

Ничего.

2 часа назад, *Аннушка* сказал:

В суд ежедневно поступают десятки, если не сотни, писем!

И никто из делопроизводителей сравнительным анализом не занимается.

2 часа назад, *Аннушка* сказал:

Дозванивайтесь до помощника судьи, узнавайте, можно ли что-то исправить в данной ситуации без длительной процедуры обжалования судебных актов.

[Юля01]

52 минуты назад, *Аннушка* сказал:

Мы того определения не видели. Поэтому оставлю без комментариев.

Ничего.

И никто из делопроизводителей сравнительным анализом не занимается.

И еще по этому поводу. Дело почему то той же судье направили,хотя вроде бы как дела там распределяются автоматически ,  через специальное ПО, вслепую.

[Малыгин Олег]

5 часов назад, Юля01 сказал:

Про  дополнительные заявления судье не было упоминаний.

Таким образом, истец "выстрелил себе в ногу". 

Вторую "ногу" истец повредил, оставив без внимания определение - 

В 23.03.2022 в 14:24, Малыгин Олег сказал:

о возвращении "первого" искового заявления

 

[*Аннушка*]

20 часов назад, Юля01 сказал:

Дело почему то той же судье направили

Ну тем более, надо обращаться туда и решать вопрос.