Как добиться справедливости при наследовании по закону

[Colleque]

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, возможно ли в судебном порядке добиться справедливого раздела наследства по закону. Мой отец умер два года назад, не оставив завещания. От первого брака у него есть дочь. Я - дочь от его второго брака. После развода с моей мамой, отец опять женился на первой жене, но никогда с ней не жил и не вел совместное хозяйство. Жил постоянно с "любовницами", покупал им движимое и недвижимое имущество. В его приватизированной квартире, собственником была дочь от первого брака и он (отец). После его смерти, дочь от первого брака и ее мать без моего ведома вскрыли сейф при помощи "медвежатника", сказав, что он был пустой. Отец хранил дома материальные ценности, которые неоднократно мне показывал, но сейчас, когда в квартире все два года после его смерти проживает совершеннолетний сын дочери от первого брака, никаких материальных ценностей, конечно, нет. Мне ничего не передали из ценностей/имущества отца, и, как я понимаю, хотят обмануть и с недвижимым/движимым имуществом. По закону мне принадлежит 1/6 части в трёх машинах, и по 1/6 от квартиры и земельных участков. Дочь от первого брака и ее мать ("супруга" отца) заставляют меня продать участки/дачи и получить деньги в размере своей 1/6 доли, а также предлагают выкупить одну из машин. Странно, что за более, чем 30 лет брака "супруга" ничего совместно с моим отцом не нажила, а дачу, которую отец на нее оформил, хотела быстро продать втайне от меня, не включив в наследственную массу. "Супруга" - пенсионерка, но работает там, где хорошо получают, поэтому регулярно проводит время заграницей, т.е. средства есть и были. Могу ли я обратиться в Суд с иском об увеличении наследственной массы на денежные средства (совместно нажитые)/имущество, которое, возможно, первая супруга "нажила" за тридцать лет брака с моим отцом? Или мне можно обратиться в Суд с иском об уменьшении супружеской доли, потому что фактически совместно нажитого имущества у них не было, т.к. совместное хозяйство не велось, проживания не было? Могу ли обратиться с иском в Суд об уменьшении доли первой дочери - сособственницы в квартире отца, по той причине, что она никогда не платила за нее, у отца имелись долги за ЖКУ,было отключение электроэнергии за долги, которые она покрыла только после его смерти, чтобы комфортно проживать в московской трёхкомнатной квартире. Заранее благодарна за советы.  

[AlexeySPb]

6 часов назад, Colleque сказал:

По закону мне принадлежит 1/6 части в трёх машинах, и по 1/6 от квартиры и земельных участков.

 

6 часов назад, Colleque сказал:

Мой отец умер два года назад

А наследство Вы приняли в установленном порядке?

6 часов назад, Colleque сказал:

Могу ли я обратиться в Суд с иском об увеличении наследственной массы на денежные средства (совместно нажитые)/имущество, которое, возможно, первая супруга "нажила" за тридцать лет брака с моим отцом?

да

 

6 часов назад, Colleque сказал:

Могу ли обратиться с иском в Суд об уменьшении доли первой дочери

нет

 

6 часов назад, Colleque сказал:

у отца имелись долги за ЖКУ,было отключение электроэнергии за долги, которые она покрыла только после его смерти,

все наследники несут ответственность по долгам наследодателя в педелах стоимости принаятого ими наследства и пропорционально наследственно доле

[Colleque]

Наследство, конечно, принято. 

Наследство, конечно, принято. А можно ли обратиться с Иском об уменьшении супружеской доли, по причине раздельного проживания и отсутствия совместного семейного бюджета?

[Малыгин Олег]

7 часов назад, Colleque сказал:

Могу ли я обратиться в Суд с иском

Ув. участник! Обращаться в суд не запрещено. Формулируйте вопросы точнее. 

7 часов назад, Colleque сказал:

денежные средства (совместно нажитые)/имущество, которое, возможно, первая супруга "нажила" за тридцать лет брака

Если на дату смерти наследодателя у его супруги имелись вклады в кредитных организациях или акции,или другое имущество, оформленное на её имя, при отсутствии брачного контракта, то такое имущество является совместно нажитым, а доля в нём умершего супруга подлежит включению в наследственную массу. Если переживший супруг не пожелал делиться, следует в судебном порядке взыскать неосновательное обогащение. Похожие темы на форуме обсуждались. 

 

[AlexeySPb]

21 минуту назад, Colleque сказал:

по причине раздельного проживания и отсутствия совместного семейного бюджета?

 о наличии или отстутствии общего семейного бюджета, а также супружеских отношений , могут судить только сами супруги.

 

7 часов назад, Colleque сказал:

По закону мне принадлежит 1/6 части в трёх машинах, и по 1/6 от квартиры и земельных участков.

 и зачем Вы сразу не перераспределили наследтсво между собой? чтобы не было такой дурайцкой ситуации с дольками 

7 часов назад, Colleque сказал:

Дочь от первого брака и ее мать ("супруга" отца) заставляют меня продать участки/дачи и получить деньги в размере своей 1/6 доли, а также предлагают выкупить одну из машин

очень догичный подход. 

 Вы, кстати, налоги и содержание имущества оплачиваете?

[Малыгин Олег]

23 минуты назад, Colleque сказал:

А можно ли обратиться с Иском об уменьшении супружеской доли, по причине раздельного проживания и отсутствия совместного семейного бюджета?

ГК РФ. Статья 256. Общая собственность супругов
4. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

==
Семейный кодекс. Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов 
2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. 
 

[Colleque]

Два года искали все участки. Первая дочь и супруга пару недель назад забрали свидетельство о наследстве. Я ещё не забрала. Доли, по словам нотариуса, делятся только так при оформлении свидетельства. А потом можно договориться как хотим...

[AlexeySPb]

9 минут назад, Colleque сказал:

Доли, по словам нотариуса, делятся только так при оформлении свидетельства. А потом можно договориться как хотим.

https://notariat.ru/sovet/pages/tag/soglashenie-o-razdele-nasleduemogo-imushchestva/  на сроки обратите внимание.

[Colleque]

Большое спасибо за ссылку!!! Т.е.в течение 3 лет с момента открытия наследства я имею право обратиться в Суд с просьбой о выделе доли в натуре (и по поводу машин, квартир, земельных участков).   А можно ли заявлять о выделе доли в натуре по материальным ценностям, которые были похищены из квартиры? 

[AlexeySPb]

31 минуту назад, Colleque сказал:

Т.е.в течение 3 лет с момента открытия наследства я имею право обратиться в Суд с просьбой о выделе доли в натуре

Вы и позже вправе обращаться, только это будет сложнее

 

Цитата

в течение трех лет со дня открытия наследства (по правилам ст. 1165 — 1170 ГК РФ) или по прошествии этого срока (по правилам ст. 252, 1165, 1167 ГК РФ).

 

33 минуты назад, Colleque сказал:

А можно ли заявлять о выделе доли в натуре по материальным ценностям, которые были похищены из квартиры? 

сначала их надо включить в наследственную массу. А для этого доказать, что они были

[Colleque]

Малыгин Олег, зачем Вы вырываете из контекста отдельные фразы:"Могу ли я обратиться в Суд...?" И зачем, позиционируя себя профессионалом, оставляете назидательные комментарии: "формулируйте точнее"? Я - юрист, но, к сожалению, в другой отрасли, поэтому и разместила вопрос предельно четко и информативно, полагая, что найдутся коллеги, которые  дадут дельные советы/комментарии, а не отметятся комментариями из разряда "Ваш адвокат" советует...

[*Аннушка*]

9 часов назад, Colleque сказал:

Я - юрист, но, к сожалению, в другой отрасли

А в какой отрасли, если не секрет? Вы столь узкий специалист?

[Colleque]

Аннушка, надеюсь, не обижу Вас, если поясню, что "юрист широкого профиля" - это "относительно честный способ от'ема денег у населения".. Вы же не лечите зубы у кардиолога, верно? Хотя и стоматолог, и кардиолог учились на медицинском факультете Поэтому, задавая вопрос на профессиональном (!!!) форуме юристов, которые позиционируют себя как специалисты в конкретной отрасли права, мне удивительно получать поучения вместо профессиональных  комментариев, и выдержки из Кодекса, вместо алгоритма решения проблемы... Видимо, юристы этого сайта тоже просто ищут себе платных клиентов, а не делятся секретами и нюансами, которые и отличают профессионала от "дельца"... 

P.S. Прошу не принимать мой комментарий как личную обиду. У меня не было цели никого задеть..Просто высказала свое личное мнение. 

[AlexeySPb]

36 минут назад, Colleque сказал:

Видимо, юристы этого сайта тоже просто ищут себе платных клиентов, а не делятся секретами и нюансами, которые и отличают профессионала от "дельца"... 

вам тогда на юрклуб. Там юристы между собой обсуждают всякие казусы. Причем, обязательно, изначально излагают свою точку зрения, показывают, что поискали, проработали, но.. остались непонятки.

 Здесь же поверхностно объясняют направление . Иногда- чуть глубже. Но мало кто будет вникать в тонкости ситуации, рыться в документах и искать подходы. Такие темы тоже есть, но уже у тех, кто сам давно и упорно бьется над вопросом, а не надеялся, что ему за него напишут иск или текст для заседания.  Это было бы маниловщиной

Изменено 6 августа, 2021 пользователем AlexeySPb

[Малыгин Олег]

1 час назад, AlexeySPb сказал:

Здесь же поверхностно объясняют направление ..

Дык, копните глубже. Что то мешает ?

Если я правильно понял, автор темы полагает, что имущество, нажитое наследодателем в период брака, но при отсутствии фактических брачных отношений с титульной супругой (впоследствии - вдовой), может быть признано его личной собственностью, что повлечет признание свидетельств о праве собственности, выданных нотариусом наследникам по закону, недействительными, а после - определение детям больших долей, чем сейчас.

То есть автор желает оспорить нотариальные свидетельства на том основании, что имущество (или его часть), вошедшее в наследственную массу, это личная собственность наследодателя, а не совместная собственность супругов. 

Предлагаю высказаться какие обстоятельства имеют значение и какие относимые и допустимые доказательства в обоснование заявленных требований возможно представить суду ? Еще подумайте, какие доказательства в обоснование возможных возражений может предоставить сторона ответчика (ов) ?

[Colleque]

Спасибо за раз'яснения.. Своим клиентам всегда четко и ясно об'ясняю, что необходимо сделать, чтобы достичь желаемого/оградить от нежелательных последствий, и озвучиваю возможные риски/последствия. Поэтому, конечно, ожидала подобного и от комментариев на форуме по той теме, в которой имею только теоретические знания. Из последних комментариев, кстати, стало кое-что понятнее, за что моя благодарность комментаторам.