Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Взыскание неустойки до фактического исполнения решения суда


Рекомендуемые сообщения

Доброго времени суток! Собственно суть проблемы заключается в следующем: в рамках рассмотрения дела было вынесено два решения - основное и дополнительное (оба прикладываю). В рамках исполнения решения суда службой судебных приставов возник вопрос для исчисления сроков по взысканию неустойки: ССПИ считает, что неустойка рассчитывается за 46 дней (дата фактического исполнения денежного обязательства по основному решению, но при этом пристав не принимает во внимание тот факт, что решением также возложена обязанность на принятие некачественного товара), я в свою очередь считаю, что неустойка подлежит взысканию до даты фактического исполнения решения, т.е. по дату исполнения дополнительного решения суда.  Ваше мнение???

Решение 1.pdf

Решение 2.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...
  • 2 года спустя...

Добрый день! Собственно суть ситуации: в мае 2018 года мной было выиграно дело, суд удовлетворил исковые требования истца и обязал принять продавца некачественный товар, выплатить штраф, моральный вред и неустойку до дня фактического исполнения решения суда. В 2020 году судом были взысканы убытки, связанные с неисполнением решения суда и установлен фактический срок исполнения решения суда - 30 января 2019 года, в связи с ненадлежащим исполнением решения суда в части принятия некачественного товара. Денежные обязательства были исполнены продавцом 01 июня 2018 года. Вопрос подлежит ли взысканию неустойка с 01 июня 2018 года по 30 января 2019 года, в твердом денежном размере, установленном судом ? Судья сегодня уперся, что никакой нормой права взыскание неустойки не предусмотрено, я объясняю ему, что взыскивается неустойка по предыдущему решению суда!

25.12.2018 в 18:01, *Аннушка* сказал:

А в исполнительном листе что указано?

Что и в решении

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы

Не нужно распылять свои вопросы в отношении одного дела по разным темам.

Объединила.

5 часов назад, Andrewlawer сказал:

Денежные обязательства были исполнены продавцом 01 июня 2018 года

У Вас в судебных актах указано, что за период с 27.11.2017 по 13.04.2018 (140 дней) неустойка взыскана с ООО "УАЗ" в размере 160000 руб., а с 14.04.2018 по день фактического исполнения решения суда (то есть по 31.05.2018, 48 календарных дней) - 10290 руб. за каждый день просрочки.

5 часов назад, Andrewlawer сказал:

Вопрос подлежит ли взысканию неустойка с 01 июня 2018 года по 30 января 2019 года

Нет, конечно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 часа назад, *Аннушка* сказал:

Объединила.

Не нашел.

23 часа назад, *Аннушка* сказал:

Нет, конечно.

Почему нет, чем обосновано? Решение суда состоит из двух частей денежной и неденежной: денежную исполнили, а неденежную с опоззданием!

Изменено пользователем Andrewlawer
дополнение
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
5 часов назад, Andrewlawer сказал:

чем обосновано?

Странный вопрос.

01.04.2021 в 10:50, Andrewlawer сказал:

Денежные обязательства были исполнены продавцом 01 июня 2018 года

 

6 часов назад, Andrewlawer сказал:

Решение суда состоит из двух частей денежной и неденежной: денежную исполнили, а неденежную с опоззданием!

Неустойка же была исчислена в зависимости от денежной части?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

02.04.2021 в 22:01, *Аннушка* сказал:

Неустойка же была исчислена в зависимости от денежной части?

Да из денежной, но в решение нет оговорки относительно исполнения только денежных обязательств. Да, прошу прощения, за введение в заблуждение, штраф по решению был оплачен только в ноябре этого года, т.е. не все денежные обязательства были исполнены 01.06.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
01.04.2021 в 10:50, Andrewlawer сказал:

Судья сегодня уперся, что никакой нормой права взыскание неустойки не предусмотрено, я объясняю ему, что взыскивается неустойка по предыдущему решению суда!

Не согласны с судьёй - оспаривайте определение.

7 минут назад, Andrewlawer сказал:

штраф по решению был оплачен только в ноябре этого года

Это не имеет значения.

02.04.2021 в 22:01, *Аннушка* сказал:

Неустойка же была исчислена в зависимости от денежной части

Без учёта штрафа, идущего отдельной строкой в решении суда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...
02.04.2021 в 16:01, Andrewlawer сказал:

Решение суда состоит из двух частей денежной и неденежной: денежную исполнили, а неденежную с опоззданием!

А как Вы рассчитывали неустойку с неденежной части?

04.04.2021 в 14:08, Andrewlawer сказал:

штраф по решению был оплачен только в ноябре этого года, т.е. не все денежные обязательства были исполнены 01.06.

На штраф неустойка не начисляется

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...