Andrewlawer Опубликовано 28 ноября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2018 Доброго времени суток! Собственно суть проблемы заключается в следующем: в рамках рассмотрения дела было вынесено два решения - основное и дополнительное (оба прикладываю). В рамках исполнения решения суда службой судебных приставов возник вопрос для исчисления сроков по взысканию неустойки: ССПИ считает, что неустойка рассчитывается за 46 дней (дата фактического исполнения денежного обязательства по основному решению, но при этом пристав не принимает во внимание тот факт, что решением также возложена обязанность на принятие некачественного товара), я в свою очередь считаю, что неустойка подлежит взысканию до даты фактического исполнения решения, т.е. по дату исполнения дополнительного решения суда. Ваше мнение??? Решение 1.pdf Решение 2.pdf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 25 декабря, 2018 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2018 А в исполнительном листе что указано? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrewlawer Опубликовано 1 апреля, 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2021 Добрый день! Собственно суть ситуации: в мае 2018 года мной было выиграно дело, суд удовлетворил исковые требования истца и обязал принять продавца некачественный товар, выплатить штраф, моральный вред и неустойку до дня фактического исполнения решения суда. В 2020 году судом были взысканы убытки, связанные с неисполнением решения суда и установлен фактический срок исполнения решения суда - 30 января 2019 года, в связи с ненадлежащим исполнением решения суда в части принятия некачественного товара. Денежные обязательства были исполнены продавцом 01 июня 2018 года. Вопрос подлежит ли взысканию неустойка с 01 июня 2018 года по 30 января 2019 года, в твердом денежном размере, установленном судом ? Судья сегодня уперся, что никакой нормой права взыскание неустойки не предусмотрено, я объясняю ему, что взыскивается неустойка по предыдущему решению суда! 25.12.2018 в 18:01, *Аннушка* сказал: А в исполнительном листе что указано? Что и в решении Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 1 апреля, 2021 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2021 Не нужно распылять свои вопросы в отношении одного дела по разным темам. Объединила. 5 часов назад, Andrewlawer сказал: Денежные обязательства были исполнены продавцом 01 июня 2018 года У Вас в судебных актах указано, что за период с 27.11.2017 по 13.04.2018 (140 дней) неустойка взыскана с ООО "УАЗ" в размере 160000 руб., а с 14.04.2018 по день фактического исполнения решения суда (то есть по 31.05.2018, 48 календарных дней) - 10290 руб. за каждый день просрочки. 5 часов назад, Andrewlawer сказал: Вопрос подлежит ли взысканию неустойка с 01 июня 2018 года по 30 января 2019 года Нет, конечно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrewlawer Опубликовано 2 апреля, 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2021 (изменено) 23 часа назад, *Аннушка* сказал: Объединила. Не нашел. 23 часа назад, *Аннушка* сказал: Нет, конечно. Почему нет, чем обосновано? Решение суда состоит из двух частей денежной и неденежной: денежную исполнили, а неденежную с опоззданием! Изменено 2 апреля, 2021 пользователем Andrewlawer дополнение Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 2 апреля, 2021 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2021 5 часов назад, Andrewlawer сказал: чем обосновано? Странный вопрос. 01.04.2021 в 10:50, Andrewlawer сказал: Денежные обязательства были исполнены продавцом 01 июня 2018 года 6 часов назад, Andrewlawer сказал: Решение суда состоит из двух частей денежной и неденежной: денежную исполнили, а неденежную с опоззданием! Неустойка же была исчислена в зависимости от денежной части? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrewlawer Опубликовано 4 апреля, 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2021 02.04.2021 в 22:01, *Аннушка* сказал: Неустойка же была исчислена в зависимости от денежной части? Да из денежной, но в решение нет оговорки относительно исполнения только денежных обязательств. Да, прошу прощения, за введение в заблуждение, штраф по решению был оплачен только в ноябре этого года, т.е. не все денежные обязательства были исполнены 01.06. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 4 апреля, 2021 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2021 01.04.2021 в 10:50, Andrewlawer сказал: Судья сегодня уперся, что никакой нормой права взыскание неустойки не предусмотрено, я объясняю ему, что взыскивается неустойка по предыдущему решению суда! Не согласны с судьёй - оспаривайте определение. 7 минут назад, Andrewlawer сказал: штраф по решению был оплачен только в ноябре этого года Это не имеет значения. 02.04.2021 в 22:01, *Аннушка* сказал: Неустойка же была исчислена в зависимости от денежной части Без учёта штрафа, идущего отдельной строкой в решении суда. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assol66 Опубликовано 24 мая, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 мая, 2021 02.04.2021 в 16:01, Andrewlawer сказал: Решение суда состоит из двух частей денежной и неденежной: денежную исполнили, а неденежную с опоззданием! А как Вы рассчитывали неустойку с неденежной части? 04.04.2021 в 14:08, Andrewlawer сказал: штраф по решению был оплачен только в ноябре этого года, т.е. не все денежные обязательства были исполнены 01.06. На штраф неустойка не начисляется Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.