Использование судьей заведомо недопустимых доказательств

[ruslan13]

Дайте, пожалуйста, квалификацию с точки зрения УК РФ следующему:

 

На заседании по административному делу суду было указано, что некоторые документы в материалах дела не заверены надлежащим образом (ксерокопии). Ксерокопии, поданные другой стороной. Подлинников у той стороны не было 100%.

Судья не отреагировал. Тогда было заявлено ходатайство (устно) о приведении судом материалов дела в надлежащий вид в соответствии с ч.2 ст.70 КАС РФ. Отказ

В дальнейшем суд исследовал данные документы. Есть они или нет в мотивировочной части решения еще не известно.

 

То есть, умышленное использование судьей недопустимых доказательств. Есть что в УК?

Изменено 27 февраля, 2020 пользователем ruslan13

[Недобрый]

28 минут назад, ruslan13 сказал:

Тогда было заявлено ходатайство (устно) о приведении судом материалов дела в надлежащий вид в соответствии с ч.2 ст.70 КАС РФ. Отказ

А Вы заявляли ходатайство об исключении  этих доказательств ввиду их недопустимости?

[ruslan13]

Нет. Всё, что было, я изложил.

Меня не интересует законность вынесенного решения, мне интересна квалификация данных действий судьи с точки зрения Уголовного кодекса - есть ли какой состав.

.

[Недобрый]

9 минут назад, ruslan13 сказал:

есть ли какой состав.

Нет.

[tytt]

27.02.2020 в 17:42, ruslan13 сказал:

Дайте, пожалуйста, квалификацию с точки зрения УК РФ следующему:

 

На заседании по административному делу суду было указано, что некоторые документы в материалах дела не заверены надлежащим образом (ксерокопии). Ксерокопии, поданные другой стороной. Подлинников у той стороны не было 100%.

Судья не отреагировал. Тогда было заявлено ходатайство (устно) о приведении судом материалов дела в надлежащий вид в соответствии с ч.2 ст.70 КАС РФ. Отказ

В дальнейшем суд исследовал данные документы. Есть они или нет в мотивировочной части решения еще не известно.

 

То есть, умышленное использование судьей недопустимых доказательств. Есть что в УК?

Административное дело в рамках КАС или КоАП?

[ruslan13]

КАС 

[tytt]

03.03.2020 в 18:37, ruslan13 сказал:

КАС 

С точки зрения УК, признаков преступления в деянии суда нет. При условии, что представленные копии документов не являются подложными и повлияли на принятое судом решение.

[Недобрый]

05.03.2020 в 08:50, tytt сказал:

С точки зрения УК, признаков преступления в деянии суда нет. При условии, что представленные копии документов не являются подложными и повлияли на принятое судом решение.

А если являются подложными?

[Беляев Сергей]

Суд даст им оценку в итоговом судебном решении. Доказать, что данные документы подложные с практической точки зрения почти нереально, особенно, когда решение вступит в законную силу и тем более, что вопрос об их недопустимости в судебном заседании не ставился