В ответ на жалобу на бездействие приставов ОСП главному судебному приставу, он пересылает жалобу в ОСП. Что дальше?

[Андрей32]

Приставы ОСП из Северного округа г. Москвы саботируют работу, не отвечают на заявления и ходатайства истца, не начисляют долг по алиментам на текущую дату, не присылают копии постановлений и не ставят в курс дела. Пару раз дело "теряли" и закрывали. 
По факту, в пользу несовершеннолетнего ребенка не перечислено ни копейки алиментов. До какого-то времени шло начисление долга, однако потом его "обнулили", и в их ответах это выглядит так: долг по алиментам 500 тысяч; -500 тысяч; равно нулю.
Место жительства ответчика если и установлено, приставы это никак не обозначают. На ходатайство о привлечении ответчика к уголовной ответственности (злостная неуплата алиментов) ОСП просто не ответило.
Был направлен запрос в прокуратуру, который та просто переслала в ОСП, то же сделала и вышестоящая инстанция. ОСП либо не отвечает, либо делает это формально:
"В настоящее время предпринимаются все меры для полного, правильного и своевременного исполнения решения суда" - что выглядит как изощренное издевательство, на фоне приостановленного по неизвестным причинам исполнительного производства и обнуленного долга ответчика по алиментам в отношении несовершеннолетнего ребенка.

По факту бездействия приставов и нарушения ОСП законов (о Госслужбе и т.д.), написаны обращения в Управление ФССП по Москве, по которому пришла копия заявителю (что обращение перенаправлено в ОСП), но ответа не последовало. Поэтому была написано второе обращение, уже Главному Судебному приставу. По фактам бездействия ОСП, отсутствия каких-либо результатов (несмотря на ряд запросов несколько лет назад) - с просьбой провести проверку деятельности ОСП и дать ей квалифицированую оценку, подвергнуть виновных лиц наказанию. И что же? В ответ присылают уведомление, что обращение передано в тот же самый ОСП "просим поручить провести проверку доводов ответчика, изложенных в обращении, и по результатам принять решение в соответствии с законодательством"

После чего ОСП присылает бумагу с формальными заверениями в соответствии своих действий с законом и перечислением сделанных за все годы запросов И нулями по алиментам, констатацией приостановки исполнительного производства (при отсутствии каких-либо причин).

Прошу компетентного совета относительно формулировки дальнейшего обращения к Главному Судебному приставу, насчет формулировок и статей. Безусловно, вышестоящая инстанция должна спустить вниз саму жалобу и потребовать разобраться; однако в связи с нарушениями закона, должна быть инициирована и собственная проверка в отношении подразделения, на которое поступила жалоба! 
Пока не прошло 30 дней с момента обращения к Аристову, но видимо, ответа по существу, с результатами проверки работы ОСП и наказанием ответственных, не последует. Как, видимо, не было и самой проверки.
Если же второе обращение не принесет плодов, куда лучше будет обратиться после, на какой уровень прокуратуры? Который соответствовал бы.
 

[Селезнева]

2 часа назад, Андрей32 сказал:

После чего ОСП присылает бумагу с формальными заверениями в соответствии своих действий с законом и перечислением сделанных за все годы запросов И нулями по алиментам, констатацией приостановки исполнительного производства (при отсутствии каких-либо причин).

Вам шашечки или ехать?

Почему по КАСу не обжалуете постановления и бездействие пристава, если считаете их незаконными и безосновательными?

Изменено 11 января, 2020 пользователем Селезнева

[Андрей32]

Только что, Селезнева сказал:

Вам шашечки или ехать?

Почему по КАСу не обжалуете постановления и бездействие пристава, если считаете их незаконными и безосновательными?

Постановления не выдаются (не присылаются), хотя мой адрес у них есть. А я живу довольно далеко, чтобы лично ходить по инстанциям. К тому же, увы, не имею юр. образования. До какого-то времени делал запросы через сайт Госуслуг, где они тупо отвечали "ИП найдены", хотя дело было отослано в ВАП и закрыто. Потом лично приехал, обнаружил фактическое положение дел и захотел навести порядок.
А что, вышестоящие инстанции не помощники в этом?

[Селезнева]

16 минут назад, Андрей32 сказал:

А что, вышестоящие инстанции не помощники в этом?

Ну, вы же видите результаты.. К тому же текст обращений не известен, что вы там требуете, наказать и покарать или по существу ИП обжалуете.

18 минут назад, Андрей32 сказал:

Постановления не выдаются (не присылаются

Письменные запросы? как минимум один ответ у вас есть:

3 часа назад, Андрей32 сказал:

ОСП присылает бумагу с формальными заверениями в соответствии своих действий с законом и перечислением сделанных за все годы запросов И нулями по алиментам, констатацией приостановки исполнительного производства (при отсутствии каких-либо причин)

 

3 часа назад, Андрей32 сказал:

дальнейшего обращения к Главному Судебному приставу, насчет формулировок и статей.

Пишите в хронологическом порядке все ваши обращения в порядке подчиненности и результаты их обращений. Что касается статей- открывайте кодекс

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_71450/

и указывайте подходящие: все ли способы принудительного взыскания использовал пристав, в их неприменение к должнику и выражается бездействие.

[Андрей32]

Только что, Селезнева сказал:

Ну, вы же видите результаты.. К тому же текст обращений не известен, что вы там требуете, наказать и покарать или по существу ИП обжалуете.

Письменные запросы? как минимум один ответ у вас есть:

Пишите в хронологическом порядке все ваши обращения в порядке подчиненности и результаты их обращений. Что касается статей- открывайте кодекс

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_71450/

и указывайте подходящие: все ли способы принудительного взыскания использовал пристав, в их неприменение к должнику и выражается бездействие.

Благодарю за ссылку, ознакомлюсь и буду думать. 
Тем не менее, хотелось бы совета в плане отсутствия проверки и ответа от Главного судебного пристава на обращение. 
Как вы понимаете, неуплата алиментов больше 3х лет, это злостное уклонение. Никаких смягчающих обстоятельств там нет. Просто человек скрывается, возможно, дав взятки - просто так дела не "теряются" и не закрываются. 
Кстати, в структуре Управления ФССП есть коррупционный отдел - интересно, в каких случаях можно в него обращаться. Может ли подозрение в коррупции служить поводом для этого? Или надо за руку поймать при передаче взятки?
К сожалению, в инстанциях такой тип реакции распространен - когда жалуешься на низовое подразделение, они делают вид, что обращение гражданина касается только самого дела, а не работы их сотрудников. В связи с чем и был вопрос.

Какие способы использовал пристав, по большому счету, мало касаются истца. Ответчик должен или работать и отчислять алименты, состоять в центре по безработице (и устраиваться через него на работу), или получать административные наказания, а потом и уголовные.

Живущую напротив тетку-алкашку лишили за асоциальный образ жизни родительских прав, отправили детей в интернат. Соответственно, государство на нее подало на алименты (и получило их, конечно). С опекой и соцзащитой проблем не возникло. Так за ней по нескольку машин приезжало, облавы устраивало. Два раза в колонии сидела. Вот это приставы работают, когда на государство.

[Селезнева]

5 минут назад, Андрей32 сказал:

Какие способы использовал пристав, по большому счету, мало касаются истца

Взыскателя. 

6 минут назад, Андрей32 сказал:

Ответчик должен или работать и отчислять алименты, состоять в центре по безработице (и устраиваться через него на работу), или получать административные наказания, а потом и уголовные.

Должен. Но под лежачий камень не течет водица. Хотите результат- работайте.

8 минут назад, Андрей32 сказал:

обращение гражданина касается только самого дела, а не работы их сотрудников. В связи с чем и был вопрос.

Тогда я мимо, извините. Я больше по ехать, а не шашечкам, наказание ради наказания не интересно. 

[Андрей32]

11.01.2020 в 23:39, Селезнева сказал:

Должен. Но под лежачий камень не течет водица. Хотите результат- работайте.

Тогда я мимо, извините. 

Под какой лежачий камень? Тут дело скорее всего, в коррупции в конкретном районном отделе системы судебных приставов. 
Есть вышестоящие инстанции, функция которых как раз и состоит в том, чтобы контролировать и направлять в правильное русло охреневших от безнаказанности исполнителей на местах. 
Естественно желание ответственного гражданина не только добиться результата по делу, но и внимания Фемиды на тех, кто плюет на закон, служа в системе и нося мундир.
Ну а коллег-юристов этих приставов понять могу, ссориться никто не хочет, как и выносить сор из избы. Лучше уж слить конкретное дело, чем испортить отношения с теми, к кому еще не раз обращаться.

[Ручкин]

От самого главного судебного пристава ждать ответа придется долго. Сначала нужно получить ответы от всех его подчиненных - а их много. В одном только Центральном аппарате сначала вам наверняка на жалобу на главного судебного пристава Москвы (когда от него самого получите ответ) ответит из отдела по обращениям граждан заместитель. Потом на жалобу на заместителя - его начальник, и потом только заместитель главного  судебного пристава, а затем и сам главный судебный пристав по РФ. Срок "рассмотрения" ?каждого обращения может доходить до 2-х месяцев. 

В суд обращаются за обжалованием постановлений, а их у вас, как вы говорите, нет. Вообще не советую пока туда обращаться. На прокуратуру давите - пусть прокурорский надзор проводят на исполнением законов приставами. Обжалуйте решение прокурора о передаче жалобы. 

[Андрей32]

4 часа назад, Ручкин сказал:

От самого главного судебного пристава ждать ответа придется долго. Сначала нужно получить ответы от всех его подчиненных - а их много. В одном только Центральном аппарате сначала вам наверняка на жалобу на главного судебного пристава Москвы (когда от него самого получите ответ) ответит из отдела по обращениям граждан заместитель. Потом на жалобу на заместителя - его начальник, и потом только заместитель главного  судебного пристава, а затем и сам главный судебный пристав по РФ. Срок "рассмотрения" ?каждого обращения может доходить до 2-х месяцев. 

В суд обращаются за обжалованием постановлений, а их у вас, как вы говорите, нет. Вообще не советую пока туда обращаться. На прокуратуру давите - пусть прокурорский надзор проводят на исполнением законов приставами. Обжалуйте решение прокурора о передаче жалобы. 

Спасибо за ответ по существу вопроса!
Обращение было электронное, через сайт ФССП, довольно быстро пришел ответ от ведущего специалиста-эксперта с Бутырского Вала (там, правда, как Управление ФССП по Москве, так и Главный Судебный пристав), но это скорее уведомление, что в соответствии с частью 3 статьи 8 закона 02.05.2006 №59 ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан" направляют в районный ОСП собственно обращение, для "проверки доводов заявителя, по результатам проверки принять решение в соответствии с законодательством".
Как-то мне кажется странным, поручать провести проверку персоне, на которую и было написано заявление (главе районного ОСП) по поводу перманентного бездействия по этому делу.

После этого, из ОСП пришло бумажное письмо с распечаткой сделанных ими запросов и прочих действий, обнуленным долгом и приостановлением в результате. И заверениями, что все отлично, выполняется в лучшем виде и в соответствии с законом.

Не подскажете, в связи с полученными ответами в таком формате, надо ли ждать 30 дней или сразу написать в Управление ФССП, что жалоба была на бездействие ОСП, с просьбой проверить его действия по конкретному делу и оценить в соответствии с законом, а также дать поручение исправить существующее положение и нарушения? Разумеется, с приложением ответа ФССП, который подтверждает бездействие приставов.

[Ручкин]

Есть главный судебный пристав г. Москвы, а над ним - главный судебный пристав России. Вам от какого нужен ответ? В ответе тогда будет стоять именно его подпись. 

Нужно видеть, что за распечатку Вам прислали, как на называется, как выглядит, что именно там написано, на каком основании обнулен долг и и на каком основании приостановление. По алиментам приостановления быть не может  - ребенок есть приостановил?

Если не было постановлений в письме, то к этим действиям нужно  запросить  в отделе все постановления. Сначала жалобу надо писать начальнику отдела на действия/бездействия пристава, ведущего исполнительное производство. И только при наличии ответа от него рассматривается в Управлении по г. Москве жалоба на начальника отдела. 

Зачем вам ждать 30 дней? 30 дней - срок ответа для тех, кому жалоба написана. А вы можете хоть каждый день писать, и не один раз. Без ответа начальника отдела УФССП не будет ничего рассматривать, только могут обязать его ответить. Там все строго по вертикали. 

 

Изменено 15 января, 2020 пользователем Ручкин

[minos66]

15.01.2020 в 12:47, Ручкин сказал:

Нужно видеть, что за распечатку Вам прислали,

Нужно видеть распечатку на что жаловался?Если там общие сетования на плохую работу пристава, а не обжалование конкретного действия/ бездействия пристава, то какой результат вы ждете? Причем это

 

11.01.2020 в 19:23, Андрей32 сказал:

По факту бездействия приставов и нарушения ОСП законов (о Госслужбе и т.д.),

 

11.01.2020 в 19:23, Андрей32 сказал:

По фактам бездействия ОСП, отсутствия каких-либо результатов

 Это пока НЕ факты! Это вам они фактами представляются.

11.01.2020 в 19:23, Андрей32 сказал:

однако потом его "обнулили", и в их ответах это выглядит так: долг по алиментам 500 тысяч; -500 тысяч; равно нулю.

Письменный запрос приставу отправляли, куда ушли эти "-500 тысяч"? Что ответил?

[Андрей32]

18.01.2020 в 06:51, minos66 сказал:

 Это пока НЕ факты! Это вам они фактами представляются.

Ну почему же, если есть решение суда, заведено исполнительное производство, а по нему более трех лет, к примеру, не происходит начисление алиментов на ребенка, или происходит, но не производится их перечисление - это реальные факты, говорящие о работе ОСП или ответчике, по которым, кстати, предусмотрена вполне реальная ответственность.

Пока что я проконсультировался с адвокатом и приняли решение отправить через местную прокуратуру запрос по ситуации с ведением исполнительного производства и грубыми нарушениями по нему. Пусть пришлют ответ, дальше можно будет в суд идти.

По главному приставу - как я понял, это бесполезная тема, мне прислали сводку из ОСП, в которой тупо перечислены все их запросы, обнуленный долг и приостановленное ИП. Из главного управления прислали этот же ответ, не заморачиваясь на проверку ОСП по заявленным фактам и квалификацию их деятельности. Тем не менее, я посчитал нужным написать туда еще раз, указав нарушения по ведению исполнительного производства, противоречия нормам законов и отсутствие проверки по моему предыдущему заявлению.

Так или иначе, главного пристава Парфенчикова перед этим сняли за то, что согласно статистике, приставы доводили до исполнения лишь 9% судебных решений. Что исчерпывающе говорит об их работе.