Всем добра Опубликовано 7 октября, 2019 Жалоба Опубликовано 7 октября, 2019 (изменено) Ребята, помогите советом пожалуйста. 1. Дело о выплате отпускных денежных средств и процентов за задержку выплат. Суд первой инстанции удовлетворил иск. Через пять месяцев в апелляционную инстанцию ответчик подает жалобу, якобы нарушены права третьего лица, не привлеченного ранее к делу - бухгалтера. И просит отправить на рассмотрение в суд первой инстанции заявление третьего лица на восстановлении сроков на подачу апелляционной жалобы (причем не указывая как нарушены ее права. Апелляционная инстанция отправляет в суд первой инстанции - процесс затянут еще на 4 месяца. Суд первой инстанции отказывает в восстановлении сроков на подачу апелляционной жалобы бухгалтеру. Ответчик на заседании не явился. Далее, Ответчик - ООО юр. лицо подает частную жалобу на определение, в котором физическому лицу было отказано в восстановлении сроков на подачу апел.жалобы. Якобы надлежащим образом не уведомили бухгалтера, якобы нарушены ее права. Ни одного доказательства ответчик не предоставляет. Истца о существовании частной жалобы ни кто не ставит в известность. В канцелярии первой инстанции говорят о дате и времени рассмотрения апелляционной жалобы. Истец приезжает в апелляционную инстанцию, его не вызывают на судебное заседание. Он разбираться почему? Его приглашают в судебный зал и там зачитывают уже вынесенное решение, что рассматривалась частная жалоба и она удовлетворена. Истец просит, что бы ему дали возможность высказать свою позицию. Ему отвечают, что нет. Решение принято. Истец заявляет отвод. Его никто не рассматривает и просят удалиться. Не могу разобраться - имело ли право юр. лицо подавать частную жалобу, на то, что нарушены права физического лица (бухгалтера)?. В деле ни каких доверенностей нет. Посоветуйте, что делать в такой ситуации дальше. Изменено 8 октября, 2019 пользователем *Аннушка* Цитата
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 8 октября, 2019 Модераторы Жалоба Опубликовано 8 октября, 2019 Вопрос процессуального характера, не имеющий отношения к разделу Трудовое право, поэтому переношу тему в профильный раздел. 9 часов назад, Всем добра сказал: Ответчик - ООО юр. лицо подает частную жалобу на определение, в котором физическому лицу было отказано в восстановлении сроков на подачу апел.жалобы. Якобы надлежащим образом не уведомили бухгалтера, якобы нарушены ее права. Ни одного доказательства ответчик не предоставляет. Истца о существовании частной жалобы ни кто не ставит в известность. Ознакомьтесь со ст. 333 ГПК РФ. 9 часов назад, Всем добра сказал: Не могу разобраться - имело ли право юр. лицо подавать частную жалобу, на то, что нарушены права физического лица (бухгалтера)? Не видя решения суда первой инстанции и апелляционной жалобы, рассуждать об этом бессмысленно. Цитата
Всем добра Опубликовано 8 октября, 2019 Автор Жалоба Опубликовано 8 октября, 2019 (изменено) 11 часов назад, *Аннушка* сказал: Вопрос процессуального характера, не имеющий отношения к разделу Трудовое право, поэтому переношу тему в профильный раздел. Ознакомьтесь со ст. 333 ГПК РФ. Не видя решения суда первой инстанции и апелляционной жалобы, рассуждать об этом бессмысленно. Вопрос в том, что бухгалтер не была привлечена к судебному процессу. Только в суд апелляционной инстанции принесли заявление о якобы нарушенных прав третьего лица- бухгалтера. Спасибо, что откликнулись. Приятного дня. Изменено 8 октября, 2019 пользователем *Аннушка* Неправильно расставленные теги цитирования Цитата
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 8 октября, 2019 Модераторы Жалоба Опубликовано 8 октября, 2019 2 часа назад, Всем добра сказал: бухгалтер не была привлечена к судебному процессу Это понятно. Повторю, что 11 часов назад, *Аннушка* сказал: Не видя решения суда первой инстанции и апелляционной жалобы, рассуждать об этом бессмысленно. Цитата
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 8 октября, 2019 Модераторы Жалоба Опубликовано 8 октября, 2019 (изменено) 21 час назад, Всем добра сказал: Не могу разобраться - имело ли право юр. лицо подавать частную жалобу, на то, что нарушены права физического лица (бухгалтера)? Право на подачу апелляционной жалобы лицом, не привлеченным к участию в деле, разъяснено в абзаце 4 пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции». Там же разъяснено, что такие лица не обязательно должны быть указаны в мотивировочной и (или) резолютивной частях судебного постановления. 21 час назад, Всем добра сказал: что делать в такой ситуации дальше. автор, не переживайте сильно. подайте возражения на апелляционную жалобу (ч.2 ст. 325 гпк): 21 час назад, Всем добра сказал: ..в апелляционную инстанцию ответчик подает жалобу, якобы нарушены права третьего лица, не привлеченного ранее к делу - бухгалтера. - 21 час назад, Всем добра сказал: 1. Дело о выплате отпускных денежных средств и процентов за задержку выплат. Суд первой инстанции удовлетворил иск. у истца (взыскатель) возникли трудности с исполнением решения суда? если да, то какие? Изменено 8 октября, 2019 пользователем Малыгин Олег Цитата
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 9 октября, 2019 Модераторы Жалоба Опубликовано 9 октября, 2019 16 часов назад, Малыгин Олег сказал: Право на подачу апелляционной жалобы лицом, не привлеченным к участию в деле, разъяснено... В данной ситуации жалоба подана не этим лицом, а непосредственно самим ответчиком. 08.10.2019 в 01:29, Всем добра сказал: в апелляционную инстанцию ответчик подает жалобу, якобы нарушены права третьего лица, не привлеченного ранее к делу Цитата
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 9 октября, 2019 Модераторы Жалоба Опубликовано 9 октября, 2019 17 минут назад, *Аннушка* сказал: В данной ситуации жалоба подана не этим лицом, а непосредственно самим ответчиком. полагаете, ответчик не вправе подать частную жалобу на определение суда об отказе в удовлетворении заявления заинтересованного лица (бухгалтер) о восстановлении процессуального срока на подачу самим ответчиком апелляционной жалобы ? помогите понять какими нормами процессуального права злоупотребил ответчик или какие нормы нарушил? 18 часов назад, Всем добра сказал: Вопрос в том, что бухгалтер не была привлечена к судебному процессу. Только в суд апелляционной инстанции принесли заявление о якобы нарушенных прав третьего лица- бухгалтера. автору о терминах. поскольку бухгалтер не привлекалась судом первой инстанции к участию в деле в качестве третьего лица, то на стадии апелляционного обжалования решения суда этот бухгалтер не должен называться "третье лицо". бухгалтер - заинтересованное лицо. Цитата
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 9 октября, 2019 Модераторы Жалоба Опубликовано 9 октября, 2019 Я ничего не полагаю и не предполагаю, 08.10.2019 в 10:48, *Аннушка* сказал: Не видя решения суда первой инстанции и апелляционной жалобы о чём ранее дважды написала автору темы. При этом ни судебные акты, ни жалоба так и не были предоставлены им на обозрение в тему. 10 минут назад, Малыгин Олег сказал: помогите понять какими нормами процессуального права злоупотребил ответчик или какие нормы нарушил? Тут бы с истцом разобраться для начала. Увижу процессуальные документы - обязательно поделюсь своим мнением. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.