Азпльа Опубликовано 24 июля, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июля, 2019 (изменено) Здравствуйте, у меня такая история. Два моих друга попали в аварию, при том что, один был на машине, другой на мотоцикле. Водитель авто ехал по главной дороге, а водитель мотоцикла вылетел с "улицы" если ее так можно назвать, вообще этот участок в лесу проложен для столбов связи. У обоих нет прав, а у водителя мотоцикла ДЦП. В итоге аварии водитель мотоцикла был доставлен в больницу с переломами, но ночью умер. Инспектора ГИБДД до смерти водителя мотоцикла озвучили мнение, что виновен был пострадавший. Вот в чем заключается вопрос, юридически нет бумаг, "кто виноват" , что может быть водителю авто? Изменено 24 июля, 2019 пользователем Азпльа Не так описана сютация Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 24 июля, 2019 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июля, 2019 4 часа назад, Азпльа сказал: что может быть водителю авто? когда произошло дтп? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Азпльа Опубликовано 24 июля, 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июля, 2019 2 минуты назад, Малыгин Олег сказал: когда произошло дтп? Позо вчера Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 24 июля, 2019 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июля, 2019 4 часа назад, Азпльа сказал: Водитель авто ехал по главной дороге, а водитель мотоцикла вылетел с "улицы" значит, водитель автомобиля имел преимущество, следуя по главной дороге, и в дтп виноват мотоциклист. вопрос о виновности автомобилиста в смерти мотоциклиста и об уголовной ответственности автомобилиста без заключения специалистов - гадание на кофейной гуще. гражданско-правовая ответственность - вне всяких сомнений, потому что источник повышенной опасности и наличие вины в причинении вреда не обязательно. за управление автомобилем - ст. 12.7 коап. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
В.Р. Опубликовано 24 июля, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июля, 2019 1 час назад, Малыгин Олег сказал: гражданско-правовая ответственность - вне всяких сомнений, потому что источник повышенной опасности и наличие вины в причинении вреда не обязательно. Правда, что ли? А ничего, что вред жизни и здоровью водителю мотоцикла причинен при взаимодействии источников? Статью 1079 ГК нужно до конца читать. Мотоциклист - это не пешеход и не пассажир транспортного средства... 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 24 июля, 2019 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июля, 2019 21 минуту назад, В.Р. сказал: Статью 1079 ГК нужно до конца читать. спасибо, но тут нет слепых. 22 минуты назад, В.Р. сказал: Мотоциклист - это не пешеход и не пассажир транспортного средства... "Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях." значит, вред возмещает причинитель, если не докажет отсутствие вины. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
В.Р. Опубликовано 24 июля, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июля, 2019 14 минут назад, Малыгин Олег сказал: вред возмещает причинитель, если не докажет отсутствие вины. А теперь сравниваем с ранее написанным: 1 час назад, Малыгин Олег сказал: потому что источник повышенной опасности и наличие вины в причинении вреда не обязательно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 24 июля, 2019 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июля, 2019 7 минут назад, В.Р. сказал: А теперь сравниваем с ранее написанным: и что ? мир перевернулся ?? предлагаю успокоиться. благодарность вам выражаю, в виде лайка Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 24 июля, 2019 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июля, 2019 24.07.2019 в 05:03, Азпльа сказал: юридически нет бумаг В каком смысле? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 25 июля, 2019 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июля, 2019 24.07.2019 в 12:03, В.Р. сказал: А теперь сравниваем с .. тогда что скажете по поводу компенсации морального вреда: Статья 1100 ГК РФ - Основания компенсации морального вреда Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: - вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; = Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
В.Р. Опубликовано 25 июля, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июля, 2019 5 часов назад, Малыгин Олег сказал: что скажете по поводу компенсации морального вреда Простите, не понял глубины мысли... Скажу то же самое. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 25 июля, 2019 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июля, 2019 глубина в том, что касаемо компенсации морального вреда содержание статьи 1100 сводит на нет условие авб. 2 п.3 ст.1079 о применении общего порядка, когда вред причинен владельцам при взамодействии источников. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.