снижение алиментов при достижении одним из детей совершенолетия

[Малыгин Олег]

58 минут назад, пион сказал:

когда я восстаавливал срок даже через год, поскольку суд вынужден был это сделать, чтобы скрыть свои косяки,

так приказ в 2012 году издан, какое обжалование?? какие сроки восстанавливать??

2 минуты назад, zavarow сказал:

Почему бы не попробовать всё сразу?

это же не все! а как же жалоба в страсбургский суд ?

3 минуты назад, zavarow сказал:

1. Заявление в суд о разъяснении 

2. Заявление в суд об изменении порядка и способа исполнения

3. Восстанавливать срок обжалования в суде

4. Умело теребить приставов

несмотря на то, что за бессмысленное обращение ответственность = 0, т.е. больно не будет, хотелось бы на юридическом форуме услышать правовые основания предложенных путей решения проблемы.

[пион]

11 минут назад, Малыгин Олег сказал:

так приказ в 2012 году издан, какое обжалование?? какие сроки восстанавливать??

не знал, что так давно. Тем не менее, сроков на подачу заявления о восстановлении срока не установлено

А что по варианту обжалования лицами, не участвовавшими в деле, но чьи права затронуты, не найдётся варианта?

Изменено 15 июля, 2019 пользователем пион

[Малыгин Олег]

19 часов назад, пион сказал:

Тем не менее, сроков на подачу заявления о восстановлении срока не установлено

зато вээс давно и доходчиво разъяснил в связи с чем и в какой период пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен. кроме того, приказ в апелляционном порядке не обжалуется.

19 часов назад, пион сказал:

по варианту обжалования лицами, не участвовавшими в деле, но чьи права затронуты, не найдётся варианта?

дела никакого не было. только взыскатель и должник. увы, не годится ваш совет.

Статья 47 229-ФЗ - Окончание исполнительного производства
1. Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:
1 ) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе;

8 ) направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом;
9. В течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения.

 =

таким образом, последним днем действия судебного приказа является 24.07.2019, на больший период приказ не распространяется, потому что по его смыслу, который и разъяснять не надо тем, кто знаком с формальной логикой и правилами русского языка, взыскание в указанном размере производится до исполнения хотя бы одному ребенку 18 лет (и на двоих детей и до их совершеннолетия). совершеннолетие одного ребенка исключает получение алиментов на двоих. по-моему это как 2х2.

должнику следует подать старшему приставу - нач отдела ходатайство и просить на основании ст.47 закона 229-фз (выше):

- возобновить оконченное исполнительное производство (т.к. исполняется по месту работы и ранее производство было окончено) путем отмены постановления об окончании ... ;

- передать производство судебному приставу-исполнителю для совершения действий в соответствии с подп.1 п.1 ст.47 закона 229-фз.

==

на этом пока фсе.

п.с.

взыскатель же ничего не теряет. если состоится как я вижу, она в любое время сможет взыскать алименты на младшего, начиная с 25.07.2019 в соответствии с абзацем вторым п.2 ст.107 ск.

[Ручкин]

Снова введение в заблуждение. Согласно ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве" № 229-ФЗ:

"2. Исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях:

...

9) прекращения алиментных обязательств по основаниям, предусмотренным абзацем вторым пункта 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации;

(п. 9 введен Федеральным законом от 14.11.2017 N 321-ФЗ)"

Так что не окончание, а прекращение исполнительного производства должно быть по алиментам в случае совершеннолетия ребенка.

Никто и не спорит, что в части взыскания алиментов на  достигшего совершеннолетие ребенка исполнительное производство необходимо прекратить, но какая это часть в денежном выражении - из судебного приказа невозможно установить, можно прекратить взыскивать только какую-то конкретную сумму, а эта сумма неизвестна, так что в данном случае приставу нужно обращаться в суд.

Интересы и права ребенка ценятся выше интересов взрослого человека.

С целью защиты прав ребенка, на которого этим же приказом взысканы алименты и который не достиг совершеннолетия,  прекращение взыскания алиментов на этого ребенка невозможно, так как он имеет право получать ежемесячно содержание от родителей, и на него судом взысканы алименты до его совершеннолетия - он указан в приказе. А, так как доли алиментов на каждого ребенка не выделены, то по идее можно продолжать взыскание в размере 1/3 части.

В интересах автора темы как можно скорее обратиться в суд за изменением размера алиментов, где будет отменен этот приказ и выдан новый исполнительный лист, где будет установлен размере алиментов на содержание одного ребенка.

 

[Малыгин Олег]

15 минут назад, Ручкин сказал:

Снова введение в заблуждение.

пфффф! ув участник, тут в шпиенов не играют, мы делимся правовыми позициями. мое утверждение о прекращении, оно, скорее, фигуральное, а не фактическое. все просто.

17 минут назад, Ручкин сказал:

9) прекращения алиментных обязательств по основаниям, предусмотренным абзацем вторым пункта 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации;

(п. 9 введен Федеральным законом от 14.11.2017 N 321-ФЗ)"

а вы второй абзац смотрели? он - про усыновление. вот так.

18 минут назад, Ручкин сказал:

Так что не окончание, а прекращение исполнительного производства должно быть по алиментам в случае совершеннолетия ребенка.

еще не передумали? какой вы быстрый, однако

19 минут назад, Ручкин сказал:

Никто и не спорит, что в части взыскания алиментов на  достигшего совершеннолетие ребенка исполнительное производство необходимо прекратить, но какая это часть в денежном выражении - из судебного приказа невозможно установить, можно прекратить взыскивать только какую-то конкретную сумму, а эта сумма неизвестна, так что в данном случае приставу нужно обращаться в суд.

все прекратить, а не часть. почему - дал расклад:

1 час назад, Малыгин Олег сказал:

взыскание в указанном размере производится до исполнения хотя бы одному ребенку 18 лет (и на двоих детей и до их совершеннолетия). совершеннолетие одного ребенка исключает получение алиментов на двоих. по-моему это как 2х2.

 =

20 минут назад, Ручкин сказал:

Интересы и права ребенка ценятся выше интересов взрослого человека.

и обосновать можете, почему ребенок должен есть "от пуза", а его мама и в ус не дуть, когда папа загибается? он же ребенок, не инвалид, и мама слава богу здорова, что ж вы так перекашиваете баланс?

22 минуты назад, Ручкин сказал:

на него судом взысканы алименты до его совершеннолетия - он указан в приказе. А, так как доли алиментов на каждого ребенка не выделены, то по идее можно продолжать взыскание в размере 1/3 части.

так приказ же кривой, вы никак это бревно разглядеть не хотите! о каком выделении долей вы говорите? там же взыскание все на всех. логика где ваша? нет одного несовершеннолетнего ребенка - нет взыскания.

25 минут назад, Ручкин сказал:

как можно скорее обратиться в суд за изменением размера алиментов, где будет отменен этот приказ и выдан новый исполнительный лист, где будет установлен размере алиментов на содержание одного ребенка.

а теперь, будьте любезны, поясните какие вы видите законные основания для изменения установленного судом размера алиментов (подсказка - ст.119 ск).?

27 минут назад, Ручкин сказал:

где будет отменен этот приказ

вы точно понимаете, в связи с какой нормой права судебный приказ подлежит отмене в порядке нового искового производства?

[Ручкин]

Может быть по ст. 119 Семейного кодекса - изменение семейного положения, теперь один ребенок - совершеннолетний. Требует изменения со взыскания 1/3 на  двух детей на другой размер на одного ребенка, этот размер нужно установить в суде. 

[Малыгин Олег]

31 минуту назад, Ручкин сказал:

Может быть по ст. 119 Семейного кодекса - изменение семейного положения, теперь один ребенок - совершеннолетний. Требует изменения со взыскания 1/3 на  двух детей на другой размер на одного ребенка, этот размер нужно установить в суде. 

то то и оно, что возраст и кол-во детей были известны и суду и сторонам в 2012 году, с тех пор семейное положение сторон не изменилось.

поэтому попытка изменить размер алиментов (но никак не отменить судебный приказ) выглядит как переложение с больной головы на здоровую. то есть хлопоты по переделу алиментных обязательств берет на себя должник (под одобряющее хлопанье взыскателя и его окруженцев, и "сочувствующего" судебного пристава), вместо того, чтобы руками пристава переложить такие хлопоты на взыскателя.

 

[Ручкин]

Семейное положение изменилось - на содержании у матери и у отца остался только один несовершеннолетний ребенок. 

[Малыгин Олег]

4 минуты назад, Ручкин сказал:

Семейное положение изменилось - на содержании у матери и у отца остался только один несовершеннолетний ребенок. 

изменилось число иждивенцев на горбу обеспечении должника, да, но суду то это обстоятельство с самого начала было известно, поэтому в приказе указано "до их совершеннолетия". то есть момент фактического действия обязательства определен конкретным событием.

поэтому выплата должником алиментов на двоих детей за период до 24.07.2019 подтверждает фактическое исполнение требований исполнительного документа, которое влечет окончание исполнительного производства согласно подп.1 п.1 ст.47 закона 229-фз.

далее смотрим то, что уже было: ходим по кругу.

таким образом, изменение семейного произошло не по воле сторон исполнительного производства, следовательно, стороны не должны хлопотать об изменении размера алиментов, ранее установленного судебным приказом.

 

[Ручкин]

Какая воля? Важен факт. Факт наступления совершеннолетия одного из детей влечет за собой необходимость установления размера алиментов на одного ребенка. Требования судебного приказа не исполнены - "ИХ совершеннолетие" не произошло, только одно. Их совершеннолетие наступит, когда второму исполнится 18 лет. И вам же сказали -по алиментам прекращение нужно при совершеннолетии, а не окончание. Там нужно задолженность обязательно рассчитывать на момент совершеннолетия, если она есть - возбуждать новое ИП на задолженность. ФЗ-229 лучше изучайте.

Изменено 15 июля, 2019 пользователем Ручкин

[Малыгин Олег]

28 минут назад, Ручкин сказал:

Какая воля?

воля? ну, например, рождение у должника ребенка уже после того, как взысканы алименты на старшего. или переезд ребенка к должнику и определение места жительства ребенка с должником.

28 минут назад, Ручкин сказал:

Факт наступления совершеннолетия одного из детей влечет за собой необходимость установления размера алиментов на одного ребенка.

это так должно было быть, когда судья составляла приказ. так в большинстве и происходит, что уже в тексте приказа (или решения) когда детей несколько, суд определяет срок и размер алиментов (у меня были такие дела).

28 минут назад, Ручкин сказал:

Требования судебного приказа не исполнены - "ИХ совершеннолетие" не произошло, только одно.

так я уже который раз втолковываю о том, что при достижении одним ребенком 18 лет "рамка" приказа ломается, его текст устанавливает взыскание на детей, не достигших совершеннолетия.

 хороший смайл, про всех невнимательных : 

28 минут назад, Ручкин сказал:

И вам же сказали -по алиментам прекращение нужно при совершеннолетии, а не окончание.

хехе, я уже вперед ушел, а вы про прекращение никак понять не можете. ок, давайте считать абзацы..

Статья 120. Прекращение алиментных обязательств

1. Алиментные обязательства, установленные соглашением об уплате алиментов, прекращаются смертью одной из сторон, истечением срока действия этого соглашения или по основаниям, предусмотренным этим соглашением.

2. Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается:
по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия;
при усыновлении (удочерении) ребенка, на содержание которого взыскивались алименты;
при признании судом восстановления трудоспособности или прекращения нуждаемости в помощи получателя алиментов;
при вступлении нетрудоспособного нуждающегося в помощи бывшего супруга - получателя алиментов в новый брак;
смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты.

 =

ваш для прекращения:

3 часа назад, Ручкин сказал:

9) прекращения алиментных обязательств по основаниям, предусмотренным абзацем вторым пункта 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации;

- это который, покажите, не сочтите за труд.

28 минут назад, Ручкин сказал:

Там нужно задолженность обязательно рассчитывать на момент совершеннолетия, если она есть - возбуждать новое ИП на задолженность.

не понял: автор указал, что кому-то уже должен ?  зачем вы завели речь про задолженность ?

28 минут назад, Ручкин сказал:

ФЗ-229 лучше изучайте.

ок. мое время стоит дороже.

оставляю вас наедине с *Аннушка* делиться убеждениями по поводу возможности применения статьи 203 гпк или 119 ск.

успехов во взаимном обогащении глубокими знаниями! 

досвидос!

 

Изменено 15 июля, 2019 пользователем Малыгин Олег

[Сергей 70]

16 часов назад, Ручкин сказал:

Судебный приказ - это исполнительный документ. Ст. 202 ГПК РФ тут не годится. Никакой пристав вам не будет ничего делать по разъяснению, если оно противоречит исполнительному документу, а должен делать то, что  в исполнительном документе написано. Вам вообще нужен другой исполнительный документ на одного ребенка, а этот надо отменять в связи с совершеннолетием одного из детей. 

Это для мирового судьи того участка где был вынесен приказ

Для себя понял что ст.119 СК для меня не вариант, ответчица может зацепится за то, что  мое семейное положение , благосостоянение не изменилось и прочими путями затягивать решение вопроса, ведь это в ее интересах тянуть процесс.

[Сергей 70]

Вариант с приставами пока отложу до появления ответа на мое обращение

 

ЗАЯВЛЕНИЕ

о получении информации

Постановлением от "_00_"_аааааа_2012 г. мировым судьёй участка №5 …………………………………. я, …………………., обязан выплачивать …………………… алименты в размере 1/3 части всех видов заработка на содержание детей ……………………..2010 года рождения и …………………………07.2001 года рождения , до их совершеннолетия. Исполнительное производство возбуждено на основании судебного приказа (дело ……………….).

…………….2019 старшему сыну …………………………. наступает 18 лет, то есть согласно п.1 ст.21 ГК РФ, совершеннолетие. На основании положений ст. 81 Семейного кодекса РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти заработка и (или) иного дохода родителей.

На основании ст.21 ГК РФ, ст. 81 Семейного кодекса РФ

 

ПРОШУ:

1.      Дать официальную информацию о порядке действий судебным приставом-исполнителем по выполнению судебного приказа № ………………………...2012, после достижения совершеннолетия одного из детей.

2.      Дать информацию о последнем известном месте проживания ………………..

Для себя понимаю что резолютивная часть судебного приказа имеет изъян и устранять его надо в суде .  Думаю общаться в суде  и пробовать два варианта :

1-Заявление на разъяснение судебного приказа( опубликовано выше).

2.- Заявление на изменение порядка и способа исполнения исполнительного документа.

Вот со вторым нужно разобраться  мне не совсем понятны основания( постатейно).

[Малыгин Олег]

51 минуту назад, Сергей 70 сказал:

Вариант с приставами пока отложу до появления ответа на мое обращение

автор, ваш способ общения с приставом представляется пустой тратой времени. это обычное обращение, которое пролежит месяц и должного результата не принесет. обратите внимание на более, как мне представляется, действенный способ:

12 часов назад, Малыгин Олег сказал:

..подать старшему приставу - нач отдела ходатайство и просить на основании ст.47 закона 229-фз (выше):

- возобновить оконченное исполнительное производство (т.к. исполняется по месту работы и ранее производство было окончено) путем отмены постановления об окончании ... ;

- передать производство судебному приставу-исполнителю для совершения действий в соответствии с подп.1 п.1 ст.47 закона 229-фз.

 =

[zavarow]

Постановлением или судебным приказом?

56 минут назад, Сергей 70 сказал:

Постановлением от "_00_"_аааааа_2012 г. мировым судьёй участка №5

Изменено 16 июля, 2019 пользователем zavarow

[Сергей 70]

15 минут назад, zavarow сказал:

Постановлением или судебным приказом?

судебным приказом, тут моя ошибка. Увы я не спец в этой области.?

[Малыгин Олег]

58 минут назад, Сергей 70 сказал:

2.- Заявление на изменение порядка и способа исполнения исполнительного документа.

Вот со вторым нужно разобраться  мне не совсем понятны основания( постатейно).

автор, обратите внимание, статья 203 гпк не предполагает возможность: 

16 часов назад, Малыгин Олег сказал:

..изменить размер принудительно взыскиваемых алиментов (фактически увеличить размер алиментов в долях на н/л ребенка)

о том же самом доходчиво разъяснено в постановлении пленума вс от 2017 №56: 

04.01.2018 в 14:52, Валерий177 сказал:

58. Взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка по решению суда (судебному приказу) в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу плательщика алиментов не препятствует получателю алиментов при наличии предусмотренных законом оснований (статья 83 CK РФ) потребовать взыскания алиментов в твердой денежной сумме и (или) одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

Указанное требование рассматривается судом в порядке искового производства, а не по правилам, предусмотренным статьей 203 ГПК РФ, поскольку в данном случае должен быть решен вопрос об изменении размера алиментов, а не об изменении способа и порядка исполнения решения суда.

что касается абзаца второго п.2 ст.120 ск - был неправ: 

11 часов назад, Малыгин Олег сказал:

а вы второй абзац смотрели? он - про усыновление. вот так.

прав участник, утверждавший, что:

 

11 часов назад, Ручкин сказал:

Согласно ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве" № 229-ФЗ:

"2. Исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях:

...

9) прекращения алиментных обязательств по основаниям, предусмотренным абзацем вторым пункта 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации;

(п. 9 введен Федеральным законом от 14.11.2017 N 321-ФЗ)"

Так что не окончание, а прекращение исполнительного производства должно быть по алиментам в случае совершеннолетия ребенка.

это же подтвердил пленум:

04.01.2018 в 14:52, Валерий177 сказал:

37. В соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 120 CK РФ выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается при усыновлении (удочерении) ребенка, на содержание которого взыскивались алименты. 

а я сбился со счета .. признаю. 

значит в просительной части обращения нужно внести изменения и вместо:

12 часов назад, Малыгин Олег сказал:

..для совершения действий в соответствии с подп.1 п.1 ст.47 закона 229-фз.

заменить на ".. в соответствии с п.9 ч.2 ст.43 закона 229-фз".

 

[Сергей 70]

.Уважаемые составил обращение к приставам. сильно не ругайте за безграмотность 

ЗАЯВЛЕНИЕ

о возобновлении исполнительного производства

Постановлением от "_....................мировым судьёй участка №5 Орджоникидзевского района ......................... я, ..................., обязан выплачивать........................... алименты в размере 1/3 части всех видов заработка на содержание детей ........................ года рождения и ............................07.2001 года рождения , до их совершеннолетия. Исполнительное производство возбуждено на основании судебного приказа(дело ...................).

...07.2019 старшему сыну ..........................наступает совершеннолетие, таким образом последним днем судебного приказа является ....07.2019, взыскание 1/3 производится до исполнения хотя бы одному ребенку 18 лет, то есть совершеннолетие одного ребенка исключает получение алиментов на двоих, так как п.2 ст.120 СК РФ предусмотрено прекращение алиментных обязательств. Исходя из вышеизложенного на основании п.9 ст.43 229-ФЗ исполнительное производство судебным приставом-исполнителем  должно быть прекращено.

            При взыскании с меня 1/3 заработка судебный пристав исполнитель нарушает норму ст.81 СК РФ где указано:  «при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти заработка и (или) иного дохода родителей.

            Из этого следует, что в  ходе исполнения приказа возникли неясности в решении, которые затрудняют его исполнение с одной стороны ,  и ущемляют права ответчика с другой стороны.

 В связи  с тем что согласно п.9 ст.47 исполнительное производство окончено

 

ПРОШУ:

1.      Возобновить оконченное исполнительное производство и передать производство судебному приставу-исполнителю с целью устранения неясностей и противоречий.

[Малыгин Олег]

57 минут назад, Сергей 70 сказал:

составил обращение к приставам.

молодец!

57 минут назад, Сергей 70 сказал:

Постановлением от "_....................мировым

судебным приказом от ..дата.. по делу № .... мирового судьи ...

57 минут назад, Сергей 70 сказал:

Исполнительное производство возбуждено на основании судебного приказа(дело ...................).

после добавить текст: постановлением от ... исполнительное производство окончено, копия судебного приказа поступила для исполнения по месту моей работы ооо тыры-пыры, адрес ...

 

57 минут назад, Сергей 70 сказал:

на основании п.9 ст.43 229-ФЗ

исправить: п.9 ч.2 ст.43 федерального закона (полное наименование и реквизиты).

57 минут назад, Сергей 70 сказал:

В связи  с тем что согласно п.9 ст.47 исполнительное производство окончено

по моим данным правильно - п.8 ч.1 ст. 47 закона ...

57 минут назад, Сергей 70 сказал:

ПРОШУ:

1.      Возобновить оконченное исполнительное производство и передать производство судебному приставу-исполнителю с целью устранения неясностей и противоречий.

а мой текст и смысл трудно было переписать?

 

17 часов назад, Малыгин Олег сказал:

- возобновить оконченное исполнительное производство (т.к. исполняется по месту работы и ранее производство было окончено) путем отмены постановления об окончании ... ;

- передать производство судебному приставу-исполнителю для совершения действий...

и это:

4 часа назад, Малыгин Олег сказал:

..в соответствии с п.9 ч.2 ст.43 закона 229-фз

 =

57 минут назад, Сергей 70 сказал:

в  ходе исполнения приказа возникли неясности в решении, которые затрудняют его исполнение с одной стороны ,  и ущемляют права ответчика с другой стороны.

- сейчас нет затрудняющих исполнение неясностей, после 24.07 - будут.

- вы не ответчик, а должник.

- исполнение приказа после 24.07 будет незаконным, поскольку при отсутствии задолженности алиментные обязательства в отношении двоих детей (как предписано исполнительным документом) прекращаются.

 

Изменено 16 июля, 2019 пользователем Малыгин Олег

[Ручкин]

А вы точно знаете, .что у вас исполнительное производство окончено? У вас постановление об этом есть?

Если оно окончено, и вы устроитесь еще на на другую/другие работу, дополнительно,  как туда попадет копия исполнительного документа? Пристав не мог в данном случае оканчивать исполнительное производство, так как он должен следить, чтобы по месту работы должник своевременно отправлялась копия исполнительного документа, и искать другие доходы.

Ст. 81 СК РФ к приставам не имеет никакого отношения - бред ссылаться на нее здесь. По ней решение суд принимает, а приставы по ФЗ-229 работают. 

[Малыгин Олег]

5 минут назад, Ручкин сказал:

Ст. 81 СК РФ к приставам не имеет никакого отношения -

эта норма не мешает, и в приказе она есть, не надо удалять абзац.

6 минут назад, Ручкин сказал:

приставы по ФЗ-229 работают

сслыки на этот чтимый приставами закон в заявлении приведены в достаточном кол-ве. или надо еще больше, а, Ручкин ?

8 минут назад, Ручкин сказал:

Если оно окончено, и вы устроитесь еще на на другую/другие работу, дополнительно,  как туда попадет копия исполнительного документа?

не понимаю, причем тут другая работа ? про войну еще скажите

[Ручкин]

Судя по вашим ответам, Малыгин Олег, вы много чего не понимаете в алиментах и исполнительном производстве. 

Просто смешно писать приставу про ст. 81 СК РФ, они напишут, что это к нам не относится, так зачем про нее писать? Какие решения в соответствии с этой статьей может принять пристав? Посмотрите в ФЗ-229, какие приставы принимают решения.  Ст. 81 СК РФ про "размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке".

они скажут, ну и идите в суд, приставы размер алиментов не устанавливают, зачем им об  этом писать в заявлении?

А про другую работу - ну если вам непонятно, что человек может работать на нескольких работах, еще и сдавать в аренду имущество, получать проценты в банках в добавок к одной работе, куда направлена копия исполнительного документа, то даже не знаю, что дальше с вами обсуждать. 

Автор темы, у вас есть постановление об окончании исполнительного производства? Или это Малыгин Олег выдумал, что оно окончено?

 

Изменено 16 июля, 2019 пользователем Ручкин

[Малыгин Олег]

50 минут назад, Ручкин сказал:

вы много чего не понимаете в алиментах и исполнительном производстве. 

это троллинг, потому что довод без аргументов - держите себя в руках, - предупреждение.

50 минут назад, Ручкин сказал:

Просто смешно писать приставу про ст. 81 СК РФ, они напишут, что это к нам не относится, так зачем про нее писать? Какие решения в соответствии с этой статьей может принять пристав?

эта статья, вот что? камень преткновения? укажи ее и ах, делу конец?

50 минут назад, Ручкин сказал:

Посмотрите в ФЗ-229, какие приставы принимают решения. 

не поверите, читаю внимательно.

50 минут назад, Ручкин сказал:

они скажут, ну и идите в суд, приставы размер алиментов не устанавливают

резолютивная часть заявления должника - она о другом. вы же читали его?. или нет?

50 минут назад, Ручкин сказал:

А про другую работу - ну если вам непонятно, что человек может работать на нескольких работах, еще и сдавать в аренду имущество, получать проценты в банках в добавок к одной работе, куда направлена копия исполнительного документа, то даже не знаю, что дальше с вами обсуждать. 

Ручкин, не уводите обсуждение в сторону, оставьте свои знания тем, кто о них спросит. в данном случае стартер не спрашивает о других его доходах и как их учитывать.

50 минут назад, Ручкин сказал:

Автор темы, у вас есть постановление об окончании исполнительного производства? Или это Малыгин Олег выдумал, что оно окончено?

читаю и удивляюсь неправильному силлогизму: если у должника нет копии постановления об окончании, то про это выдумал Малыгин  

50 минут назад, Ручкин сказал:

они скажут, ну и идите в суд, приставы размер алиментов не устанавливают

прошу уяснить, что должник просит рассмотреть вопрос о прекращении (все таки ст.43, а не 47) исполнительного производства по основаниям, обсуждению которых посвящена целиком вторая страница темы. если вам что то еще не понятно - спрашивайте, обсудим.

ваши доводы я обсуждаю очень внимательно, проявите ответное стремление, не занимайтесь шапкозакидательством, как некоторые персонажи.

по поводу направления должника в суд для изменения размера алиментов - не исключаю и такой ответ пристава. 

но забегать вперед не хочу.

также не исключаю, даже предвижу, отказ в удовлетворении иска по мотивам статьи 119 ск, о чем повторяю, есть много моих постов.

или вы полагаете, что имеются основания для отмены самого приказа? какие же? ответьте, не отмалчивайтесь. 

 

Изменено 16 июля, 2019 пользователем Малыгин Олег

[Ручкин]

Я специально поиском по теме поискал - про окончание впервые в теме появилось у Малыгина - так почему мне не предполагать, что это выдумал он? 

Зато у Малыгина отличная "логика" - в одной части заявления об одном - про ст. 81 СК РФ, а вывод совсем о другом - где в этом логическая связь? Наоборот, подумают приставы, что автор темы нелогичен - несогласен с размером алиментов, которые они не устанавливают сами. Просительная часть заявления должна соответствовать изложенному выше в этом заявлении и вытекать из него. Есть определенные образцы заявлений - о возобновлении ИП,  об отмене постановления - заявления вносят в базу на основании требований в просительной части, то, что придумал автор темы - это заявление если мягко сказано "не очень". 

Нужно указать в заявлении о возобновлении, каким постановлением окончено исполнительное производство. Может быть, сначала к приставу сходить на прием, ознакомиться с материалами ИП, послушать, что он пристав скажет?

 

Изменено 16 июля, 2019 пользователем Ручкин

[Малыгин Олег]

Только что, Ручкин сказал:

про окончание впервые в теме появилось у Малыгина - так почему мне не предполагать, что это выдумал он? 

попробуйте посмотреть, как вами почитаемый закон толкует последовательность исполнительных действий, принимая во внимание указание стартера о том, что взыскание теперь производит бухгалтерия, но ранее было возбуждено исполнительное производство. что произошло по смыслу закона?

не, возможно я ошибся: производство - отдельно, взыскание по месту работы - отдельно. это только автор темы знает, а другие только гадают (предполагают).

5 минут назад, Ручкин сказал:

отличная "логика" - в одной части заявления об одном - про ст. 81 СК РФ, а вывод совсем о другом - где в этом логическая связь?

текст для вас процитирую с подчеркиванием, попробуйте уяснить все в комплексе, а не отдельные "колбаски": 

3 часа назад, Сергей 70 сказал:

старшему сыну ..........................наступает совершеннолетие, таким образом последним днем судебного приказа является ....07.2019, взыскание 1/3 производится до исполнения хотя бы одному ребенку 18 лет, то есть совершеннолетие одного ребенка исключает получение алиментов на двоих, так как п.2 ст.120 СК РФ предусмотрено прекращение алиментных обязательств. Исходя из вышеизложенного на основании п.9 ст.43 229-ФЗ исполнительное производство судебным приставом-исполнителем  должно быть прекращено.

            При взыскании с меня 1/3 заработка судебный пристав исполнитель нарушает норму ст.81 СК РФ где указано:  «при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти заработка и (или) иного дохода родителей.

= 

9 минут назад, Ручкин сказал:

Просительная часть должна соответствовать изложенному выше.

он же и просит: отменить окончание, возобновить и передать для прекращения и т.п.

 

10 минут назад, Ручкин сказал:

Есть определенные образцы заявлений - о возобновлении ИП,  об отмене постановления

для кого образцы? для граждан!?? самому то не смешно?

10 минут назад, Ручкин сказал:

то, что придумал автор темы - это заявление если мягко сказано "не очень". 

вы зачем сюда пришли? тролить, флудить, отнимать чужое время?

если хотите помочь - подскажите свой вариант заявления, которое "очень".

 

15 минут назад, Ручкин сказал:

Нужно указать в заявлении о возобновлении, каким постановлением окончено исполнительное производство.

ну точно ничего не читал! вот же:

3 часа назад, Малыгин Олег сказал:

после добавить текст: постановлением от ... исполнительное производство окончено, копия судебного приказа поступила для исполнения по месту моей работы ооо тыры-пыры, адрес ...

Ручкин, с вами трудно вести конструктивный диалог, еще раз предостерегаю, не идите путем троллей!

ваше поведение вызывает настороженность еще и потому, что вы игнорируете важные адресованные вам вопросы. напомнить? или самостоятельно:

19 минут назад, Ручкин сказал:

специально поиском по теме поискал..

?