Можно ли обжаловать решение апелляционной инстанции по ч.1 ст.170.1 УК?

[IceCream]

Здравствуйте!

Очень надеюсь на помощь форума.

Нескольких членов сельхозкооператива  незаконным образом (путем подачи председателем в регистрирующий орган фальшивого протокола) исключили из СПК. Подали иск о восстановлении, суд его удовлетворил. 

Параллельно один из исключенных членов СПК подал заявление в полицию. Суд признал председателя виновным по ч.1 ст. 170.1 Фальсификация единого государственного реестра юридических лиц, реестра владельцев ценных бумаг или системы депозитарного учета. В качестве наказания штраф. Обвиняемый подал апелляционную жалобу, в итоге вышестоящий  суд признал его невиновным. Подробностей не знаем, т.к. исключенные члены СПК по уголовному делу проходили как свидетели, никакой информации им не предоставляют. 

Также узнали, что председатель, снова подделав решение общего собрания, принял в кооператив "своих" людей. По данному факту написали заявление в полицию, но следствие пока стоит, следователь почему-то ждал решения по первому делу, а оно вон как обернулось.

Вопрос: можно ли в данном случае как-то обжаловать решение апелляционной инстанции? Оно ведь не справедливое, человек творит, что хочет, и ему всё сходит с рук. 

Если можно, то кто и как это может сделать? Прокурор?

Заранее благодарю за ответы!

 

Изменено 19 июня, 2019 пользователем IceCream

[gleb]

Кто Вы в данной ситуации?

[IceCream]

Я - член СПК, которого исключили незаконным образом. Но заявление в полицию подавал другой член СПК. 

[Недобрый]

1 час назад, IceCream сказал:

Вопрос: можно ли в данном случае как-то обжаловать решение апелляционной инстанции?

Да, можно.

Только в жалобе следует указать основания по которым Вы считаете приговор необоснованным. А для этого надо иметь текст приговора.

[IceCream]

14 минут назад, Недобрый сказал:

Да, можно.

Только в жалобе следует указать основания по которым Вы считаете приговор необоснованным. А для этого надо иметь текст приговора.

В том-то и дело, что нам, как свидетелям, не дают ознакомиться с приговором и материалами дела. Разве у свидетеля есть право обжалования решения суда? 

[Недобрый]

4 часа назад, IceCream сказал:

В том-то и дело, что нам, как свидетелям, не дают ознакомиться с приговором

А в чем проблема? Зайдите на сайт суда, который рассматривал дело и найдите текст приговора.

[IceCream]

1 час назад, Недобрый сказал:

А в чем проблема? Зайдите на сайт суда, который рассматривал дело и найдите текст приговора.

На сайтах судов обоих инстанций нет текста приговора. Каждый день просматриваю. По апелляции в карточке дела  просто написано: " Вынесено другое постановление". 

Изменено 19 июня, 2019 пользователем IceCream

[Недобрый]

8 часов назад, IceCream сказал:

Параллельно один из исключенных членов СПК подал заявление в полицию.

Его признавали потерпевшим ?

[IceCream]

9 минут назад, Недобрый сказал:

Его признавали потерпевшим ?

Нет, он проходил как свидетель. Как и остальные исключенные члены СПК. Если бы признали потерпевшим, мы бы участвовали в рассмотрении дела в апелляции, и вообще понимали бы, как действовать дальше. А тут и прав нет никаких.

[*Аннушка*]

6 часов назад, IceCream сказал:

нам, как свидетелям, не дают ознакомиться с приговором

А Вы подавали официальное заявление на имя судьи о выдаче копии?

[IceCream]

11 минут назад, *Аннушка* сказал:

А Вы подавали официальное заявление на имя судьи о выдаче копии?

Обращались устно, было отказано в выдаче копии в связи с тем, что мы только свидетели. Думаете, письменный запрос может решить эту проблему? 

Даже если каким-то образом получим копию, на каком основании мы можем обжаловать решение апелляционной инстанции?

В прокуратуре об этом даже разговаривать не хотят.

Изменено 19 июня, 2019 пользователем IceCream

[*Аннушка*]

Только что, IceCream сказал:

Думаете, письменный запрос может решить эту проблему? 

По крайней мере, обязаны ответить и если это будет отказ - обосновать его.

1 минуту назад, IceCream сказал:

на каком основании мы можем обжаловать решение апелляционной инстанции?

Вам следует внимательно изучить главу 45.1 УПК РФ.

Согласно п. 1 ст. 389.1 право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Я не специалист в области уголовного процесса. Ничего более конкретного посоветовать не могу, к сожалению.

[IceCream]

1 час назад, *Аннушка* сказал:

По крайней мере, обязаны ответить и если это будет отказ - обосновать его.

Вам следует внимательно изучить главу 45.1 УПК РФ.

Согласно п. 1 ст. 389.1 право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Я не специалист в области уголовного процесса. Ничего более конкретного посоветовать не могу, к сожалению.

Аннушка, спасибо. Только апелляция уже прошла, следующая инстанция - кассация. УПК в этой части я изучила, не знаю, как связать объект преступления по ч.1 ст.170 и нарушение наших прав и интересов (тем более, как свидетелей).