Помощь в лишении родительских прав отца

[LibrA7]

После смерти матери остался пятилетний ребенок. Отец биологический, отцовство признано, но с ребенком не проживал, совместного имущества нет. Ребенка с рождения не содержит, не общается с ним и не занимается им. Его интересует лишь вопрос имущества. Судом был определен порядок общения, ребенок отца видеть не хочет(это задокументировано), так как тот не приходил в назначенное судом время(подтверждено приставами). Отец не пьет, не наркоман, не судим. Алименты не платил и не платит.

[ПапаВ]

2 часа назад, LibrA7 сказал:

так как тот не приходил в назначенное судом время(подтверждено приставами

Это как подтверждено приставами? Он что по суду должник и обязан приходить к ребенку?

2 часа назад, LibrA7 сказал:

Отец биологический, отцовство признано, но с ребенком не проживал, совместного имущества нет

 

2 часа назад, LibrA7 сказал:

Его интересует лишь вопрос имущества.

А вы кем ребенку приходитесь? Вас интересует вопрос имущество ребенка?

2 часа назад, LibrA7 сказал:

Отец не пьет, не наркоман, не судим. Алименты не платил и не платит.

Очень странно как вы собрались лишать прав родного отца. Вам то вот какое дело? Вы возможно как родственник, но не являющийся ребенку родителем, как можете решать подавать ли на лишение?

[ghhg]

4 часа назад, LibrA7 сказал:

Отец биологический, отцовство признано,

значит имеет право на общение и на то, чтобы проживать с ребенком.  И желания ребенка скорее всего  не спросят, так как маленький и отец не ассоциальная личность. Обратитесь к адвокату или нотариусу за консультацией, как защитить имущество ребенка, если считаете, что отец его может утратить каким-то образом.

[LibrA7]

подобный горе-отец в будущем будет ребенку лишь обузой, я понимаю, что вы, возможно, тоже отцы, но я надеюсь, что вы из нормальных отцов. Этот человек за все 5 лет приходил повидать ребенка в сумме раз 10, не больше, единственное, что ему приносил, так это конфеты и какие-нибудь безделушки. Я для ребенка старший брат, меня вопрос имущества не интересует.  Мы лишь хотим избавиться от этого человека, который претендует на часть имущества ребенка. Этот человек не имеет права быть частью нашей семьи только потому, что он его биологический отец. 

кто-то выше спросил, каким образом задокументировано. Судом установлен порядок общения, отец за пол года пришел три раза, хотя условие - 2 раза в неделю, при этом на судах он вопит, что приходит. Однажды мы ждали его с приставом, горе-отец не пришел. 

Не ставьте себя на его место, такого мутного урода вы врятли когда-либо встретите.

 

Задолженность по алиментам составляет более 180 тысяч. Мы ему с самого начала(со дня смерти матери, с которой они в браке не состояли) предлагали отказаться от ребенка, он не захотел этого делать, зная, что претендует на часть жил.площади, передаваемой по наследству.

[ПапаВ]

23 минуты назад, LibrA7 сказал:

Я для ребенка старший брат

Старший брат, вам бы для начала прочитать ст 70 СК РФ. Вы не имеете право решать обращаться за лишением или нет.

25 минут назад, LibrA7 сказал:

Этот человек за все 5 лет приходил повидать ребенка в сумме раз 10

 

25 минут назад, LibrA7 сказал:

отец за пол года пришел три раза, хотя условие - 2 раза в неделю

 

25 минут назад, LibrA7 сказал:

Однажды мы ждали его с приставом, горе-отец не пришел

Вы сказки не там рассказываете, Исполнительное производство возбуждается если решение суда не исполняется в добровольном порядке. Если пристав к вам приходил, значит, что реально отцу препятствовали в общении со своим ребенком. И отец достал приставов, они тоже не охотно выходят на адрес и всячески уклоняются от этого.

38 минут назад, LibrA7 сказал:

Мы ему с самого начала(со дня смерти матери, с которой они в браке не состояли) предлагали отказаться от ребенка,

Кто вы? Какое вы имеете право предлагать отцу отказаться от своего ребенка?

39 минут назад, LibrA7 сказал:

зная, что претендует на часть жил.площади, передаваемой по наследству

Он не может претендовать ни на какое наследство, возможно и все ваши действия и эта тема от вашего непонимания о правах и обязанностей и скорее всего как раз и за доли на которую претендует ваш брат. Не переживайте отец ребенка не сможет получить право распоряжаться собственностью ребенка, опека за этим строго следит.

[Iriza]

Лишить родительских прав за бездействие очень затруднительно, а вот воспрепятствовать этому деятелю в реализации его корыстных намерений, если они у него есть, очень даже возможно. При этом ребенку, по хорошему, нужен опекун, хотя бы временно назначенный по факту осуществления им опеки - раз отец эту опеку на себя не берет.При этом упирать надо не на плохость отца, а на отсутствие привязанности к нему со стороны ребенка в силу того, что он родительских функций никогда не выполнял. Прецеденты есть.

[Папа Алюша]

12 часов назад, ПапаВ сказал:

Вы сказки не там рассказываете, Исполнительное производство возбуждается если решение суда не исполняется в добровольном порядке. Если пристав к вам приходил, значит, что реально отцу препятствовали в общении со своим ребенком. И отец достал приставов, они тоже не охотно выходят на адрес и всячески уклоняются от этого.

Какие сказки? Мы тоже вызывали ПДН когда папаня не приходил, чтобы зафиксировать. Это реально помогло потом. Просто ждали, ждали в субботу, не дождались. Уже 12ч и нету, а мы от планов отказались. Вот вызвали инспектора зафиксировать. И так потом еще неск. раз делали.

[ПапаВ]

20 минут назад, Папа Алюша сказал:

акие сказки? Мы тоже вызывали ПДН когда папаня не приходил, чтобы зафиксировать.

Наверное ИПДН? Так приставы и Инспектор по делам несовершеннолетних разные должности и разные организации. Ну и что это вам дало? Кто должник по исполнительному? Правильно мать ребенка должник и это она должна, а не отец.

[Iriza]

Ой, мужики опять  в рентную позицию выпадают! Требуют предоставить, а уж мужик сам соблаговолит ,воспользоваться или нет! А ребёнок пусть ждёт с мытой шеей и не забывает наполняться любовью и благоговением! Жуть и мерзость. Очень надеюсь что это на сайте собрались такие выбракованные из популяции.

[ПапаВ]

5 минут назад, Iriza сказал:

А ребёнок пусть ждёт с мытой шеей

Ну если моют только к приходу отца, что ж плохого в таком ожидании?

[LibrA7]

Если еще у кого-то появится желание "поговорить" с троллем под ником ПапаВ, просто игнорируйте, можете даже глянуть другие его комментарии, под другими постами. Все по методичке, лишь бы докопаться, а не помочь. 

И да, по правилам сайта к нему нет претензий, к сожалению

может он и из нормальных отцов, который не бросает своих детей, но он не понимает, что не все мужчины такие. Некоторых есть причины лишать р.п.

[Папа Алюша]

1 час назад, ПапаВ сказал:

Наверное ИПДН?

Именно. Конечно не приставы. Их в выходной даже по тел. не вызвонишь, не то что притащить куда-то.

Что дало: у нас таких "неявок" 7 штук. Теперь если он не звонит заранее - то мы смело в пятницу вечером ездим на море и куда угодно. А первые разы нам говорили, что должны сидеть и ждать. Если не звонит и не приезжает - снова вызываем чтобы зафиксировать событие.

Просто как-то  так уехали не дождавшись звонка, он вызвал инспектора, а потом написал заявление препятствованию, что в его очередь мы уехали. Перед комиссией оправдывались, что звонка не была, тащили распечатки звонков. Проблем куча. Оно надо?

Да, вляпались в геморрой, че уж. Теперь все по бумажкам, с дерганием всех служб кто дергается.

[Valeriy_A]

21 час назад, LibrA7 сказал:

Помощь в лишении родительских прав отца

А в чем вам нужна помощь? Обратитесь к юристу/адвокату

21 час назад, LibrA7 сказал:

Судом был определен порядок общения, ребенок отца видеть не хочет

Цитата

Я для ребенка старший брат,

Порядок общения вас не касается, если вы не опекун. А если вы не опекун, то у вас и нет права на обращение в суд с иском о лишении РП:

Цитата

Дела о лишении родительских прав рассматриваются по заявлению одного из родителей или лиц, их заменяющих, заявлению прокурора, а также по заявлениям органов или организаций, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (органов опеки и попечительства, комиссий по делам несовершеннолетних, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и других).

И поэтому вам нужно обращаться к тем, у кого такое право есть.

У вас есть право подать иск об ограничении РП:

Цитата

Иск об ограничении родительских прав может быть предъявлен близкими родственниками ребенка, органами и организациями, на которые законом возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 70 настоящего Кодекса), дошкольными образовательными организациями, общеобразовательными организациями и другими организациями, а также прокурором.

[Папа Алюша]

16 часов назад, LibrA7 сказал:

Я для ребенка старший брат

А совершеннолетний? Может обратиться в службу опеки для содействия в том, чтобы стать опекуном?

[ghhg]

16 часов назад, LibrA7 сказал:

Мы ему с самого начала(со дня смерти матери, с которой они в браке не состояли) предлагали отказаться от ребенка, он не захотел этого делать, зная, что претендует на часть жил.площади, передаваемой по наследству.

Вообще-то он вряд-ли экстрасенс и знал, что мать умрет не подарив никому свое имущество и не ожив до 18 летия ребенка. Так что это вряд-ли было мотивом. Надо было просить отказаться сразу, когда алименты взыскивали, а не когда имущество появилось у ребенка.

Изменено 10 июня, 2019 пользователем ghhg

[ПапаВ]

2 часа назад, Папа Алюша сказал:

Именно. Конечно не приставы. Их в выходной даже по тел. не вызвонишь, не то что притащить куда-то.

Вот вот, и сообщение автора, что приставы приходили и фиксировали, что отец не приходит, служит как раз доказательством в том, что отец добивался встреч с ребенком, а ему препятствовали. Я прекрасно знаю как работают приставы. На последним выходе на адрес моего знакомого встретили перед подъездом и сообщили, что ребенок не хочет его видеть и даже бумажку написали ему. Они просто пришли пораньше и уже побывали в квартире, как вы считаете что говорила мама своему ребенку? Не что не напоминает? Например сообщение автора, что приставы приходили, но отец не пришел не напоминает?

3 часа назад, Iriza сказал:

Жуть и мерзость

А вам не мерзко, от того, что на юридическом сайте пишут люди которые не имеют никакого отношения к ребенку и напрямую начинают врать? И сами же в своем сообщении пишут об этом? 

Вам не мерзко, от того, что на юридическом форуме пишут люди которые не имеют вообще никакого отношения к ребенку но с бровадой учат всех как отгородить родного отца

Вам не мерзко от всего этого? Может хотя бы права детей вспомните. Может вам мерзко вспоминать ст 55 СК РФ?????? 

[ghhg]

4 минуты назад, ПапаВ сказал:

служит как раз доказательством в том, что отец добивался встреч с ребенком, а ему препятствовали.

как тогда по вашему они могли зафиксировать, что отца не было, если он их вызвал, чтобы зафиксировать препятствие? самому то не кажется такое странным?

Изменено 10 июня, 2019 пользователем ghhg

[ПапаВ]

3 минуты назад, ghhg сказал:

как тогда по вашему они могли зафиксировать, что отца не было, если он их вызвал, чтобы зафиксировать препятствие? самому то не кажется такое странным?

А что они могли зафиксировать? Они пришли и ушли, а ему написали что ребенок не хочет видеть, а вот мама вольна рассказывать своим детям сказки.  На адрес приставов вывести это почти подвиг надо совершить и реально достать их.

3 часа назад, LibrA7 сказал:

Если еще у кого-то появится желание "поговорить" с троллем под ником ПапаВ, просто игнорируйте, можете даже глянуть другие его комментарии, под другими постами. Все по методичке, лишь бы докопаться, а не помочь. 

И да, по правилам сайта к нему нет претензий, к сожалению

может он и из нормальных отцов, который не бросает своих детей, но он не понимает, что не все мужчины такие. Некоторых есть причины лишать р.п.

Уважаемый,  мы не форуме разведенных женщин. И многие здесь прошли очень много чего. На своей шкуре почувствовали все. И ваши сказки, о том, что отец претендует на наследство это бред. Это вот вы и претендуете на наследство, на свою часть. Но вы будете не только пользоваться и распоряжаться своей долей, но и пользоваться долей брата. А вот отцу ребенка и право пользования не светит, так как там еще есть и вы и опека очень хорошо за этим следит. Все остальное это чистой воды эмоции. И в основном говорят в пользу отца, это он добивался и решения суда и его исполнения. 

Так что не бойтесь, наследство отцу не светит и не заблуждайтесь сами и брата своего не втягивайте в это. Это его отец и ваш брат имеет право знать и жить с отцом.

[ghhg]

10 минут назад, ПапаВ сказал:

Они пришли и ушли, а ему написали что ребенок не хочет видеть, а вот мама вольна рассказывать своим детям сказки

При чем здесь мама, вам фактический на сегодняшний день опекун ребенка (не юридический) говорит, что у них зафиксирован такой факт документально. Если приставов привел отец, то почему они написали, что он не явился на встречу?

[ПапаВ]

2 минуты назад, ghhg сказал:

При чем здесь мама, вам фактический на сегодняшний день опекун ребенка (не юридический) говорит, что у них зафиксирован такой факт документально. Если приставов привел отец, то почему они написали, что он не явился на встречу?

Во первых, какой опекун? Где вы такое прочитали? И что могли приставы зафиксировать? Вы знакомы хоть немного с исполнительным производством? Если разговор об наследстве, полгода еще не прошло, как думаете успел отец уже отсудиться и получить новый исполнительный на опекуна? 

[К_с]

"Ума палата, да не почата"

4 часа назад, Iriza сказал:

Очень надеюсь что это на сайте собрались такие выбракованные из популяции.

И санитары леса, видимо.

А что, тут только отцы транслируют свои ситуации на все остальные? Тут единицы этого стараются не делать. Это свойство почти всех людей, за исключением наиболее умных.

Старший брат пишет, наверное, пишет от имени всей семьи, и прежде всего бабушки (которая в случае, когда мать матери - не является "чужой теткой", а исключительно родной, поэтому отставить "чужого" отца обязательно надо).

[ghhg]

1 час назад, ПапаВ сказал:

Во первых, какой опекун

Мать померла? Отец не кажет глаз? Ребенку 5 лет? Вы же не думаете, что он один живет. Если это брат, то значит оба с ребенком они сейчас собственники наследуемого жилья , значит  живут вместе. Следовательно, кто кормит, поит, одевает и умывает, наверное он, брат временно опекает младшего.

[Папа Алюша]

1 час назад, ПапаВ сказал:

А вам не мерзко, от того, что на юридическом сайте пишут люди которые не имеют никакого отношения к ребенку и напрямую начинают врать? И сами же в своем сообщении пишут об этом? 

Мне нет. Я понимаю, что тут лучше представиться лысым гномиком, чем мамой или отчимом. Клевальщики не дремлют.

[ghhg]

1 час назад, ПапаВ сказал:

И что могли приставы зафиксировать?

что автор пишет, то и задокументировали

09.06.2019 в 14:04, LibrA7 сказал:

ребенок отца видеть не хочет(это задокументировано), так как тот не приходил в назначенное судом время(подтверждено приставами)

 

1 час назад, ПапаВ сказал:

Если разговор об наследстве, полгода еще не прошло, как думаете успел отец уже отсудиться и получить новый исполнительный на опекуна? 

по срокам ничего не увидела. но и про исполнительный на опекуна речи нет, говорилось о том, чо тец устанавливал порядок еще при жизни матери. я так поняла, и не приходил.

1 час назад, ПапаВ сказал:

Вы знакомы хоть немного с исполнительным производством?

Ну, с нашими исполнителями, как договоришься. Помнится муж  договорился, что они ему вместо 25% насчитали 12,5, так как принес документы на дополнительных троих детей, вообще без суда. Учитывая, что взыскатель жила в дрругом регионе и не в том положении, чтобы по судам много бегать,  она пыталась спорить, но  не удалось, так и осталось до 18 лет старшего платил ему по 12,5%. Значит приставы не всегда придерживаются требований своих же инструкций. А входят в положение граждан и идут навтречу.

2 часа назад, ПапаВ сказал:

А вам не мерзко, от того, что на юридическом сайте пишут люди которые не имеют никакого отношения к ребенку и напрямую начинают врать? И сами же в своем сообщении пишут об этом? 

Как это не имеют. Это же старший брат? У меня так сын практически вырастил братьев, очень много с ними времени проводил. Так они его обожают, а вы говорите, что  никакого отношения брат не имеет. Это самый родной человек, роднее родителей, если те 5 лет не заявлялись.

 

1 час назад, ПапаВ сказал:

А вот отцу ребенка и право пользования не светит, так как там еще есть и вы и опека очень хорошо за этим следит

а как же он тогда воспитывать будет? На расстоянии? Возьмет и вселится туда, к детям. И будет пользоваться чужой квартирой, баб водить, например))

[Чинитель препятствий]

5 часов назад, Папа Алюша сказал:

 

43 минуты назад, ghhg сказал:

 

а как же он тогда воспитывать будет? На расстоянии? Возьмет и вселится туда, к детям. И будет пользоваться чужой квартирой, баб водить, например))

А чего до этого не водил?

чото не туда зарулили. 

 

Кто официальный опекун?

В чем собственно гипотетические материальные притязания отца?