Срок давности по УК РФ

[Sin_city]

Считается, что за преступления легкой тяжести срок привлечения к уголовной ответственности 2 года.

Я это НЕ понимаю. 

Некто совершил легкое преступление в отношении меня. Ложный донос и предоставленние подложных документов в суд.

По обоим - до 2 лет. 

Прошло более 2-х лет. То что обидчиков моих не посадят, я как бы знаю.... А их как не посадят - они на следствии заявят "2 года прошло", их на этом основании признают виновными и тут же освободят от уголовной ответственности? Или даже заявление у меня не примут?

[Недобрый]

23 часа назад, Sin_city сказал:

А их как не посадят - они на следствии заявят "2 года прошло", их на этом основании признают виновными и тут же освободят от уголовной ответственности? Или даже заявление у меня не примут?

Заявление примут, но вынесут постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

[Sin_city]

Без проверки? И "кто после этого виноват"? никто?

[Sin_city]

Прекращение уголовного преследования ввиду истечения сроков давности возможно только с согласия обвиняемого. При отсутствии такого согласия разбирательство по делу продолжается, однако при вынесении обвинительного приговора осуждённый освобождается от наказания.

 

А это как?

И еще вопрос. А можно ли заявителя привлечь не по 306, а по 307? Там срок давности 6 лет.... 

[Sin_city]

Получил вот такой перл от Прокуратуры. Мне не понятно то, что красным, а именно,

1. Что такое "вне рамок УПК". Мне прокурор в личной беседе сообщила, что это значит по приказу 707 от 12.09.2013

2. Они грамотно пишут про субъекта. Это потерпевший и т.п... А я 148 УПК РФ понимаю иначе. Вышло постановление об отказе в возбуждении УД (и нет ни потерпевшего, ни эксперта, никого нет....). И как на других 306 открывают?

 

 

 

Изменено 14 мая, 2019 пользователем Sin_city

[Недобрый]

12 часов назад, Sin_city сказал:

1. Что такое "вне рамок УПК".

То и значит, что заявления Ваших оппонентов рассматривались не в порядке статей 144, 145 УПК РФ, а в соответствии с Приказом МВД №707.

12 часов назад, Sin_city сказал:

2. Они грамотно пишут про субъекта. Это потерпевший и т.п... А я 148 УПК РФ понимаю иначе. Вышло постановление об отказе в возбуждении УД (и нет ни потерпевшего, ни эксперта, никого нет....). И как на других 306 открывают?

 

Вы ж в своем заявлении наверняка просили привлечь своих обидчиков и по ст. 306 и по ст. 307 УК РФ.  Вот прокурор и объясняет почему нет состава обеих этих статей.

[Sin_city]

19 часов назад, Недобрый сказал:

То и значит, что заявления Ваших оппонентов рассматривались не в порядке статей 144, 145 УПК РФ, а в соответствии с Приказом МВД №707.

.

Вы ж в своем заявлении наверняка просили привлечь своих обидчиков и по ст. 306 и по ст. 307 УК РФ.  Вот прокурор и объясняет почему нет состава обеих этих статей.

А откуда они все это взяли? Сами придумали или есть такой УК РФ, где написано именно так. 

 

А теперь я не понимаю ничего вообще. Некто делает заведомо ложный донос. Сотрудник полиции выносит постановление от отказе в возбуждении УД и начинает решать вопрос о 306 УК РФ по 148 УПК РФ. Ну и как он его решит, если я ни 1 дня подозреваемым не был? А не был я подозреваемым потому, что УД никто не возбудил.

Если так мыслить, что 306 вообще не работает. Но по ней же сажают!

[Недобрый]

31 минуту назад, Sin_city сказал:

екто делает заведомо ложный донос. Сотрудник полиции выносит постановление от отказе в возбуждении УД и начинает решать вопрос о 306 УК РФ по 148 УПК РФ. Ну и как он его решит, если я ни 1 дня подозреваемым не был? А не был я подозреваемым потому, что УД никто не возбудил.

А при чем здесь подозреваемый и ст.306 УК РФ? Вы читали статью 306 УК РФ?

[Sin_city]

При том, что я понимаю статью 306 УК РФ как она написана. 

А прокурор понимает ее иначе, так как она мне пишет... По ее мнению ложный донос это не донос в отношении гражданина вообще, а донос в отношение "субъекта".

А субъектом у нее может быть свидетель, потерпевший, эксперт и т.д.

Чтобы стать мне хотя бы "свидетелем", нужно уголовное дело. А пока его нет, то я не подозреваемый и не свидетель, я просто гражданин, участвующий в проверке по 707 приказу МВД.

А раз я не свидетель, то это и не ложный донос. 

Как разрубить порочный круг?

[Недобрый]

20 минут назад, Sin_city сказал:

А прокурор понимает ее иначе, так как она мне пишет... По ее мнению ложный донос это не донос в отношении гражданина вообще, а донос в отношение "субъекта".

А субъектом у нее может быть свидетель, потерпевший, эксперт и т.д.

Вы внимательно перечитайте, что написал прокурор. Там есть два абзаца,  один из которых относится к ст. 306, а второй абзац относится к статье 307 УК РФ. Так вот о свидетелях, потерпевших и экспертах прокурор пишет во втором абзаце, который относится к статье 307 УК РФ.

[Sin_city]

Ну по 307 стало понятно, спасибо Вам.

По 306 не понятно вообще. УД не было, постановления об отказе в возбуждении этого не было.

"противоправные действия с моей стороны не подтвердились". Так прокурор не пишет, пишет "подготовлен рапорт для списания материала в архив". 

Ну а почему нет тут 306? Вроде не ограничены субъектами из УД.

В рапорте написано "противоправных действий не установлено"

 

Изменено 16 мая, 2019 пользователем Sin_city

[Недобрый]

15 часов назад, Sin_city сказал:

Ну а почему нет тут 306?

Потому, что не было заявления о преступных действиях.

[Sin_city]

Обстоятельства вынуждают меня поднимать свои скелеты в шкафу в очередной раз. 

В отношении меня совершены 2 уголовных преступления, одно по 303, второе по 159 УК РФ.

Совершены лет 10 назад. Срок давности привлечения давно истек.

А что происходит при подаче заявление о совершенном преступлении? Отказ или что? Если сроки по УК РФ прошли.

 

По 159 тут еще ГК РФ. Ну допустим даже не откажут, будет приговор и т.п..... Но в этом случае то как с гражданским иском - сроки то прошли.....  

[Недобрый]

1 час назад, Sin_city сказал:

А что происходит при подаче заявление о совершенном преступлении? Отказ или что? Если сроки по УК РФ прошли.

Отказ по п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

[Sin_city]

Но это по заявлению потерпевшего в случае признаниям им вины или автоматом?

ПОСТАНОВЛЕНИЕ КС от 2 марта 2017 г. N 4-П

[*Аннушка*]

2 часа назад, Sin_city сказал:

автоматом?

Разумеется, если

4 часа назад, Sin_city сказал:

Срок давности привлечения давно истек

 

[Sin_city]

Ну а как других чиновников сажают например за преступления 10 летней давности?

Или вот 

Поскольку отказ в возбуждении уголовного дела или его прекращение вследствие освобождения лица от уголовной ответственности по нереабилитирующему основанию констатирует отказ от дальнейшего доказывания или рассмотрения вопроса о виновности этого лица, хотя основания для его уголовного преследования сохраняются, постольку - с учетом особенностей правовой природы институтов освобождения от уголовной ответственности ввиду истечения сроков давности и прекращения в связи с этим уголовного дела - частью второй статьи 27 УПК Российской Федерации определяется, что прекращение уголовного преследования по данному основанию возможно лишь с согласия подозреваемого или обвиняемого,

2. Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пунктах 3 и 6 части первой статьи 24, статьях 25, 25.1, 28 и 28.1 настоящего Кодекса, а также пунктах 3 и 6 части первой настоящей статьи, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

(в ред. Федеральных законов от 24.07.2002 N 98-ФЗ, от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 03.07.2016 N 323-ФЗ)

 

[Недобрый]

17 часов назад, Sin_city сказал:

прекращение уголовного преследования по данному основанию возможно лишь с согласия подозреваемого или обвиняемого,

 

16 часов назад, Sin_city сказал:

2. Прекращение уголовного преследования по основаниям,

Не надо путать отказ в возбуждении уголовного дела с прекращением уголовного преследования. До возбуждения уголовного дела нет ни  подозреваемых, ни обвиняемых, поэтому спрашивать согласие не у кого. Да и незачем!  Подозреваемый или обвиняемый могут настаивать на продолжении уголовного преследования и по истечении сроков давности, чтобы доказать свою невиновность и получить право на реабилитацию за необосновнное уголовное преследование. По материалам доследственной проверки никакая реабилитация не предусмотрена, поэтому и согласие фигуранта на отказ в ВУД в связи с истечением сроков давности не требуется.

[Sin_city]

Согласен на все 100%. Но почему Аннушка и Вы пишите мне, что не будет возбуждено только на том основании, что сроки вышли.... 

Проверки не будет -  документы вернут? Или как7

[*Аннушка*]

02.03.2021 в 18:29, Sin_city сказал:

Проверки не будет -  документы вернут? Или как

Ознакомьтесь со ст.ст. 24 и 148 УПК РФ.

 Уголовное дело не может быть возбуждено по основанию:  истечение сроков давности уголовного преследования. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю.

Если интересны процессуальные подробности, читайте комментарии к названным статьям кодекса. Гуглите.

Изменено 25 марта, 2021 пользователем *Аннушка*