Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

взыскание ущерба по решению суда


Рекомендуемые сообщения

День добрый.

Есть похожая ситуация, но с другой стороны.

Суд взыскал деньги на восстановительный ремонт комнаты в коммуналке,  в результате залива сверху.

Денег нет, у приставов болтается лист, но сделать ничего не могут, но это не главное.

Взыскатель не делал ремонт в комнате/квартире.

Сейчас узнаю, что квартира ВСЯ продана, все сособственники коммуналки - продали 1 человеку стороннему, который ВСЁ снёс в квартире: полы, стены, потолки, коммуникации , окна и пр. Хочет полную переделку и перепланировку делать.

Значит и восстанавливать, и ремонтировать уже нечего, нет последствий протечки.

 

Вопрос:

Согласно решению суда взысканию подлежать деньги на восстановительный ремонт, который делать уже негде.

Как быть? Если бы было не взыскать деньги, а произвести ремонт, то опять же, а где делать его? Что делать с ситуацией, долгом, исполнительным???

Прошу помощи.

Изменено пользователем zazakon
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
15 часов назад, zazakon сказал:

Взыскатель не делал ремонт в комнате/квартире.

А разве обязан, думаю он найдет куда деньги потратить. Кто Вы в данной ситуации?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В мотивировке решения указано, что истец обязуется с его слов сам произвести ремонт, а ответчик имеет право проверить выполнение и смету.

Дело не в том, куда деньги потратить, а в том, чтобы целевым образом.

Я ведь привёл пример, если бы в решении было "Восстановить ремонт в натуре" ... то, что восстанавливать, если нечего восстанавливать?

Та же аналогия и про деньги на ремонт, который уже негде делать.

То есть "обязать сервис-центр отремонтировать телефон", но телефон потерян, продан и пр истцом, как исполнять? Мне думается, что никак.

Обращаться в суд за прекращением исполнительного производства ввиду утраты вещи?

В рамках того дела по Заявлению?

пп.2 п.1 ст.43 ФЗ об ИП?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...
  • Модераторы

zazakon, Вам задали вопрос:

03.08.2018 в 10:52, gleb сказал:

Кто Вы в данной ситуации?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

04.08.2018 в 18:05, zazakon сказал:

В мотивировке решения указано, что истец обязуется с его слов сам произвести ремонт, а ответчик имеет право проверить выполнение и смету.

Неужели прямо так дословно и написано? А исковые требования как были обозначены?

 

04.08.2018 в 18:05, zazakon сказал:

То есть "обязать сервис-центр отремонтировать телефон", но телефон потерян, продан и пр истцом, как исполнять? Мне думается, что никак.

Обращаться в суд за прекращением исполнительного производства ввиду утраты вещи?

У вас иная ситуация. Вас обязали не отремонтировать, а возместить ущерб в денежном эквиваленте. Вы свою обязанность выполнили? Про обязанности истца, указанные в решении, можете заявить только после того, как исполните свою - выплатить деньги. А пока Вы ничего требовать от пристава не можете.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...